台灣青年應走出圍城

作者：胡夢佳／高雄師範大學交換生

聽著台灣同學們說起登山、溯溪、攀岩等活動，我曾經驚呼和羨慕於他們的冒險和開放，可直到最近和台灣朋友的花蓮之旅打破了這個印象。其實台灣的年輕人「很傳統」，有些時候年輕人需要大膽邁出第一步，才會更有獲得。

也許這麼說會產生誤會，不妨先說說我對台灣的初印象。被囿於高牆下的大陸，即使坐擁千山萬水，疆域遼闊的土地總讓我覺得走不夠」，因此更加嚮往圍牆外的世界。

拋開那些小心翼翼

台灣，這個浸潤著「西方民主」的地方，讓我一度以為台灣人一定像那美國人一樣，大膽、自由、愛冒險、獨樹一幟，而事實卻並非如此——在這座小清新、「小確幸」的島嶼上，多數台灣年輕人已經不願意走出去，更可以說，他們並不清楚如何走出去。

剛來到台灣，就有熱情的本地人對我說：「我們台灣人民風淳樸，就算看到地上有錢也不會撿，他們也不敢撿，這個和你們大陸不一樣。」台灣的「安全」來源於不大的區域、密集的監控和高效的行政，以及成功的安全教育。

在花蓮的第一天，我和台灣朋友住在六人一間的青年旅舍里，我將行李隨手扔在床位旁邊的地板上，只將貴重的手機、相機帶上了床便呼呼大睡了。直到臨走時我才留意到，同房間的其他人都是台灣人，而他們更是不約而同地選擇將行李鎖進了個人櫃。第二天，我們住在一家酒店，朋友用房間里的椅子將門抵住，並堅持打開廁所的燈才肯入睡。

我詢問原因，她說是從小老師父母教的。那時，我雖然慚愧於自己薄弱的警戒意識，卻也覺得這未免太過「小心翼翼」了吧！

生活在安全的堡壘

大陸地域廣大，總是有路燈照不到的區域。我們從小聽著傳說中遙遠的「三不管」地區，不論真假，也對這樣的神秘畏懼又好奇。而台灣則象是執政當局、學校教師和家長建築的安全堡壘，儘管有登山、溯溪這樣刺激的運動，也是在投入了保險的正規團隊中，有可靠的領隊嚮導和井井有條的行程規畫。

這些冒險者們就象是參加了一場由學校或政府組織的「春遊」，他們只需要選擇是否進行這次運動，而並非真正選擇了「走出去」。事實上，這座安全的堡壘何嘗不是一座圍城！我們陸生都想走進來，而不同的是，台灣的年輕人們兜兜轉轉，卻始終邁不開小心翼翼的步子。

「鈍感」一詞原本是日本作家渡邊淳一的發明，即遲鈍的力量，如同「小確幸」一樣，都是不堪大陸競爭壓力的陸生們所嚮往和希冀的。台灣作為我們陸生放鬆、減壓的烏托邦，其積極的意義一部分就在於——我們只是短暫地停留。因為「頓感」這東西就像鴉片，一旦慢慢適應，並滿足其中，就讓人再也邁不出來了，而台灣的年輕人們似乎上癮了。

我認識的許多台灣的大學生們，除了參加社團的活動，更習慣於待在寢室，或是每周回一次家——從南部到北部，一個連半天都不需要的距離。或許也因為我接觸的台灣大學生絕大部分是師範院校的同校生，師範的體系更帶著安逸和保守的光環，讓這些師範生們沉迷其中。

習慣了這種安逸的、放鬆的、遲鈍的生活，年輕人骨子裡的探索與行走的力量會漸漸消磨殆盡。課堂上，台灣的教授們曾不止一次地驚訝於我們這些「短暫的過客們」去過的地方。這些美麗的台灣密境，竟然有許多台灣的年輕人們從未聽說或踏足過。就連離學校只有半里遠的一家「三餘書店」，在我剛到高雄的第二天就幸運地踏足並時常光臨了，而中文系的台灣同學們卻鮮少知道那個地方，卻讓我又嫉妒又可惜，因為在大陸，這樣的獨立書店可是少之又少。

滿足於鈍感的生活

我們都應該走出自己的圍城。我並非故意在批判台灣的年輕人些什麼，因為我也遇到了不少擁有豐富的經歷，敢於行走的台灣朋友，他們的冒險和勇氣著實讓我佩服羨慕。而在大陸，只守著自己的一隅小小天地，而畏懼走出去的青年人同樣大有人在。

在相對安逸的背景和被大海包圍的環境下成長，台灣的許多年輕人在走出外面世界時都採取抗拒或小心翼翼的態度，這使得兩岸儘管只是隔海相望，台灣人對於大陸卻也了解甚少。而作為年輕人，在面對未來世界的交流越來越密切的背景下，更需要一份冒險和獨自闖蕩的勇氣，拋開那些「小心翼翼」，大膽地邁出世界的第一步，邁向對岸的大陸！