大清王朝骨子裡的腐朽，在這一戰中完全突顯了出來

公元1894年爆發的甲午戰爭，是中國近代史上重要的轉折點。

.

經此一戰，中國唯一一支高度近代化的部隊——北洋艦隊全軍覆沒，大清王朝三十年"改革開放"的成果全部毀於一旦，數千年天朝上國的"春秋大夢"被徹底打破。

更為緊要的是，全世界都掀起了瓜分中國的浪潮。

曾經讓人仰望的東方文明古國，此時此刻，完全淪為任人宰割的魚肉。

如今甲午戰爭已經過去了122周年，當時的戰場或許早已不在，奮發的英雄一定不會走遠。

眼下反思這場戰爭的文章汗牛充棟，以此為題材的影視作品數不勝數。

有說敗於腐朽制度的，有說敗於武器裝備的，還有說敗於戰略戰術的，諸如此類。

誠然這些都是失敗的原因，但不是根本原因。

甲午戰爭，筆者認為敗在了"精神信仰"上。

▲列強們這些雞們都想孵中國這顆蛋，遠處觀望的是美國雞和日本雞。

1.

先說腐朽制度

記得甲午戰爭結束之後，時任日本首相伊藤博文對大清定國公載澤說過這樣一段話：「中國乃人才濟濟之地，並不缺人才，但貴國乃專制之地，不論天才、地才，一遇專制俱為奴才！這就是我們戰勝你們的原因！」

這點毋庸置疑，大清王朝的腐朽專制貫穿了整個中國近代史。

可是轉念一想，日本不也是"軍國主義"專制嗎？

名為君主立憲，實際上確立了天皇至高無尚的權威。

由此可見，制度只是浮在水面上的冰山一角，而隱藏在水面下的冰山，才是真正的決定因素。

2.

再說武器裝備

北洋海軍從1888年正式建軍以後，便再也沒有增添任何艦隻，裝備不斷老化，而日本卻抓住機會，舉全國之力打造海軍。

至甲午戰爭前夕，日本已經提前完成自1885年起的十年擴軍計劃，擁有32艘軍艦、24艘魚雷艇，總排水量72000噸，實力超過了北洋海軍。

但這也只能勉強解釋黃海海戰中日雙方五比零的原因，而無法解釋整個甲午戰爭的失敗。

清朝陸軍從朝鮮一直敗退到了遼東，海軍經黃海一戰後，龜縮在山東半島再也不敢出海作戰，將制海權拱手相讓。

就武器裝備而言，我認為雙方各有優勢。

北洋艦隊以重炮重甲為主，機動性不強但是威力大，射程遠。

日本艦隊以輕裝甲速射炮為主，機動性很強但是威力小，射程短。

據史料記載，也是北洋艦隊率先開炮。

如果北洋艦隊官兵平時勤於訓練，定遠、鎮遠兩艦總共八門305毫米口徑的巨炮，只要有一發炮彈命中，那麼完全有可能在海戰之初就重創日本艦隊。

即使其他戰役全部失敗，按照武器裝備來說，在號稱"東方直布羅陀"的旅順軍港、在巨炮林立的威海衛軍港，怎麼著也得打一場勝仗。

結果從1894年7月25日開戰，至1895年4月17日《馬關條約》簽字結束，清朝陸軍一敗再敗、各級將領一跑再跑，北洋艦隊全軍覆沒。

▲清兵斬首圖（1894—1895年甲午戰爭）

3.

再說戰略戰術

從戰略上來講，日本從明治維新伊始便將中國作為攻擊對象，確立了"開拓萬裏海疆，布國威於四方"的擴張戰略，並且為了順利實現這一戰略，不遺餘力地建設完善的近代化政治體制與資本主義工業化體系以及海軍人才教育培養制度。

從戰術上來講，黃海海戰中，日本方面採取了"狼群捕食"的戰術，集中優勢軍艦快速機動，全力殲滅北洋艦隊老弱之兵。在登陸遼東半島與山東半島的戰役中，日本果斷實施"陸海夾擊"，大縱深迂迴，快速將清朝守軍分割包圍，最終全部殲滅。

反觀清朝有這些戰略戰術嗎？全無！

北洋艦隊成軍之後便以為萬事大吉，完全喪失了積極進取的尚武精神。

縱然有十個鄧世昌，結果也只能是軍艦打沉一艘少一艘，海軍人才戰死一個少一個。

客觀來講，這些戰略戰術的靈活運用對戰爭起到了直接性的作用，但不是根本原因。

先進戰略戰術的產生往往伴隨著思想上的解放和精神上的自由以及信仰上的堅定。

義大利著名政治哲學家馬基雅維利曾說過，造就強大國家的首要條件不在於製造槍炮，而在於造就其國民的堅定信仰。

構成一個王朝運行機制的主要有三大基石：政統、道統和學統。

政統即執政，道統即信仰，學統即教化。

皇帝掌握政統，士人百姓掌握道統和學統，三者相輔相成。

縱觀歷代漢家王朝，雖然道統和學統也為政統服務，但更多的是為"天下"服務，也就是為天下人謀利。

范仲淹的那句"先天下之憂而憂，後天下之樂而樂"就是最好的詮釋。

而政統更多的是為朝廷服務，為執政集團的利益服務。

▲甲午戰爭黃海大戰擊沉大清兵艦圖

自大清王朝入關以來，所造就的信仰是什麼呢？

是堅定的"奴才"和堅定的"服從"！

通過不斷的殺伐和嚴苛的文字獄，用數以萬計漢族士人和百姓的頭顱與鮮血來摧毀原有的道統和學統，控制國民的思想，使其絕對服從於"清朝政統"。

"揚州十日"和"嘉定三屠"就是明證。

由此也就解釋了為什麼整個民族都失去了生機與活力，變得異常麻木和愚昧；

也就解釋了為什麼面對外來侵略，中國會有幾十萬上百萬的人被屠殺而無人敢反抗的原因。

在這種精神狀態和信仰上所建立起來的軍隊，怎麼可能打勝仗？

哪怕就是裝備了全世界最先進的武器，也免不了挨打。

之前常聽人說，落後就要挨打。難道落後僅僅指的是科學技術的落後、武器裝備的落後？亦或是GDP這些數字的落後？

真正落後的，是人的思想、精神和信仰！

西奧多?羅斯福在看見中國甲午戰敗之後，寫過這樣一篇文章叫《贊奮鬥不息》，或許可以作為我們永遠的警惕吧：

• "要是我們重蹈中國的覆轍，自滿自足，貪圖自己疆域內的安寧享樂，漸漸地腐敗墮落，對外部事務毫無興趣，沉溺於紙醉金迷之中，忘掉了奮發向上、苦幹冒險的高尚生活，整天忙於滿足肉體暫時的慾望，那麼毫無疑問，總有一天我們會突然面對中國今天已經出現的這一事實：畏懼戰爭、閉關鎖國、貪圖安寧享樂的民族，在其他好戰、愛冒險民族的進攻面前，肯定是要衰敗的。」

望諸君共勉。

歷史大學堂官方團隊作品 文：江東子弟