當前位置:
首頁 > 文史 > 諸葛亮制定了三分天下,但這一戰略是否行得通?

諸葛亮制定了三分天下,但這一戰略是否行得通?

公元219年秋天,也就是在漢中大戰即將接近尾聲之際,關羽率領荊州地區的主力部隊進攻曹操控制下的襄樊地區。由於各方面的關係,關羽的軍隊全軍覆沒,荊州地區被孫權集團佔據。荊州地區對於劉備至關重要,荊州丟失以後,劉備率領全國主要兵力進攻孫權,一定要奪回荊州。其實有一個問題需要考慮,諸葛亮的戰略是否真的行得通?



諸葛亮制定了三分天下,但這一戰略是否行得通?


一、諸葛亮為劉備制定了自己的戰略


按照諸葛亮為劉備制定的戰略,劉備需要先佔領荊州地區,然後佔領西川。依靠這兩塊地區為基礎,先形成三分天下的格局,然後從荊州和西川兩路夾擊曹操,進而奪取中原。這一戰略看似天衣無縫,實際上也存在很多問題。在漢中之戰即將結束時,關羽率領荊州地區的部隊進攻曹操。關羽的出兵究竟有沒有得到劉備的命令,這至今都是一個有爭議的話題。但有一點是可以確定的,那就是關羽搞僵了與孫權的關係。孫權最終和曹操聯合,關羽被曹操軍隊牽制,孫權則趁機佔領了荊州。荊州對於劉備來說至關重要,一旦失去荊州,劉備將只能依靠西川一路進攻曹操。這成功的可能性不大,所以劉備在得知荊州丟失以後,才會率領全國的主力進攻孫權,目的就是奪回荊州。



諸葛亮制定了三分天下,但這一戰略是否行得通?


一直以來,幾乎諸葛亮是不會犯錯的,真正搞亂劉備戰略的是關羽的冒犯出兵。但如果揭開這一層表象,就會發現諸葛亮的隆中對也有自己的問題。首先是實力問題,諸葛亮的計劃是從荊州和西川夾擊曹操。這有兩個問題,首先是曹操集團的實力問題。劉備集團在鼎盛時期也只有10多萬軍隊,而曹操集團超過40萬。即使劉備的軍隊傾巢出動(他也不可能全部出動),能否擊敗曹操都是問題。還有就是孫權集團的態度,劉備大舉進攻曹操,孫權絕不會在旁邊打醬油。如果坐視劉備滅掉了曹操,那下一個就是孫權自己。所以可以得出兩個結論:劉備根本沒有徹底擊敗曹操的實力,孫權也不會坐視劉備的壯大。諸葛亮在為劉備制定戰略的時候,忽視了這些因素。



諸葛亮制定了三分天下,但這一戰略是否行得通?



二、孫權集團對荊州早就是虎視眈眈


其實早在諸葛亮為劉備制定三分天下戰略之前,魯肅就已經為孫權制定了東吳自己的戰略。巧的很,魯肅計劃的是:孫權佔領荊州,然後和曹操、劉璋三分天下;一口吃掉劉璋,與曹操劃江而治也不是沒有可能。孫權集團一系列的行為都是圍繞這一戰略進行的,只是後來劉備集團異軍突起,擠佔了原來孫權的發展道路。從周瑜到魯肅再到呂蒙,東吳集團一直想奪回荊州,這是它們必走的一步。和孫權結盟,這個盟友絕對靠不住,一旦有機會,就會反咬劉備一口。更何況劉備當時希望劉備佔領整個荊州北部地區,可是最終,劉備僅僅得到了四分之一。從外交層面來說,劉備集團想長期守住荊州很困難,除非和孫權達成徹底的和解,這是根本不可能的事情。


諸葛亮制定了三分天下,但這一戰略是否行得通?



荊州的位置導致其很難固守,當時的情況是這樣的,劉備控制了荊州的中西部,曹操控制著北部,孫權控制了東部和南部。想長期固守荊州需要大量的軍隊,因為這是一個四戰之地,哪個方面都要防禦。關羽鎮守荊州時,依靠自己的威名,他暫時穩定了局勢。但從局勢上看,劉備集團的形勢不容樂觀。關羽調集主力部隊進攻曹操之後,荊州空虛,孫權當然會心動。即使關羽和孫權的關係沒有鬧僵,孫權也會襲擊荊州。與之類似,如果關羽進攻孫權,曹操也不會幹看著。所以說,荊州地區軍隊做好的方式就是原地不動,只有不打破這個平衡,才會暫時保住局面。從這個角度來說,荊州地區對於劉備集團的影響和作用並不大。

TAG: |

您可能感興趣

將卵子冷凍十幾年,再用來生孩子,這種方式真能行得通嗎?
日軍女兵是否存在惹爭議,如果真有,這2種解釋可能行得通
關於蟲洞旅行這一說法真的能夠行得通么?專家如此解釋
一萬小時定律真的行得通嗎?
先降薪再背後收錢?這種操作在NBA行得通嗎
早知道這麼聊天行得通,是不是妹子早泡到手了
專升本之後,再繼續考研,這條路行得通!
「一國兩制」行得通辦得到得人心!習近平在香港特區成年禮上這樣說
泥瓦工把瓷磚鋪的很難看,堅決不驗收!他說灌漿重鋪,行得通嗎?
帶「球」也行得通?教你如何孕期旅行走起來!
看文章要打賞,聽答案得掏錢,內容付費行得通嗎?
誰說普通人不能擁有名品線條美?跟這些女明星學著做照樣行得通!
給去世的親人一個家,新型埋葬方式在封建的中國是否行得通!
毋友不如己者,都想跟牛人交朋友,行得通嗎
爵士隊失去了海沃德,馬上就打算用波特來填補,行得通嗎?
便利為王的時代,沃爾瑪推出讓消費者跑腿的策略行得通嗎?
用保溫杯泡普洱茶到底行不行得通?
特朗普「積分移民制」,能行得通嗎?
銷量第一 但PSVR進入線下娛樂市場未必行得通