正史中害死關羽的真兇叫吳范，有他在，呂蒙陸遜馬忠都得靠邊站
建安二十四年，關羽滅于禁七軍，威震華夏。
孫權看關羽將主力投入襄陽樊城，便打算偷襲夢寐以求的荊州。
然而，關羽畢竟是「熊虎之將，萬人之敵」，荊州城又十分堅固，這萬一要是偷襲打不下來，那麼損兵折將且不說，孫權的臉就沒地方擱了。
為這事孫權沒少犯愁，他秘密召集重臣開會。
會議上，軍事主管呂蒙苦口婆心，滔滔不絕，吐沫星子亂飛，勸孫權速攻荊州：「主公，北邊打不下來，張遼那貨太猛，況且就就算打下來，都是平原，咱騎兵少也守不住，所以趕緊趁著關羽主力不在，拿下荊州吧。」
孫權沉默不語。
呂蒙急了：「主公，快點決斷吧。」
孫權怒：「你丫給我閉嘴。」
說完，孫權笑呵呵的轉向一位「仙風道骨」的人問：「吳大師，你算算這事能辦嗎？」
這位吳大師叫吳范，職業是能夠占卜預測未來的「巫師」，只見他神神叨叨，袖裡乾坤，掐指一算，然後淡定的只說了兩個字：「得之！」
孫權一拍大腿，笑道：「好！荊州是我的了！辦！」
以上故事並非虛構，乃是出自堂堂正史《三國志》。
《三國志@吳范傳》記載：「（孫）權與呂蒙謀襲關羽，議之近臣，多曰不可。權以問（吳）范，范曰：『得之。』」
也就是說：讓孫權下定決心偷襲荊州的既不是呂蒙也不是陸遜，而是這位「半仙」吳范。
而後面的故事更加令人不可思議，東吳偷襲荊州的全過程竟然都在這位吳大師的預測之中！
那麼這位吳范究竟是何方神聖？他又是如何「算死」武聖人關羽的呢？
吳范，會稽上虞人。史書稱他：「以治曆數，知風氣，聞於郡中。舉有道，詣京都，世亂不行。會孫權起於東南，范委身服事。」
意思就是：通曉曆數，能知天氣變化，在本地本有名望，後被舉薦到京師，因為天下大亂而未能被任用。
後孫權做江東之主，吳范便依附孫權，做了他的「御用占卜師。」
史書記載的吳范預測的大事包括：
一、算準劉表病死的確切年份。
二、算準黃祖兵敗被殺的時間及死亡方式。
三、算準劉備得益州的具體時間。（當時消息閉塞，都傳說劉備死在了益州，但吳范力排眾議，第二年果然應驗他的預測）
四、算準三十年後孫權稱帝。
從以上四件事可以看出來，吳范的預測能力遠超諸葛亮、荀彧、郭嘉等一流謀士。
諸葛亮三分天下算準了前面沒算準後面，荀彧算對了天下卻算錯了曹操，郭嘉算準了孫策的死亡方式但卻算不準死亡時間。（參閱筆者《算死孫策》一文）
實際上，吳范的「巔峰之作」遠比上面四條還要神奇。
這就是擒殺關羽的事情。
正如開篇所說，孫權因吳范一句話下定決心偷襲荊州。
而在偷襲的具體過程中，穩定大局，決勝千里的竟然還是吳范！
話說關羽被困於麥城，走投無路，於是在城頭豎起白旗，偽裝投降。
孫權問吳范：「這是真投降還是假投降。」
吳范又是掐指一算，說了八個字：「彼有走氣，言降詐耳。」
意思是：這是假投降，關羽要跑！
於是孫權急令潘璋截斷關羽西逃的道路。
傳令兵報告孫權：「關羽已經跑遠了。」
孫權擔心。吳范卻說：「不用怕，跑不遠，馬上就要被擒了。」
孫權問：「具體時間？」
吳范淡然答道：「明天中午！」
孫權也是較真，竟然命人用沙漏計時！要看看吳范算的時間到底準不準。
結果，第二天沙漏用盡，關羽未被擒，孫權問吳范：「怎麼解釋？」
吳范依舊淡定，說：「你的表不準，時辰不到！」
片刻之後，一陣風吹過，掀動帷帳，吳大師雙手一拍，說道：「關羽被擒了。」
與此同時，吳軍中開始高呼萬歲，傳令兵果然來報：「生擒關羽父子！」
吳范就是這麼神！
我們今人恐怕很難理解為什麼這種「不靠譜」的算命先生會被載入史冊？要知道，很多有巨大貢獻和功勛的歷史人物，都未能進入篇幅有限的史書，因此被淹沒的歷史長河中。而這位「神棍」吳范，為何能堂而皇之的被「惜墨如金」的陳壽編入正史，用了不小的篇幅進行記載呢？
吳范的占卜術已經達到了「算無遺策」的水平，在孫權那裡，竟然將這位算命先生當作了「謀主」軍師！
吳錄曰：范先知其死日，謂權曰：「陛下某日當喪軍師。」權曰：「吾無軍師，焉得喪之？」范曰：「陛下出軍臨敵，須臣言而後行，臣乃陛下之軍師也。」至其日果卒。
翻譯過來就是：吳范知道自己要死的具體時間，便對孫權說：「你的軍師在某年某月某日謀時要掛了。」孫權納悶：「我沒有軍師啊。」吳范說：「你每次有重大作戰之前，都要先徵求我的意見，讓我預測，然後再決定出征與否，我就是你的軍師啊。」結果吳范果然死於他自己預測的那個時間。
對於吳范的事迹，為《三國志》做註解的裴松之也表示不理解。他說：
「神仙之術，詎可測量，臣之臆斷，以為惑眾,所謂夏蟲不知冷冰耳。」
這句話翻譯過來是：神仙的法術，豈是可以隨意測量的？按照我的臆斷，這是「惑眾」之術，（但裴松之說話很謙虛也很嚴謹，他下面又說）或許這是夏天的蟲子無法知道冬天到底是什麼樣子的緣故吧。
裴松之最後一句是：說或許是我的境界達不到那個水平，這種事情超出了我的理解範疇吧。
其實要說起來，《三國志》記載的三國時代神奇的人不在少數。比如神醫華佗，大仙左慈，但是，這些人多半是被後世誇大，或是以訛傳訛（華佗事迹參閱《神醫華佗不是被曹操害死，而是自己作死？華佗之死歷史真相太驚人》，左慈事迹參閱《他是唯一一個把曹操當猴耍的人，他真實身份竟是曹操的房事教練》）。
而還有一部分人，明明有更大的能耐，《三國志》卻又沒有記載，比如諸葛亮的「夜觀太乙」的能力。（參閱拙作《他是中國歷史上著名的妖人，卻被後人奉為神，來認清他的真實面目》）
所以，吳范大師的事迹是真是假，還有待後人探索，不應妄下定論。
（本文為「老不看三國」頭條原創首發，未經許可，請勿轉載，如有疑問和出版合作意向，請聯繫QQ：2059507522）
請您繼續閱讀更多來自 老不看三國 的精彩文章:
三國歷史上的十大帥哥，周瑜排第二，第一竟是他？三國歷史上的十大超級謀士，諸葛亮不是第一，司馬懿周瑜未入選諸葛亮VS司馬懿，一個人把另一個爆成了狗，無能的人卻被吹捧
※黃忠和關羽戰平，被馬忠射死，正史中是怎麼死的？
※徐晃擊敗關羽，被孟達射死，正史中是怎麼死的？
※桃園三結義未必是真的，劉備關羽張飛是親家倒是正史記載的
※正史中，關羽兒子都是怎麼死的？有沒有被滅門？
※三國中有兩個馬忠，演義中吳國馬忠無敵，不過正史恰好相反
※太史慈被張遼射死，正史中是怎麼死的？
※威震逍遙津的張遼被丁奉射死，正史中是怎麼死的？
※傳說趙雲被妻子用繡花針扎死，正史中是怎麼死的？
※秦始皇的父親真的是呂不韋嗎？你也許被正史欺騙了
※正史中曹操的五子良將都是怎麼死的？誰最壯烈？
※甘寧被沙摩柯射死，正史中是怎麼死的？
※諸葛亮揮淚斬馬謖，正史中馬謖到底是如何死的？
※正史中，劉備的幾個兒子都是怎麼死的？
※正史中的后羿沒有射過太陽，漂亮老婆被大臣霸佔，他被家奴殺死！
※趙子龍的實力為什麼排在關羽之上？正史中是這樣記載的！
※正史中，劉備聰明在哪裡？
※正史五子良將完爆演義五虎上將，痛扁關張趙，活欺馬超黃忠
※秦良玉雖不在四大巾幗之列，卻是真實被封侯、正史顯將名的偉女子
※唯一被寫入正史的千古奇丐，被賜予黃馬褂，他是蘇乞兒的原型？