正史中,劉備聰明在哪裡?
劉備白手起家,建立蜀漢政權,不像曹操和孫權,有一定的地盤和基礎,可以說,劉備完完全全是靠自己屢敗屢戰,不屈不撓的打拚,三分天下有其一。既然從一無所有到取得益州和漢中,再到登基稱帝,自然有過人之處,也就是說,非常聰明,但在小說《三國演義》中,羅貫中把劉備描繪成了沒有本事,而且是只會哭的人,但是,在正史中,劉備是非常有魄力的一個人,而且,非常聰明,劉備究竟聰明在哪裡呢?
我們先不說劉備「三顧茅廬」請來了諸葛亮,幫助他出謀劃策,單單從這一件事就可以看出劉備的過人之處,非常聰明,是哪件事呢?
就是在劉備率兵到益州和劉璋見面的時候,當時,謀士龐統建議劉備在和會面時,採取突然行動,立即把劉璋幹掉,這樣可以不費吹灰之力,一舉拿下益州。《三國志 龐統傳》記載:益州牧劉璋與先主會涪,統進策曰:「今因此會,便可執之,則將軍無用兵之勞而坐定一州也。」
但是,劉備卻沒有這樣做,劉備說,我們剛剛到了別人的地盤上,還沒有給這裡的老百姓施加恩惠,立下信譽,這樣做不可以。《三國志 龐統傳》記載:先主曰:「初入他國,恩信未著,此不可也。」
從當時的情況來看,劉備是受劉璋的邀請,率兵幫助劉璋抵抗張魯,當時劉備確實醉翁之意不在酒,想得到益州,但是,還沒有到合適的時機,龐統當時建議,趁劉璋還沒防備,立即動手幹掉劉璋,這樣,就可以不戰而奪取整個益州,這叫出其不意,攻其不備。劉備否定了這個行動。
這不得不說是劉備的聰明之處,如果當時劉備真的要動手,拿下劉璋,奪取益州,那麼,肯定會受到益州人的強烈抵抗,人家劉璋是請你來幫忙的,你倒好,來了不但不幫忙,反而趁機把人家的地方給奪了,這是什麼行為?肯定會受到天下人的唾罵,不僅是唾罵,還會受到天下人的聲討。
情理上站不住腳,自然也無法統治了。俗話說,哪裡有壓迫,哪裡就有反抗,不能以理服人,別人肯定會強烈反抗!那樣,劉備孤軍深入,就會陷入益州人反抗的汪洋大海之中,肯定沒有好結果。
劉備明白這個道理,他很聰明,所以,在益州沒有立即打張魯,而是先廣樹恩德,收買人心。《三國志 先主傳》記載:是歲,璋還成都。先主北到葭萌,未即討魯,厚樹恩德,以收眾心。
後來,劉備借口荊州有事,回軍時向劉璋請求資助糧草和兵士,劉璋沒有按要求提供。《三國志 先主傳》記載:乃從璋求萬兵及資,欲以東行。璋但許兵四千,其餘皆給半。
至此,終於讓劉備找到打劉璋的理由了,也算是師出有名,這才成功地奪取了益州,建立蜀漢。
※失去龐統,對劉備意味著什麼?統一無望?
※劉備為什麼讓魏延守漢中,而不讓張飛守漢中?
※三國一句烏鴉嘴,惹下無窮禍患!誰是罪魁禍首?
※諸葛亮最怕的人是誰?不是曹操,也不是司馬懿!
※諸葛亮數次北伐,孫權為何不北伐?
TAG:瞿凱明 |
※一直傳說劉備借荊州,在歷史中,劉備究竟借了哪裡?
※三國演義中誰最聰明?有人說是諸葛亮,其實最聰明的當屬劉備!
※歷史上孫權和劉備誰更是英雄?兩者之間差距到底在哪?
※王者榮耀:這些皮膚中的隱藏秘密你知道嗎?黃忠居然是劉備的司機
※為什麼曹操說「天下英雄只有我和劉備?」劉備是真英雄嗎?
※若法正在,劉備還會不會伐吳?
※曹操為什麼一眼就看出劉備是英雄?
※法正如果沒有死,劉備還會託孤於諸葛亮嗎?
※歷史揭秘:三顧茅廬的是劉備為何不是曹操?
※正史中,劉備的幾個兒子都是怎麼死的?
※諸葛亮隆中對的戰略能實現嗎?劉備為何那麼興奮?
※揭秘歷史上,曹操、孫權、劉備究竟誰才是真英雄,誰又是偽君子?
※劉邦和劉秀都建立了大一統的漢朝,劉備為什麼沒有?原因在這裡
※還原趙雲與劉備的真實關係,趙雲只是個保鏢?劉備:胡扯!
※歷史也愛開玩笑:劉備怎麼沒統一中國?
※歷史上劉備諸葛亮真的坑死了關羽嗎?是的!
※劉備三顧茅廬真的是為了諸葛亮?其實不然,劉備另有所圖!
※他是諸葛亮的好友,看透劉備是什麼貨色,諸葛亮到死才明白!
※解密:劉備的至親糜芳背叛劉備的真實原因是什麼?