霸氣如此，曹操為何稱得上是一代梟雄？

縱觀歷史，東漢末年三國時期戰爭紛亂，亂世自會出英雄，其中曹操可以說是一個很有才能和雄心的人，他的一生是很創奇，後人稱之為一代梟雄，那麼曹操這樣有能力，有雄心的人為什麼後人不稱他為英雄，而是稱之為梟雄呢，這其中肯定有一定的道理。

首先我們要理解這個梟雄的意思，梟雄，是指有野心的人，表現為橫行，不能否定他沒有能力，只是這種人很難被別人領導，他們會為達到目的不擇手段，因此有的時候會被別人看不起，但是從實際意義上來說，這種人才具有得天下的能力。而曹操正是這樣的人。

曹操被稱為一代梟雄是有依據的，他沒有出身皇室貴族，完全憑藉的是自己的才能成就偉業，曹操的生平，他最開始是以漢天子的名義征討四方，對內他把割據的局面統一，然後統一了北方，並且開始實施政策，進行改革，建立起強大的魏國，從「挾天子以令諸侯」開始，曹操就逐步的走向皇帝的寶座，到蜀國大將關羽死後，孫權向曹操稱臣。

這是曹操的一生，他可以說是從一無所有，一直到創建了一個強大的魏國，我們不得不佩服他是真英雄，但是他的手段和方法在當時特定的歷史條件下遭到許多人的反對，可以說不是那麼的名正言順，所以後人在記錄史書的時候，加上自己的主觀因素，給曹操定位是梟雄。然而這並不影響他是一代偉人，他的能力是如此出眾。

另一方面，許多後人對曹操的評價中提到過「奸詐」這一詞，我們應該正確的看待這個觀點，首先自古就有成語「爾虞我詐」，曹操就是這樣，他本身沒有去害人，只是他的「奸詐」都為被動，當他的事業，他的生命受到威脅時，他為了保全自己才會使用奸詐之術。

不難看出，也正是因為這樣，曹操才可以稱之為梟雄，他的這點能力和品質，也正是他能夠成為具有卓越才能的領袖。像這些對曹操的評價之詞，都是後人帶著個人感情色彩進行評判的，我們不能戴有色眼鏡去看待一個歷史人物，判斷他的好壞，應該從他對歷史做的貢獻，後人都稱曹操為一代梟雄，也不難看出人們還是特別肯定曹操的能力，他的領導才能絕對不是一般，所以才會在三國之中凸顯出來。

最後還有一點，這點是曹操獨特的品質，首先，曹操是一個有雄心壯志的人，他勇於建立豐功偉業，他文武雙才，既有打仗的戰略頭腦，也有吟詩作畫的雅緻，他能力、眼光獨到，曹操從來都是一個注重實用的人。

他不去在乎這些虛名，對於一個皇帝的位置是不能帶給他太大的好處，相反可能會給他帶來更多的不安，因此他只需要憑藉漢獻帝，去實現自己的宏圖偉業。曹操是一個擁有偉大抱負的人，他雄心勃勃，目標很明確，就是統一中原，只要能達到這個目標，他什麼方法都可以用。這樣的人也有他的道義，曹操講道理，守信譽，善於用人，而且愛惜將才，曹操不僅以身作則，而且有很高的領導才能，對待事物有預見性，就像他一生沒有稱帝，這就是最好的例子。

所以被稱為梟雄，也是對曹操的一種肯定，對他能力和領導才能的讚賞，我們對待歷史人物要有著公平的見解，這樣是對歷史的尊重，也是我們正確學習的地方。

請您繼續閱讀更多來自 讀書匯友 的精彩文章:

※此人炫耀寶物，溥儀一看就說是假的，結果一一言中，原因最是霸氣
※同樣是世界冠軍，姚明霸氣拒絕日本品牌，而他們卻搶著代言！
※真正的皇宮是這樣的？真的太霸氣了！可是為何比玉皇大帝少一間？
※這就是差距：劉翔姚明霸氣拒絕代言日本品牌，這兩個人卻搶著代言
※看了這樣的手相，才知道什麼是霸氣，必是人中之龍！
※孟非稱莫嫌貴，先消費再評論？是霸氣還是傻氣？
※楊冪這樣霸氣回應與劉愷威之間的感情問題，可她這麼拼又是為哪般？
※歷史上霸氣的朝代之一，雖然內亂不止，但對外一直保持強勢無敵
※王俊凱簡直是霸氣之主，這句話說得都讓人無法反駁了！
※楚喬霸氣摔鄧倫，原來是這樣拍的？
※海賊王中如果沒有「霸氣」的設定，那誰才是最強者？
※這麼霸氣的五句話，你可知是何人所說？
※楚喬傳竇驍霸氣十足，認識一下，我是燕洵你們的新王！
※關於這兩天的一切，郭敬明霸氣回應：謠言！
※熊為什麼稱為暴君？你知道這些人霸氣的外號是怎麼來的嗎？
※霸王花，有如此霸氣的名字，花卻是如此的溫婉美麗！
※海賊王，身負三種霸氣？他們能被稱為王者！
※這是袁紹一生最霸氣的一次亮劍？曹操還想學他，結果跑都來不及！
※兩隻霸氣的老虎，因為第三者打起來了，這是何苦呢