跪了！他先跟蔣介石，後隨汪精衛當漢奸，不久叛汪，獲蔣介石重用

抗戰爆發後，蔣介石、汪精衛急於拉攏共產黨及其同情者以外的全國各界名流，便在廬山搞了一個見面談心活動，即所謂的牯嶺談話會。陶希聖也出席了本次談話會，與會期間得到了蔣介石的召見，很快他的政治生涯得到轉變，會後回到南京不久即任國防參議會參議員，並在大本營第六部任職。

來到南京的陶希聖住在西流灣8號周佛海的家，他經常與周佛海、高宗武等人共同密謀對日停戰言和，很快其就成為低調俱樂部的重要成員。這些人鼓吹「戰必大敗，和未必大亂」的反動言論。但是在抗戰的最初幾個月里，全體國民對日侵略都表示強烈憤慨，對抗戰到底都充滿了信心。很少有人願意公開表示支持對日本侵略者採取和解的態度。人們極不願意公開談論贊成和平、談判或任何可能被解釋為意味著鬆懈抗戰意志的問題。當時國民黨要員熊式輝私下警告陶希聖等人，因此低調俱樂部的活動才有所收斂。

1938年1月，陶希聖奉蔣介石之命，在漢口創立了文藝研究會，陶希聖任副總幹事兼研究組組長，很快在全國各地設立分會。該學會以民間藝術團體名義，聽從蔣介石的指揮，受汪精衛的指導，執行國民黨宣傳部的任務，其宗旨是：第一，要樹立獨立自主的理論，反對共產黨的籠罩；第二，要造成一個輿論，使政府可戰可和。就這樣，在蔣介石的允許下，低調俱樂部戴上了文藝研究會的華麗桂冠，公開出現在了社會上，成為汪精衛一夥同日本特務機關進行秘密聯絡的重要反動工具。

1938年7月，陶希聖當選為第一屆國民參政會參議員。在國防參議會和國民參政會，陶希聖成為領導這兩個機構的汪精衛的顧問。陶希聖在南京、武漢和重慶期間，同汪精衛聯繫密切，經常到汪的住所密談。很快，在打著反共和對日和平的旗幟下，陶希聖和汪精衛開始同流合污，共同賣國。

1938年12月19日，在抗戰最為激烈的時刻，陶希聖與當時任國民黨副總裁的汪精衛乘飛機經昆明逃亡河內，從而走上了叛國道路。

一到河內，汪精衛和陶希聖等八個所謂首義分子就組成最高委員會，陶希聖任政治委員會委員。12月12日晚，日本首相近衛文　發表了對華政策聲明，即所謂的「睦鄰友好，共同防禦共和經濟提攜」三項原則。收到聲明的當晚，汪精衛和陶希聖等商議如何響應近衛聲明，最後決定，以汪精衛個人的名義，在香港報紙上發表聲明，闡述對日立場。27日，陶希聖等人攜汪精衛的聲明由河內秘密飛抵香港。一到香港，陶希聖就聯繫上了《南華日報》，將汪精衛的聲明交給了該報社長林柏生。29日《南華日報》的頭版頭條的位置，以《汪副總裁致蔣總裁和中央執監委諸同志公開信》，發表了汪精衛公開賣國的聲明。汪精衛的公開信發表後，在國內引起強烈的反響，受到全國人民的一致聲討和譴責。

1939年12月12日，汪精衛和日本談判結束，達成《日中新關係調整綱要》，雙方約定於30日共同簽字。很快陶希聖發現日方的條件苛刻，再加上沒有在汪精衛的偽政府取得實業部長的要職，遂生悔意。12月30日，陶希聖借口有病，沒有參加簽字儀式。經過此事件之後，陶希聖終於「深知汪氏政府無力解決實現日華和平問題」，於是決定「另覓途徑」。

陶希聖對汪精衛和日本方面的不滿，正好給蔣介石以可乘之機。

得知陶希聖有脫離汪精衛之意，蔣介石命杜月笙親自去督辦此事。到香港的杜月笙轉告陶希聖等人，只要陶說聲走，南京政府將不惜一切代價，確保他和家眷的安全。很快陶希聖從杜月笙的手中得到蔣介石答應「熱情歡迎閣下返渝共事，其工作一定尊重尊意」的親筆信。

1940年元旦前，陶希聖通過途徑得知日偽政府對他與蔣介石的密切接觸很不滿意，預對其實行處理。因而他決定儘快逃離汪精衛。

1940年1月，在軍統人員幫助下，陶希聖和高宗武攜帶汪日「密約」副本乘客輪逃離上海，並於5月抵達香港。

很快二人共同在香港《大公報》披露汪日簽訂的「密約」內容，同時發表高、陶致汪精衛的公開信，揭露日汪談判的全過程，把汪精衛的賣國行徑和日本滅亡中國的野心公之於眾，引起國人的極大憤慨，使全國人民的抗日熱情高漲。這一事件當時轟動中外，被稱為「高陶事件」。

陶希聖終在人生的懸崖邊上停下步來。不論其出於何種目的，「這一舉措畢竟是對日本誘降與汪精衛賣國逆流的重大打擊，也是給尚留在重慶陣營中的那些悲觀動搖分子的深刻警示——求和之路走不通！」

即便是他本人也絕然沒有料到，置身激蕩的亂流之中，竟亦做出如此「翻江倒海」的事情來。

1940年6月起，陶希聖奉蔣介石之命在香港創辦國際通訊社，編印《國際通訊》周刊，向戰時軍政機關提供世界局勢分析及國際問題參考資料。1941年12月8日，太平洋戰爭爆發，香港淪陷；翌年2月，陶希聖隨惠陽還鄉隊逃離香港，輾轉來到重慶陪都。在老友陳布雷奉蔣之命的悉心安排下，任委員長侍從室第五組少將組長。陶希聖雖然一時糊塗，死裡逃生，甚至差點「終累大德」，但仍得到蔣的重用，成為外界一般猜不透的謎，間或更有「汪蔣二人唱雙簧」之說頻仍。其弟子何茲全當時在重慶問：此話是真是假？陶希聖如實相告：「不是。好比喝毒藥。我喝了一口，發現是毒藥，死了一半，不喝了。汪發現是毒藥，索性喝下去。」何茲全據此認為：「簽訂密約或揭露密約，這是投敵與主和的分界線。正如他自己所說：『弟出生入死以求主和與投敵之限界，至今始為主和者吐氣矣』……陶先生這話，是自慰也是實情。懸崖勒馬，回頭是岸，這和走下去是不同的兩種境地：一是投敵，一是主和。陶先生主和，未投敵。這是大節。嚴重錯誤，未失大節。」

儘管如此，作為一介書生，陶希聖身上的弱點也顯而易見，「他愛面子，重感情，遇事猶豫不決」。其實，陶希聖心中也明白，此番脫汪歸來，蔣於他實有「不殺之恩」，且知之更深矣。在侍從室第五組的工作，「名為研究與寫作，實際上希聖在戰時軍政樞密關所之內，無異於海上孤帆得此避風塘」，從此亦即成為蔣介石身邊陳布雷式的親信人物，儘管「明知其有傷手之虞，亦唯有盡心悉力捉刀以為之」。所謂「捉刀」，是指1942年10月，陶希聖代蔣介石撰寫《中國之命運》（原名《中國之前途》）一書。蔣介石的文稿最初是告全國國民書，不過三萬字，經多次修改與增訂，最後擴至十萬字以上。此書於1943年1月由上海書局出版，銷行二十萬冊以上。以陶希聖嫡侄陶鼎來的個人看法：「蔣要他來寫這本書，顯然不是僅僅因為他會寫文章，蔣下面會寫文章的人很多。蔣要求於他，正是他在中國政治思想史和中國社會史上的研究成就，來補充蔣自己在理論上的不足。這是除陶希聖外，任何別人都做不到的。」

1943年1月，《中央日報》改組，陶希聖兼任總主筆；1946年5月，國民政府還都南京，陶任國民黨中宣部副部長一職；1948年底，陶為蔣撰書「1949年元旦文告」；次年1月，蔣介石宣布下野，其引退文告及代總統行視聲明，均由陶希聖負責。不久，陶即隨蔣去了台灣，在國民黨中央仍位居要津，參與國民黨內部改造運動，任中央改造委員會設計委員會主任委員，兼中國國民黨總裁辦公室第五組組長，後改任第四組組長，全面主管輿論宣傳工作。蔣的另一本書《蘇俄在中國》，也是其捉刀代筆。70歲時，他在《中央日報》董事長位上退休，離開政治權力中心。1971年，陶希聖與其四子陶晉生院士合力將《食貨》復刊，改為月刊。以姻親劉光炎先生的一段描述，陶希聖「每晚必看電視。常孤燈獨坐，凝視默想，俟十一時電視播完，然後拂紙屬文，往往至深夜，日數千字，習以為常。所為文大半以實所主辦之《食貨》月刊……」在其後20年的專業著述中，學術理論更見圓融、通達。某一年，其好友唐德剛從美赴台參加一個史學會議，其間應約到陶府參加宴會，看見客廳壁上掛有蔣介石親書的、褒揚陶氏「忠貞」之條幅，不由感嘆這滄桑歲月中人與事的興衰沉浮。只是此時天高雲淡的陶希聖，已不願再回首多談什麼「高陶事件」了，那委實是中國現代史上書生「誤搞政治」的一個典例。

陶希聖於1988年6月27日在台北逝世，享年90歲。

請您繼續閱讀更多來自 史終如一 的精彩文章:

※劉備漢中稱王封五虎，為何把趙雲排在最後，並且此後也不重用他？
※劉備沒聽他的話後悔不已，卻被曹丕重用，影響了封建王朝的發展
※劉峙屢屢失誤而遭到慘敗，被蔣介石撤職，卻又屢次被蔣介石重用，有「不倒翁」之稱
※一抗日名將對蔣介石忠心耿耿，為此背負欺師滅祖罵名，卻從未重用
※孫武殺了吳王寵妃，吳王勸刀下留人，孫武不聽為何仍受吳王重用
※他勸趙匡胤殺掉趙光義，為何趙光義即位，仍受重用？
※這個三國著名叛將，在劉璋、劉備手下不被重用，叛降曹丕後，卻被譽為「將帥之才」
※蔣介石為何痛恨妻舅宋子文卻重用貪腐的孔祥熙？
※蔣介石為何重用陳誠？
※他幾次勸說趙匡胤殺掉趙光義，為何趙光義即位，仍受重用？憑什麼
※趙雲很早追隨劉備，才能也獲得首肯，為何劉備至死也沒重用他？
※宋仁宗為何不重用王安石？一件小事讓他斷定王安石是奸臣
※玄武門之變後，李世民為何冷落秦瓊尉遲敬德，重用李靖、李勣？
※趙雲是蜀國的常勝將軍，劉備也贊他渾身是膽，但劉備為何不重用他
※曹操重用他，曹丕將江山託付給他，但他真的是野心家嗎？
※孫策死後，周瑜為何不被孫權重用？
※都是三國猛將，為什麼諸葛亮重用趙雲，卻不用魏延？
※大唐戰神李靖背叛過李淵，為什麼李世民還重用他？
※此人是劉備的小師弟，曹丕不喜曹睿重用，卻成司馬懿心腹