袁崇煥被殺到底冤不冤？其實他不是被崇禎殺的，而是「自殺」的

關於明末大將袁崇煥的死，歷來眾說紛紜，而且最廣泛的認知是他死得太冤了，崇禎這個糊塗蛋，實在是太糊塗了。

那麼，袁崇煥為什麼會被殺？他真的沒有罪過嗎？

崇禎二年（公元1629年）十二月一日，袁崇煥被逮捕入獄。崇禎給他定的罪名大得嚇人：「謀叛欺君，結奸蠹國，斬帥以踐虜約，市米以資盜糧……暗藏夷使，堅請入城……」八個多月後，這位自稱「大明國里一亡命徒」的抗金名將，就被千刀萬剮凌遲處死。

當初，袁崇煥曾對崇禎說：「以臣之力，制全遼有餘，調眾口不足。一出國門，便成萬里，忌能妒功，夫豈無人。即不以權力掣臣肘，亦能以意見亂臣謀。」崇禎諭之曰：「卿無疑慮，朕自有主持。」可惜，剛愎自用、猜忌多疑的崇禎還是自食其言了。

從歷史上看，崇禎皇帝雖然不夠英明，卻也不算糊塗，袁崇煥身系國家安危，何以如此殘酷地殺了他呢？計六奇的《明季北略》認為：「崇煥捏十二罪，矯制殺文龍，與秦檜以十二金牌矯詔殺武穆古今一轍。」說他擅殺大將，罪同秦檜；談遷的《國榷》則說他「愎諫怯戰，避難規利……」但以袁崇煥的一貫英勇和戰績而言，更難令人相信。

而最通常的說法是：崇禎聽信了閹黨的話，誤認為袁崇煥與後金訂有密約，有意引敵深入。再聯想到他擅殺皮島守將毛文龍，要求部隊入城居住等可疑現象，於是便只有殺之而後快了。

清乾隆四年（公元1739年），修《清太宗實錄》時，人們才從滿州老檔中知曉：袁崇煥的被殺，是中了清太宗的反間計。王先謙在《東華錄》里轉述說：「先是，獲明太監二人，付與副將高鴻中、參將鮑承先、寧完我、榜式、達海監收，至是回兵。高鴻中、鮑承先遵上所授密計，坐近二太監作耳語云：『今日袁巡撫有密約，此事可立就矣。』時楊太監者佯卧竊聽，悉記其言。庚戌，縱楊太監歸。楊太監將高鴻中、鮑承先之言詳奏明帝，遂執袁崇煥下獄。」

也虧得乾隆皇帝開明，宣布為這祖上的仇敵平反，後來在清修的《明史·袁崇煥傳》中寫道：「會我大清設間，謂崇煥密有成約，令所獲宦官知之，陰縱使去。其人奔告於帝，帝信之不疑。」

看來，袁崇煥是因崇禎皇帝輕信而被誤殺，但有些人認為崇禎是蓄意殺人。崇禎是個極難伺候的主子，史家評論他「焦求於治，刻於理財，渴於用人，驟於行法」，「三番四覆，夕改朝更」。常因一言不和或稍不順心而胡亂殺人，在他執政的十七年里，更換宰相五十多個，刑部尚書有十七人罷官，七個總督被殺頭。而袁崇煥身系國家安危，更是崇禎最重視的對象。但袁崇煥自恃清白，獨斷專行，便難免落人口實。這在平時，崇禎只好容忍，而當皇太極兵臨城下時，原先的信任突然消失，袁崇煥沒有了使用價值，自然非死不可。

其實，從袁崇煥自身來看，他的悲劇似乎是早就註定了的。因為他的性格註定了他的失誤，而且還是一些致命性的失誤。他曾擅自與後金議和，然後再上奏皇帝，如此重大和敏感的問題視同兒戲，豈不令皇帝猜忌？這是其一。

其二，袁崇煥復出時，竟然在新皇崇禎面前誇下「五年全遼可復」的海口，並說如果復遼不成，先把祖大壽等三人殺掉然後自殺。一些好心人提醒時，他卻說：「聊以是相慰耳！」作為皇帝倚重的統帥說話如此隨便，能不引起皇帝的不滿？

其三，儘管毛文龍的十二大罪並非捏造，但毛文龍交結近侍，拜魏忠賢為父，在閹黨中是個大能人，不宜擅自誅殺。史學家談遷說「則殺島帥適所以自殺也」，並非妄加評論。

其四，皇太極率領數十萬大軍，長途奔襲而圍困了北京，作為關防主帥的袁崇煥居然沒有察覺，這豈不是嚴重失職？而後他不召自至且堅請入城，又怎能不有引狼入室的嫌疑？

袁崇煥的這些失誤，本來等於自殺。又適逢皇太極用反間計害他，適逢朝中群小的攻擊，更適逢崇禎那樣猜忌多疑的皇帝，於是只有死路一條了。

舊聞新知作者：尹宗國

請您繼續閱讀更多來自 舊聞新知 的精彩文章:

※崇禎皇帝殺袁崇煥，到底是殺對了，還是殺錯了？
※古代死的最冤的不是岳飛，也不是袁崇煥，而是此人，死的不明不白
※明末悍將毛文龍到底該不該殺？死的冤不冤？袁崇煥是不是漢奸？
※殺不殺袁崇煥，崇禎皇帝都把自己逼上了絕路
※崇禎殺袁崇煥，是「自毀長城」嗎？他究竟冤還是不冤？
※都說袁崇煥死得冤，難道被他矯詔擅殺的毛文龍死得不冤嗎？
※這才是袁崇煥被殺的真相！
※崇禎皇帝知道袁崇煥是被冤枉的，為什麼還要殺他？
※袁崇煥不死的話，明朝是不是就不會滅亡了
※如果民族英雄袁崇煥不被誤殺，明朝就不會滅亡了嗎？
※袁崇煥為什麼而死，是不是含冤而死？
※崇禎最後悔的事，不是處死袁崇煥，而是重用這兩人，否則明朝不亡
※一個民族英雄的被殺之惑，到底誰害死了袁崇煥？
※一代大將袁崇煥被凌遲處死，不是因為他殺了毛文龍，而是因為？
※他是袁崇煥的心腹愛將，投降清朝又背叛，皇太極卻不殺他
※崇禎最大的失敗不是處死袁崇煥，而是重用這兩人，否則明朝不會亡
※明末袁崇煥被殺的幾點歷史疑問，該不該殺？
※袁崇煥的取死之道，他是因何被崇禎殺？難道真是小人誣陷？
※崇禎皇帝一生最後悔的事，並不是處死袁崇煥，而是重用這兩個人，否則明朝不亡