憑什麼里根可以當總統，川普不行？
>
摘要：當美國經濟下滑的時候，川普居然主動去問政府要了一個7年都沒完成的溜冰場項目。搞定之後，川普還嘴上不留情地嘲諷政府說：「政府搞不定的事兒，我一個商人也能解決。
憑什麼里根可以當總統，川普不行？
每當看到關於川普的文章，都會產生一種惶恐且欣喜的複雜情緒： 我們大四川的普通話已經走出國門、走向世界了嗎？然而，此川普非彼川普，那個擼起袖管參加美國總統競選的川普可不帶火鍋味兒。
在美國自由的競選制度下，不乏有一大波奇葩想要問鼎白宮，包括囚犯、喜劇演員，甚至還有幾個靠賣萌上位的動物！通常，這些奇葩們在鎂光燈下都一本正經，努力地掩蓋自己的缺點，生怕被媒體拍到什麼會扣分的畫面。
而相比之下，身為地產大亨的川普，卻一改商人善於博弈的謹慎特徵，變得出奇地無節操無下限起來，不僅當眾羞辱對手，還經常說一些明顯會激起民憤的言論。
責編：宋勝男
比如，他在大選中的「神回復」。
問題1：如何解決非法移民問題
由於美國的法律規定，只要是在美國境內生下的小孩就都能夠獲得合法身份，所以美國的非法移民問題非常嚴重。尤其在美國與墨西哥的邊境，潛入了不少偷渡者，這些偷渡者帶來了毒品和黑社會，極大地威脅了美國社會的穩定。
對此，川普表示：就應該在美國－墨西哥邊境造一條長城啊！你們看中國有墨西哥非法移民嗎？而且，修長城的錢應該由墨西哥來出！
這神邏輯我真的是讀不懂……而且，當年我們修長城的銀子也不是匈奴出的啊……
問題2：如何對待戰爭英雄
美國有個非常有名的退役老兵John McCain，他在越南戰爭時曾做了5年戰俘，回國後受到了國家英雄般的待遇，後來還擔當過2008年總統競選的參議員。
對此，川普表示：他根本不是國家英雄。被俘了就成英雄了？我喜歡沒被俘的。
聽起來很有道理的樣子。但是……沒被俘的，不都都戰死沙場了嘛……
問題3：全球氣候變暖問題
對此，川普表示：根本就不存在什麼「全球變暖」！這是中國人的天大陰謀！他們的目的就是讓美國的製造業失去競爭力！
哎？好像被他用一種特別奇怪的方式誇了呢……
沒想到的是，川普這樣到處「放炮」，居然還被提名了諾貝爾和平獎！推薦語是這樣的：「此人有追求和平的強烈意識。」
我們肯定是錯過了中間什麼重要的劇情……不然為什麼會有這麼大的反差？深挖之下，果然有貓膩！
我們對川普的印象，都來自於媒體對他的報道，而現在很多媒體為了「上頭條」，不惜斷章取義，用有噱頭的話題來吸引關注。
比如在某一次記者提問的環節中，有一個記者惡意打斷川普講話，川普這小爆脾氣能忍？直接讓保安把他請了出去，等自己爽爽地講完這段話，才又把那個記者弄回來，該提問的繼續提問，該回答的繼續回答——結果，在公開播放這次「答記者問」的時候，屏幕上只有川普轟走記者的片段，前後文全都不見了！硬生生地把這一段掰成了川普的「又」一個黑點。
畫面莫名地喜感起來
當吐槽和抹黑川普已經變成了一種潮流，我們就很難再停下來想想，這個當年在25歲就接管了家族企業的典型成功商人，是怎麼會畫風突變成現在這個放蕩不羈的表情包網紅的呢？
在這裡，必須和大家分享一個川普年輕時候的故事。
1977年，川普在接手了企業之後，和他的第一任老婆一起，受邀去參加一個俱樂部的開張典禮，一場迪斯科Party。當天，兩個人乖乖地吃了晚飯之後就過去了，可是哪個正常人的夜生活開始得那麼早啊！結果……他們沒等Party開始，就又早早地回家洗洗睡了。
可能對於那時候不抽煙、不喝酒、不嗑藥的小川普來說，迪斯科這樣的晚會，實在是太「放蕩」了……還是好好做自己的生意好了。
不得不說，作為一個富二代(雖然他自己不承認佔了家裡的任何便宜)，他從小就受到良好的教育，在金融上的造詣可以秒殺他那個一手打造了金融帝國的老爸。比如在70年代，他老爸告訴他，「現在投資曼哈頓的都是傻逼」，結果他一個轉身就投了一大筆——然後躺著賺了好幾番。
作為一個長期霸佔了福布斯排行榜的年輕富豪，他不僅有極佳的商業嗅覺，還挺有社會責任感。
當美國經濟下滑的時候，川普居然主動去問政府要了一個7年都沒完成的溜冰場項目。這樁看上去就不划算的買賣，川普到底圖什麼？是因為看好它之後的發展嗎？其實最大的作用，就是給當時失業的勞動人民提供了一份工作，讓他們不至於淪落到去領政府的救助金。不僅如此，這個拖油瓶項目，在川普手上只用了6個月就造好了！
然而年輕的川普當年還沒有足以和政府匹敵的霸主氣勢，但他在談判的時候，一般都會表現得特別自信，藉此來掩飾自己的經驗不足。
他在早年接受採訪時，被問到「你覺得你有成為一個優秀政治家的基因嗎？」他的回答還是非常謹慎、小心措辭的：「這很難說，我覺得我說話挺直接的，這對一個政治家來說可能不能算是一個優點吧。但要是我真的當選了，可能我還真的能做出些成績來。」
然而他現在在媒體面前「大放厥詞」的表現，不得不說，可能就是一種飽受蹂躪之後極度自信甚至自負的表現。
如果說，這個富豪不僅有極佳的商業嗅覺，還不止是有社會責任感，還真的有一些優秀政治家的基因呢？
別不信。他年輕時候在一次採訪中突然對記者說道：「我發現，那些觀點明確、思想很正確但是不符合主流想法的人，不一定能打敗那些講話討喜、特別滑頭的對手，這真的是政治進程中的一個痛點。」
我認為這個國家最大的錯誤
就是遵守政治正確
——川普在第一次競選演講中的講話
而且，「當總統」這個願望，可不是他年紀大了吃飽了閑著才冒出來的。在1980年10月的一次採訪中，記者問他：「如果你今天一無所有了，你會去做什麼？」他當時回答：「或許我會去競選總統吧(羞澀地笑)，我也不知道。」
記者對這個回答感到有點驚訝，追問了一句：「你真的想當美國總統嗎？」
川普收起本來帶點玩笑的笑臉，認真回答說：「我真的不知道，但是我願意為這個我深愛地國家奉獻我的一生，這樣才有意義。」
自己暫時還太嫩，沒膽量也沒想法去競選總統，但作為一個「不差錢」的主兒，去資助一個總統候選人還是綽綽有餘的。川普的政治雷達絲毫不遜色於他的商業嗅覺，一出手，他押了當年的里根。
當年裡根在競選的時候，大家都覺得「你一個演員來湊什麼熱鬧」，但川普卻特別看好他——甚至在現在的選舉中，他的表現還帶有當年裡根的痕迹。比如他的競選口號和里根如出一轍：「再創美國輝煌(Make America Great Again)」；而且，還一樣被媒體批評為「納粹主義」；里根當年當選總統是70歲，而明年，就是川普70歲的生日。
這樣看下來，在川普身上的種種矛盾和瘋狂，似乎都找到了一個奇異卻和諧的中和點。那些媒體上瘋轉的笑點、糗事、黑料，在這樣一個複雜的人面前，反而變得小兒科起來。說不定，現在這個局面正是川普這個傢伙想要的，一切看似是意外的事情，其實都在他的掌握之中呢？文/馮侖 新浪文章
※憑什麼媒體嘲諷川總統可以，反過來就不行？
※如果這個人可以當總統，特朗普也可以？
※美國總統經常不靠譜，讓人工智慧來當總統行不行？
※希拉里：當不了總統，我自己買個白宮還行啊？
※誰當美國總統？全民普選說了不算，贏了也可能當不了總統
※總統每日簡報是什麼，特朗普何以自詡不用看
※川普靠實力當上總統？別鬧了，還不是因為外星人！
※川普當選？還是我家狗當總統比較靠譜……
※川普把伊萬卡調教得這麼「好」，有什麼理由不會是個「好」總統呢？
※迷之猜測：川普宣誓就職那天會不會也穿上「總統御衣」？
※韓國總統朴槿惠為什麼不結婚？俄羅斯總統普京為什麼也單身？
※說出來你可能不信，川普除了當美國總統之外，還是個月老
※為什麼普京能當完總統當總理，當完總理當總統？
※韓國的國情，註定了總統不好當，朴槿惠改變不了文在寅也不行
※分析完川普的表情包，你也能當總統
※奧巴馬做總統，鬧事！川普做總統，鬧事！他們需要的，可能只是一個理由，一個借口……
※為什麼普京被稱作硬漢總統，看完這些你就明白了
※如果允許中國人投票，川普一定能當上總統，你信不信
※特朗普為什麼會當選美國總統？這告訴我們什麼？