誰當美國總統？全民普選說了不算，贏了也可能當不了總統

由於美國經常以別國不是一人一票的全民普選領導人來抨擊其獨裁不民主，使很多人都認為美國總統是全民普選而來，其實不然，雖然美國會舉行一人一票的全民普選，但誰當總統並不是普選結果決定而是由選舉人團最終拍板。

2000年的美國大選，民主黨的戈爾在普選中險勝小布希，但因選舉人團的反對與總統位失之交臂。而美國著名總統林肯，當年在大選中是輸掉了全民普選，但選舉人團將其推上了總統位。

選舉人團，它源於美國《1787憲法》，由此後擔任美國最高法院大法官的開國元勛詹姆斯·威爾遜提出，起初他為了彰顯美國比英國更民主，提出過一人一票的全民普選方案。

但受到了與會的大多數代表的反對，因為人性很容易在利益的驅動下忘記理性，代表們擔心美國出現古希臘式「多數人的暴政」，多數人抱團無視一切，合法迫害少數人團體，造成國家消亡的悲劇。

礙於反對的聲音，詹姆斯·威爾遜只好提出類似英國代議制的方案，但本質上區別於英國，英國是由議會選首相，而美國為了保持三權分立的憲法原則。是讓各州另選代表組建投票班子來產生總統，而這個班子就是今天的選舉人團，

同時為了兼顧小洲與大洲的平衡，每個州選出的代表數是定死了的，基本維持相同水平，而非按州的人口來算，以此預防出現大州靠人口優勢謀取更多選票，合法綁架和剝削小州。（袁載譽）

點擊閱讀：公開威脅美國放人的塔利班從何而來？

配圖來源網路，版權人若覺不妥，聯繫我們，立即刪除。