不是李自成，亦非八國聯軍，誰在故宮宮門上射了一支箭？至今仍在
前幾天，旅遊衛視組織活動，老薩在其中客串了一把故宮的講解員。
講解的時候，老薩特意囑咐大家到隆宗門去找找射在匾額上的箭頭
因為這箭頭是真是假，怎麼來的，可以算是一個讓人哭笑不得的歷史疑案。
到故宮參觀的遊客中，常常有人跑到隆宗門周圍去尋找這支射在匾額上的箭頭，這玩意兒在禁宮之中出現而且沒有被拔掉，無疑是非常奇怪的存在。
我也是很小的時候便知道故宮的匾額上有個箭頭，據說是李自成當年攻入北京，在進入故宮前為了顯示豪情壯志而射上去的。這個箭頭當時聽說是在午門的匾額上，但到故宮參觀的時候卻沒有找到。
後來見到故宮裡工作的朋友，問起來，才知道確有此物，但不是釘在午門的牌匾上——那個地方太高，李自成要想射上去只怕要天生神力。
故宮相關介紹上也有隆宗門箭頭的內容，證明這枚箭鏃保留在故宮西路的隆宗門匾額上，不過由於印刷質量的原因，我從這幅圖上，怎麼也沒能找到箭頭的存在。要想看到它，最好的辦法自然是到隆宗門自己找一找。
隆宗門的規模不大，遊人一般從內側而來，看不到牌匾，需要走出門去回身，從外側向內看，才能找到那塊中間的匾額，上面果然有一枚箭鏃。
看不太清楚嗎？不要緊，咱們來張特寫：
可以看到，這支箭鑲嵌在匾額的側面，箭桿已經不知去向，但箭鏃保存得依然相當完好
不過，所謂李自成射中這一箭的說法當是謠傳附會，理由十分簡單——這塊匾額使用滿漢兩種文字，明顯是清朝的作品，李自成除非穿越，否則是沒法給它一箭的。
這一點，從拍下的照片也可以看出端倪。隆宗門上的箭頭是典型的清代破甲重箭，所說在遼東作戰時八旗軍善於騎射，使用的便是這種箭。它雖然射程不遠，但可以射穿重甲，是清軍的戰場利器。但明軍似乎沒有裝備這種武器，李自成進入北京時應沒有機會使用它的。
清代破甲重箭
上個世紀中葉後期，這位李闖王被視為農民起義的領袖，反抗暴政的英雄，名望如日中天，深得某些人的賞識，難免有人為他杜撰出種種神話。
那麼，這一箭究竟是誰射的呢？
故宮博物院出品的《故宮簡介》中關於這支箭的官方說法
這裡面所說1813年攻入皇宮的起義者，便是林清、李文成領導的天理教起義軍——現在對他們的評價也有些動搖，因為他們的組織屬於白蓮教的一支，太具有邪教特色了。但無論如何，能攻入皇宮還是很了不起的。據說隆宗門的箭頭便是他們留下的。
一說「景運、隆宗二門是進入內廷的第一道禁門，因而是需要嚴加防衛的。但戒備雖如此森嚴，在嘉慶十八年九月十五日，竟有一支以林清為首的天理教農民起義軍在頭領陳壤、陳文魁率領下，由內應太監劉金、閻進喜帶領分別從東華門、西華門打到了景運門、隆宗門的門外。進入西華門的一支農民軍直取皇帝居住的養心殿。在隆宗門外，農民軍又與清軍展開激戰，但終因寡不敵眾，受到清軍火槍隊的鎮壓而告失敗。在激戰中，農民軍將一利箭射在了隆宗門的匾額之上」。
這似乎是板上釘釘的說法了，但如今也受到很大挑戰。
原因是根據記載，天理教起義軍是化裝進宮的，不要說弓箭，連長矛這樣的長兵器都沒法攜帶，怎麼可能在匾額上留下箭痕呢？
中央文史研究館原副館長吳空先生曾經親自撰文，認為這個說法不符合史實。他遍訪單士元、朱家溍等有關專家，確認隆宗門匾額的箭頭一事既不見於史料文獻的記載，也無確認為嘉慶年間遺存的實物鐵證，只是傳聞而已。
他曾派人訪問過古建工程隊的老工人，得知五十年代初清理維修隆宗門時，門柱、門扉、門額上留有許多支箭，他們把這些箭都拔掉了。
如果說這些箭頭是嘉慶年間留下來的，那當時起義軍的火力一定強大得不像話，而且把門保持這個樣子一百多年太不可思議了，除非清廷的帝後們有喜歡刺蝟的情結。
被「亂箭」射成刺蝟的狗狗
在隆宗門的椽子上，至今還保留了一支當時沒有清理乾淨的箭，證明吳先生的說法是有根據的。
保留在隆宗門匾額側面椽子頭上的另一支箭鏃
不過吳先生也沒有解釋清到底是誰射的這些箭，他推測有二：
第一是八國聯軍進北京時候作為遊戲留下的。這我不太認同，因為1902年清朝的帝後已經返回北京，此後清王朝還延續了約十年時間，沒理由這麼長時間不清理自家大門上的箭。
第二是清朝滅亡後有人拿隆宗門的大門和匾額當靶子練箭，「或有人射箭遊玩所致」。這一點我認為比較可能。因為在電視台曾和清皇室後裔中的一些前輩一起作節目，他們講到清朝滅亡後清皇室仍然盤踞故宮後廷多年，宮中溥儀閑極無聊，經常招一些外面的親王子弟比如溥偉、潤麒等入宮陪伴。
這些孩子大多嬌生慣養，無法無天，這些紈絝子弟當然沒有愛護文物的概念。他們中曾有人對著大門射箭玩——儘管沒有說是哪個門，但很可能便是對著隆宗門來的，因為溥儀住的養心殿離這裡很近。
清代頗有一些貴族把射箭當成一種傳統的運動
唯一可以肯定的是，這裡面應該沒有溥儀什麼事兒。他雖然按規定應該學習射箭，但溥儀不喜歡這種運動，是個深度近視，連大婚時都不敢讓他按規矩朝新娘頭頂射三箭辟邪——怕他看不清把皇后給射死了
關於隆宗門上的箭頭，還有一個疑問——現在匾額上的箭頭，真的是古人射上去的嗎？
其實，在前文中，筆者已經給出了答案，只要對照一下今天隆宗門匾額的照片和《故宮簡介》中的照片，就會發現箭頭的位置不在一處。早期隆宗門上的箭頭，是在匾額的藍色底襯上，角度是從下向上射入的，而今天的箭頭，則是插在匾額的邊框上，角度也似乎是從上向下刺入的。
這只能說明工人在修繕匾額的時候挪動了箭的位置，今天這支箭，可能的確是舊日的原件，但卻被人為改了地方。
這樣做，似乎說明對故宮進行修復時，多少有些不拘小節，否則驗收的時候專家完全可以對其糾正。可能故宮太大了，文物眾多，遺迹紛繁，這樣一支箭的位置到底在哪兒，實在不算什麼大事兒。
這讓我想起了前些年一支到西非的考察隊，隊中的科學家提到，當地的嚮導熱情地和他們探討如何把當地的森林變成一個大伐木場。在當地人看來，沒有比用樹換錢利潤更高的事情了——至於樹嘛，土人們一生所看到的都是樹，只有樹，砍掉一些有什麼關係呢？
「他們不知道這片雨林已經是非洲僅存的一塊了。」那位科學家對著鏡頭慨嘆一聲。
【完】
立即搜索訂閱薩蘇公眾號：老薩有發現(sashuchang2015)
※如果八國聯軍當年燒掉的是故宮而不是圓明園，這些歷史將被改寫！
※故宮牌匾上插一支箭，歷代皇帝無人敢拔，至今仍在
※你知道我們看的宮廷劇在哪拍的嗎，不是在故宮拍的，竟是在這裡
※這個故宮「看門人」火了！敢惡搞皇帝，讓鰲拜賣萌。然而沒有他，故宮還是6年前被黑出翔的故宮
※這是故宮裡一座「嚴肅」的宮殿，曾經還被盜過
※為何故宮的冷宮至今不敢開放？原來大家都猜錯了，真相其實很簡單
※故宮不對外開放冷宮，到底是為什麼？
※退役武警眼中的故宮：它是故宮裡唯一的一座別具一格的建築，但至今不能對外開放
※又是一座水上的宮殿，從不住人，跨度還超過了故宮的三大殿
※故宮有幾個小門常年「落鎖」，稱「冷宮」，冷宮為啥見不得人？
※沒有了皇帝的故宮，現在竟然在干這些事兒！
※故宮的冷宮在哪裡，為何至今都未對外開放？原因並非那麼簡單
※故宮冷宮究竟在哪裡？為何到現在都不敢開放，原因大家都想錯了！
※這口井可不止吞了珍妃一個，故宮晚上竟也不開門？
※故宮匾額上的一個錯別字，源於大臣的私心，至今未改，這是為何？
※故宮冷宮究竟在哪？為何到現在都不敢開放，原因其實大家都想錯了
※故宮冷宮究竟在哪？為何到現在都不敢開放，原因其實大家都想錯了
※這個故宮「看門人」火了！敢惡搞皇帝，讓鰲拜賣萌。然而沒有他，全世界人都愛的故宮還是6年前被黑出翔的故宮
※世界五大宮殿大比拼，果然還是故宮更勝一籌，你們認為呢？