南明滅亡是不是很可惜？

《桃花扇》中，孔尚任借馬士英之口作出過一個精準的時相判斷：「幸國家多故，正我輩得意之秋。」我曾觀察過諸多史籍，就對歷史的認識與分析，史學家往往難以達到戲劇家的深度——弘光朝的風雨飄搖，恰恰讓一群人拔開雲霧。

——不單單是史可法，不單單是馬士英……還有劉孔昭。

劉孔昭（1604—？），字復暘，劉伯溫第十四世孫，襲誠意伯爵。崇禎十一年，領南京右府提督操江兼巡江防。

劉孔昭的卒年為什麼要留下一個「？」，因為這哥們玩起人間蒸發——南京失陷後，他帶著家人來到祖墳，給祖宗嗑了個響頭，然後莫知所之。

生死關頭，劉孔昭為什麼還要冒險給祖宗嗑頭？因為他的祖宗不僅寶貴，簡直就是寶貝！

關於「勛臣集團」，人們的印象似乎已淡薄。勛臣，是明朝的異姓貴族，是以軍功獲封公侯伯爵位的臣僚及其襲爵後嗣。名義上，它還是明朝武官尤其是高級軍職人選的主要來源。其實，它與「官二代」不同。「官二代」往往隨時伸縮自如，當幹部還是當老總，可憑自己的興趣。勛臣就不一樣了，正常時期，這個既得利益集團都處在混吃等死的狀態，只有政策待遇放在那兒。唯有國家多故，它才會有得意之秋。

李自成佔領北京後，南京作為「留都」，「戰時政府」的框架是基本齊全。這個時候的「留都」，除了南京兵部尚書史可法，南京勛臣集團對朝政已顯出舉足輕重的作用。其時，南京勛臣集團中名列榜首的是徐弘基（徐達之後），其次便是劉孔昭。

儘管是個「官十四代」，劉孔昭的脾氣與「官一代」並無兩樣。權勢日重的劉孔昭，這個時候他要隆重推出他的哥們——阮大鋮。

阮大鋮與劉孔昭走近，全在酒桌上。有錢、有閑、有酒量，兩個人不鐵也沒道理。

順便說一句，阮大鋮復出的問題上，說馬士英不講幹部政策任人唯親，那是有點冤枉的。馬阮最後權傾朝野，那是後話，但硬說是馬士英落實周延儒的政治交待，將阮大鋮拉進弘光朝，明顯是作風簡單粗暴。因為首薦阮大鋮的，並非馬士英，而是劉孔昭。

劉孔昭的舉薦工作，完全是官方特色：第一，提高認識；第二，真抓實幹；第三，加強領導。

標準的官方套路，沒幾年道行，那就不一定能瞧得明白。所謂「提高認識」，就是說辦什麼事情，嗓門儘可能提高八度，以壓倒性的聲響，讓對方接受自己的觀點。嗡嗡地說給自己聽，誰認識你呀？而「真抓實幹」，就是什麼事情指望新聞發言人打口水仗是不夠的，自己要捨得動手，一爪落下去，五道血痕，千萬不要做撓痒痒的假動作。如果前兩招還不管用，就需要讓領導出來「加強」一下了。他老人家出來走一遭還不管用，那就按癌症作後事預案吧。

崇禎十七年五月初三，此時的朱由崧身份尚為監國，尚未稱帝，也就是剛剛鋪開新攤子的時候。新公司籌建，首要之事當然是研究幹部人事問題，朝議監國官員。就在這次朝議中，勛臣誠意伯劉孔昭舉薦了阮大鋮。

但是，劉孔昭的提議遭到了史可法等人的反對。

史可法反對阮大鋮入朝，並非出於個人恩怨。從零星的史料來看，史可法儘管傾向東林，恩師左光斗與阮大鋮的矛盾至死未解，但史可法與阮大鋮並未交惡，並且二人一直互有來往。他反對啟用阮大鋮的重要原因，是黨爭局面的考慮，用錯一個，影響一大片，政治風險評估是必不可少的。也因為這一點，得到了朱由崧的認可，阮大鋮入朝之事，也就歇菜了。

劉孔昭卻沒有作罷。半個月後，史可法離京了，馬士英也入閣了，解決阮大鋮的任用問題的條件，應該比較成熟了。劉孔昭很負責，於是再次舉薦了阮大鋮。盧九德也接過劉孔昭的政治氣球，趁機向朱由崧宣傳阮大鋮的才幹。隨著朱由崧的正式登基，盧九德由中都守備太監升任司禮監秉筆太監，成為了實力派，再不給阮大鋮幫忙，也就太不夠朋友了！

結果，皇上心動了，但外面反對的聲音反而比第一次更大。

阮大鋮的任命還是不能通過，這次的關卡在張慎言這裡。

張慎言（1578—1646），字金銘，號藐山，山西陽城人，弘光朝吏部尚書。組織部長滅一個人，你就當供電部門拉閘吧！

搞組織人事工作，張先生那早就是一把好手。當年，出了著名的吏部尚書趙南星，那就是他推薦的。張先生也是一個為官剛直的人，大虧小虧也吃了不少，因疏彈劾馮銓遭陷害被貶，崇禎元年起用故官，張慎言才被昭雪，後遷南京戶部尚書、吏部尚書，掌右都御史事。

要是北都掌事，南京吏部也就是個榮譽部門。這不，弘光朝了，張慎言的意見就不再是僅供參考了。

劉孔昭既然不肯罷休，瞄上張慎言那是肯定的了。而要實現既定目標，必須將工作推向新階段。

朱由崧稱帝的前兩日，又有重要工作要集體研究。劉孔昭決定要增強火力，拉上湯國祚、趙之龍等勛臣，集體開罵張慎言。張先生是個文官，罵陣不是強項。罵急了，勉強自言自語：清者自清，清者自清……

朱由崧呢，還是好脾氣，兩邊勸和，主要精神是請大家工作為重，文武各官，和衷共濟。

劉孔昭並不想給「一把手」面子，繼續展示自己的強項——袖子里，他掏出刀子。這下，張慎言慌了，後悔當年為何不少念兩年書，騰出工夫練練降龍十八掌。現在，什麼都來不及了，應急方案就是老鷹捉小雞，大殿下面無規則地跑。

嚴肅的辦公場所，弄得相當不成樣子。

唱念做打一齊上，隨時受不了。玩法單一的張慎言，實在弱爆了，加上身體確實不好，主動辦理了病退手續。

高弘圖、姜曰廣這幾位老同志，也看出了工作難度係數有點大，也跟著張慎言吵著要回家了。高弘圖說：「臣非敢輕去，惟用人一事，臣謂可，勛臣謂不可，是非混亂，臣何能在位？」

高弘圖的話中，其實包含著另一個信息：弘光朝已經不是從前了，勛臣這個過去並不參政的集團，已崛起為官場的又一勢力，幹部工作不是一個職能部門作主的事了。

黨爭與黨鬧，弘光朝顯然比前朝更複雜。

吵鬧幾個回合，阮大鋮復出的事還是沒鬧成。這個時候，只有來看馬士英了。

崇禎十七年六月，馬士英舉薦阮大鋮入朝。馬士英畢竟是文人出身，說話辦事不會像劉孔昭那樣來蠻的，不成就與人罵街、動刀子。況且，「提高認識」、「真抓實幹」劉孔昭都使過，供自己使用的也只剩下「加強領導」最後一招了。

於是，馬士英上書《冒罪特舉知兵之臣阮大鋮共濟時艱疏》。老馬為何要謙虛說自己「冒罪」？因為阮大鋮是逆案中人，不是「幹部」身份。所以，馬士英措辭很得體：「原任光祿寺卿阮大鋮居山林而不忘君父，未任邊疆而實嫻韜略。其從逆一事，向無實際確據。其才可用，罪可宥也。請遣官立詔，暫假冠帶，入京陛見，而問方略，如堪實用，可補兵部右侍郎。」

他推薦阮大鋮，是有幾分理由的，也不是隨心所欲盡說瞎話：

第一，阮大鋮是個學習型的幹部，通過這些年的自學，已經成為適用的軍事人才；

第二，過去對他的處理，事實並不清楚，不能老揪著歷史問題不放；

第三，到底能不能用，面試以後再研究決定。

馬士英本是朱由崧倚重的人物，既然言之有理，自然要表示接受。

朱由崧同意了，高弘圖不同意。

高弘圖（1583－1645），字研文，一字子猶，號硜齋，山東膠州人，崇禎十六年官南京兵部侍郎，繼而升戶部尚書。現在，是名列第三的五大閣臣。

就在阮大鋮準備面試的時候，高弘圖提出：幹部的任命，不能違反組織程序——「須九卿會議」。

馬士英是個明白人，知道高大人的這招更狠。幹部任命走正常程序，我還要那麼多廢話幹嘛？要繞過程序法，唯有堅持要急事急辦、特事特辦了。雙方的口水戰，比控辯雙方都熱鬧。

高弘圖見朱由崧沒有表態，知道再爭論也沒有結果，也就不再吱聲了。

但高大人絲毫沒有退讓的意思，不說不等於不做，下班之後便使了動作，結果又是一片反對聲，搞得連起草文件的人都沒有。

阮大鋮復出之事一再受阻，不能統一認識，那只能加強領導。剩下的唯一途徑，就是中旨起用。

所謂「中旨」，就是皇帝發出敕諭，不通過相關部門和正常程序，直接交付有關機構執行。中旨在歷朝都先例，只是極少使用。領導行使了初始提名權，與會人員反水的畢竟是少數，呼天搶地踢領導更稀罕，何況還是非正常時期。

弘光朝顯然相當地非常，使用中旨本無可厚非，只是用在了阮大鋮身上，招致諸多非議。

馬士英慫恿弘光帝使用中旨，也並非在阮大鋮這裡首開其端。用作試水的，是張有譽。

張有譽，字誰譽，江陰人，天啟二年進士，崇禎年曾任饒州知府，四川按察司，很有官聲。吏部尚書鄭三俊，舉天下廉能官五人，張有譽位居第一，被提拔為南京戶部右侍郎兼右僉都御史。

以張有譽的聲望，在弘光朝提拔重用自在情理之中。崇禎十七年八月，弘光帝中旨啟用他為為戶部尚書。

但這場試水同樣不平靜，中旨一出，群臣立刻抵制。高弘圖強烈反對，吏科給事中章正宸封還詔書，其他言官亦上書反對。但這一次，朱由崧堅持了自己的意見。

繼中旨啟用張有譽之後，朱由崧接著以中旨起阮大鋮為兵部添注右侍郎。崇禎十七年九月八日，邸報發布了弘光帝直接下達的諭旨：「阮大鋮前時陛見，奏對明爽朗，才略可用。朕覽群臣所進逆案，大鋮並無贊導實跡。時事多艱，須人幹濟。著添注兵部右侍郎辦事。群臣不得從前把持瀆擾。」

——這就是阮大鋮的正式任命文件了。

阮大鋮復出了，趕緊上了一份《孤忠被陷之由疏》，首先表明對魏黨的政治態度，自己與他們事實上的「冰炭之不相容」。接著，阮大鋮強調自己與魏大中、左光斗鬧翻，是自己要維護弘光的祖母和老爸的聲譽，而魏、左則倡「邪議」攻擊自己……後一條，通常被視為狡辯。公正地說，拿別人家的事做文章，都是手段，不會是目的。退一步講，阮大鋮在那時做些手腳，也是三餘氏《南明野史》講的，「大鋮嘗渭人曰：『我非不願為君子，他人不許我為君子。』」

當上兵部侍郎後，阮大鋮開始做起本職工作。他連上兩疏，名曰：《聯絡控扼進取接應四著疏》、《長江兩合三要十四隙疏》，展示一下自己的見識與才能，表明 「臣白髮漸生，丹心未老」的決心，以「鞠躬盡瘁，死而後已」而「矢之天日」的態度。

事實上，阮大鋮想靜下心來做點事，根本做不到。中旨起阮大鋮後，群臣嘩然，經久不息，操爹罵娘的都有了。情緒最為激烈的，當數劉宗周……

※明朝滅亡不是由於滿清也不是李自成，而是它！
※明朝的滅亡不是人為，而是因為老鼠！
※這個人若是不死，明朝可能不會滅亡
※如果魏忠賢不死，大明可能不會滅亡！
※三個原因告訴你，明朝是怎麼滅亡的，崇禎皇帝是可恨還是可憐？
※自作孽 不可活 明朝滅亡是必然 為何很多人竟會惋惜
※袁崇煥不死的話，明朝是不是就不會滅亡了
※明朝滅亡原因竟是這樣！崇禎是無辜的？
※讓明朝滅亡並不是兵荒馬亂也不是政治腐敗，居然是這幾隻老鼠？
※崇禎皇帝要是做了這兩件事，明朝可能不會滅亡
※崇禎一生最大的錯誤就是殺了魏忠賢，如若不處死，明朝可能不會這麼快滅亡！
※明朝滅亡是因為吳三桂? 真正原因是這個! 看完覺得太可惡了!
※明朝滅亡的根本原因是什麼？如果明朝不滅亡會怎樣？
※九千歲魏忠賢要是不死，大明朝可能不會那麼快滅亡
※真相揭秘：秦朝滅亡原來是因為他！不是項羽、更不是劉邦
※明朝的滅亡，不是皇帝無能，也不是缺乏戰將，只因為一個字
※假如魏忠賢沒有被崇禎幹掉,或許明朝不至於很快滅亡！
※明朝不為人知的名將，若不死，明朝或許不會滅亡，打得李自成亂竄
※如果崇禎不上吊，明朝還會滅亡么？