奧巴馬削弱了美國的軍事實力嗎？

>

美國總統奧巴馬是不是真的削弱了美軍實力？如果是，那他是怎麼做到的？美國的軍事實力又到底被削弱了多少？

在1月28日舉行的共和黨初選辯論中，泰德·克魯茲提出美國軍隊整編後實力大不如前，理由是美國海軍軍艦和空軍戰鬥機數量比1990年海灣戰爭時少了一半，但這個數字很容易讓人誤解。五角大樓和美國武裝部隊的頭兒們並非一事無成、軟弱無能，不是國會或總統想欺負就可以欺負得了的。他們其實很有政治手腕，絕對有能力保障美國的軍事實力只升不降。

美國海軍目前擁有約 270 艘戰艦。2006 年，布希在位時，這個數字是 281 ，當時共和黨控制眾議院和參議院。美國海軍估計直到2020 年，總共增設 30 艘就夠，包括另一艘航空母艦，都已經在建造中。它目前擁有 10 個航母戰鬥群，相當於世界上所有其他國家的總和。俄羅斯有一個，中國已有一個，在建一個，西班牙、 法國、 泰國和巴西各有一個，印度和義大利各有 兩個，但技術水平都遠不如美國。美國新設的傑拉爾德 · 福特類航空母艦今年完成首個交付CVN 78，隨著其他重要技術和武器能力升級，突擊能力將提高25%。另外，約翰肯尼迪號航空母艦 (CVN-79)，預計 2020 建成。企業號航空母艦 (CVN-80)，2018年起建，2025年建成。

因此，美國海軍說它需要增設 30 艘戰艦，大多已經投建，或者排在計劃內。這能說明海軍實力大打折扣？不，這種結論是誤導，根本就沒考慮到軍艦上武器數量的增加和軍事技術的進步，還有就是自1990年的海灣戰爭以來，美國海軍的使命在過去25年里發生了根本變化。

參議員克魯茲說出上面這段話，要麼是他對美國海軍的現狀不太了解，要麼就是出於政治原因故意弱化美國軍力以誤導選民。他真的是太小瞧美帝的部隊領導以及美國大兵了。當然，美國總統和軍隊在軍費預算、武器系統和實力水平等方面是存在不少分歧，但肯定不像克魯茲說的這麼不靠譜。

軍事表現不佳歸因為軍事預算和士氣下垂，但完全因為奧巴馬？債務上限危機、2011年預算控制法案、預算封存、戰爭傷亡、國會運轉，任何一項都勞心勞力，讓奧巴馬一人擔罵名負全責，是對現狀的逃避，以及沒有拿出有效解決方案的遮掩。

※中俄兩國軍事實力差距在哪裡？俄羅斯軍事實力真那麼可怕？
※俄羅斯跟美國軍事實力懸殊在哪？難道美軍真沒哪國能超越？
※為何說韓國軍事是美軍扶持起來的？那韓國的真正軍事實力如何？
※中俄結盟軍事實力可以打敗北約嗎？美國人說了實話！
※宋朝的軍事實力是強還是弱？
※俄羅斯的軍事力量你了解嗎
※韓國與朝鮮軍事實力差距各有千秋！朝鮮軍事實力優勢是在哪？
※中國軍事實力到底跟美國相差幾何？美退役將軍才說了真話
※中俄兩國軍事實力誰更佔優勢？而中國在這方面超越俄羅斯！
※美國叫板中國和俄羅斯, 看看軍事實力再說話！
※韓國海軍實力已經跨入世界前列？韓國軍事實力真有那麼厲害？
※世界軍事裝備哪家強？中國軍事總體實力竟是最弱的？
※現在俄羅斯和美國的軍事實力差距有多大？
※俄國的軍事實力，強大實力的展現
※俄羅斯稱：中國軍事實力，讓美國懼怕
※難說美俄中三國軍事實力幾乎相當，孰強孰弱誰能說清？中國軍事薄弱?
※巴鐵是一個軍事實力強悍的國家，與中國的友誼根深蒂固
※面對美國的軍事壓力：中俄若聯手能有實力對抗西方嗎？
※中國軍事實力到底有多強？美將軍說了大實話！