當前位置:
首頁 > 科技 > 8. 終極粒子模型與標準粒子模型的比較

8. 終極粒子模型與標準粒子模型的比較

簡短結論:


「終極粒子模型」是超越了物質的,包含了質量和能量的,與宏觀宇宙相符合粒子模型,而舊物理的「標準粒子模型」是一個不包括質量和引力的,殘缺的,與宏觀宇宙不相符合的物質粒子模型。


正文

舊物理的標準粒子模型見下:


8. 終極粒子模型與標準粒子模型的比較


而筆者的「終極粒子模型」見下:


8. 終極粒子模型與標準粒子模型的比較其中黑色表示質量子,白色表示光子。

現將筆者的「終極粒子模型」與舊物理的「標準粒子模型」作如下比較:



























































「終極粒子模型」 「標準粒子模型」
是什麼樣的粒子模型? 是超越物質的粒子模型 是基於物質的粒子模型
模型中有幾種粒子? 2種終極粒子:質量子和光子 62種基本粒子
模型中的粒子相互之間有關聯嗎? 質量子和光子互為終極對立的夥伴粒子 幾類粒子之間似無關聯
它們是物質粒子嗎 質量子和光子都不是物質粒子。 除了光子外,餘下的都是物質粒子
模型中的粒子有體積嗎? 質量子和光子皆為點粒子 除了光子,餘下的粒子皆有體積
模型中有幾種基本作用力? 2種力:質量子的原引力和光子的原斥力。均為宇宙中原本存在的力。 3種力:強力、弱力、電磁力;不包括引力。物質世界中的力不是「原力」而是從「原力」中衍生出來的「衍生力」
如何解釋粒子間的相互作用? 原引力和原斥力皆是宇宙原本就有的力。它們均不能用力的傳遞粒子來加以解釋。否則產生悖論。 粒子間的相互作用,用力的傳遞粒子來加以解釋。如光子傳遞電磁力,膠子傳遞強力等。
模型中的相互作用是線性的還是非線性的? 是非線性的。 是線性的。
光子是物質的構建粒子嗎? 是,沒有光子就不能構建物質 不是,光子只是力的傳遞粒子。
模型中的粒子有質量嗎? 質量子有巨大的質量,光子無質量。 模型中的所有粒子皆沒有質量,就此意義上來說,標準模型中的粒子並不是真的物質粒子。即使是宣稱發現的希格斯粒子,所有的粒子仍然沒有引力質量。
模型中共有幾個參數? 有3個物理意義明確的參數:引力常數G,普朗克常數v,光速C 有20個物理意義不明的待定參數。
模型中的粒子可衰變嗎? 質量子,光子皆是終極粒子,不可再衰變;而且質量子的質量不可以轉換為光子的能量,反之亦然。 模型中的粒子皆可以衰變為其它粒子.
模型中的粒子何時誕生? 原本就存在於宇宙中 宇宙大爆炸時誕生

由以上「終極粒子模型」與「標準粒子模型」的比較表可以清楚地看出二者之間的巨大差別!


故「形而下」的,基於物質的,殘缺的,醜陋的,與宏觀宇宙不相符合的「標準粒子模型」應該壽終正寢了!


下一篇「關於質量子(即最小的黑洞)的討論」


且聽下回分解!

敬請關注!

您可能感興趣

6.「終極粒子模型」橫空出世——粒子物理在此終結!
大型強子對撞機發現新粒子:雙粲重子比質子重3.5倍
Y3T35 光子叫γ粒子,什麼是α粒子、β粒子和γ粒子
宇宙也许只是大型粒子对撞机里的一个基本粒子
大規模粒子測試標準量子理論
類軸子粒子或非暗物質備選粒子
新一代粒子加速器計劃:比大型強子對撞機大3倍,能量高7倍
歐核中心或發現標準模型外全新粒子
LHC大型強子對撞機終於發現新粒子,進一步鞏固量子色動力學
新型光敏納米粒子可有效對抗超級耐葯細菌
物質的波和粒子
大膽猜想:宇宙也許只是大型粒子對撞機里的一個基本粒子
三項粒子物理學實驗暗示標準模型可能有錯誤!
納米粒子中奇怪的力
新数据表明大型强子对撞机未发现更重粒子
為什麼研究小小的基本粒子,要用巨大的加速器
磁性粒子「犧牲」,電池容量提升
科學家使用大型強子對撞機 發現新的次原子粒子
史上性能最高的紙質超級電容器,用金屬納米粒子提升能量密度