別聽美國鼓噪 中國兩招就讓其徹夜難眠!
>
別看美國一會兒要"航行自由"，一會兒要在中國南海在建島礁巡航，其實他們對中國隨時可以出手的兩招徹夜難眠。一怕中國在黃岩島"種島"，二怕中國退出國際海洋法公約。美國要是太過分，南海的咸澀將把喉嚨灌啞。
在28日舉行的亞信外長會上，習近平就構建具有亞洲特色的安全治理模式發表講話。他特彆強調，"中國一貫致力於維護南海地區和平穩定，堅定維護自身在南海的主權和相關權利，堅持通過同直接當事國友好協商談判和平解決爭議。中方願同東盟國家一道努力，將南海建設成為和平之海、友誼之海、合作之海。"
強調南海問題，是因為那裡正聚集風暴。南海問題是亞洲安全的一部分，加上最近一段時間美菲不斷製造事端，再加上菲律賓"南海仲裁案"即將公布，美國還在喋喋不休地鼓噪"航行自由"，可以說，又一輪南海風暴正在聚集。習近平借亞信外長會，重申中國解決南海問題的"雙軌思路"，就是旨在用和平方式，驅散美國掀動的南海軍事化風雲。
亞信外長會上，還有一個值得關注的現象是，王毅外長與各國同行的交流中均提到南海問題，大多數國家支持中國解決南海問題的政策。這是朋友圈的聚會，也是和平力量的聚集，可以對沖美日等區域外國家在南海的蠻不講理。也可以這麼說，用雙軌思路解決南海問題是敬酒，如果有些南海國家執迷不悟，跟著區域外國家瞎鬧，那麼就可能吃罰酒。
美國其實懼怕中國出兩招
別看美國到處咋呼，一會兒副國務卿布林肯說美軍將定期在中國在建島礁附近海域巡航，一會兒五角大樓鼓噪"航行自由"是美軍的自由，還有美國學者說要把北京從黃岩島推回去。
但這有虛張聲勢的一面。4月份，中國和美菲圍繞黃岩島進行了幾番交手，可以說是硬碰硬。但是我們看到，中方還略勝一籌，似乎對美國的行動手段比較了解，表現得積極主動、沉穩智慧。黃岩島是南海問題激化的起點，也是中國和美菲力量對比的支點，誰掌控黃岩島，說明誰的力量大。
其實，美菲在南海問題上最怕兩件事：一是怕中國在黃岩島上進行島礁設施建設，二是怕中國在菲律賓"南海仲裁案"發布後，宣布退出國際海洋法公約。要是中國進行黃岩島建設，美國無法向菲律賓交代，同時表明美軍在南海問題上無所作為，其他國家可能會從軍事、政治、經濟上疏遠美國，所以這些天，西方媒體總在問中國會不會在黃岩島填海造島。他們擔心啊，因為造島就可能發生中美軍事衝突。這是美國不願意的，為一個小國打仗不划算啊。
美國擔心的另外一點是，中國要是覺得國際仲裁機構胡亂裁決，違犯國際海洋法公約第298條賦予的權利，那中國也可能選擇退出。因為美國也沒這個條約。這樣，菲律賓就沒有任何借口來說黃岩島等南海爭議了。
中國會不會出招，要看具體的行情。如果美菲及其附和者相對克制，那麼中國可能會一面建設，完成在建島礁設施的後續工作，一面讓國際社會見證和平發展的真實目標，進而得到南海國家及國際社會的認同。等到時機成熟，再來討論黃岩島的建設。所以今天中國國防部說，"那是媒體炒作"。但中國是可以隨機應變的。
要看到，中國的南海政策很有定力，不自信的是美國，所以經常找茬惹事。他們的不自信源於他們介入南海事務的理由不充分，所以經常來一點虛張聲勢給自己和菲律賓等國壯膽。就大勢而言，無論天時還是地利，南海問題的解決中國都佔優勢。
美國聲明要捍衛它及其他國家在南中國海的利益。美國國務院負責亞太事務的助理國務卿拉塞爾周五說，美國決心不讓中國破壞包括美國在內的其他國家在南中國海的利益。
拉塞爾在洛杉磯南加州大學演講時說，美國與中國之間的眾多摩擦中，中國在東海和南中國海的行為最受關注。
他說，美國不要求中國放棄在東海和南中國海的領土要求，但希望中國停止那些損害其他聲索方的利益、改變現狀和破壞穩定的單邊行為，包括在有爭議海域游弋、在有爭議島礁興建軍事設施等。
拉塞爾說，美國敦促中國以符合國際法的方式釐清它在南中國海的主權要求，並承認其他國家也擁有如同中國行使的權利。
他強調，美國在南中國海並非搞軍事化，美軍數十年來在世界各地的行動完全符合國際法，美國在這一地區的存在獲得了東南亞沿海國家的支持。
據美國之音報道，拉塞爾在會上曆數中國的多項強勢舉動，影響有關國家。
例如，他指中國在南沙群島新建的前沿哨所警告附近過往船隻和飛機，試圖改變它們的行進和飛行路線，危害了航行自由;中國在一些海域的傳統捕魚場驅離當地漁民，阻礙了合法的商業活動。
他說，美國和其他國家在南中國海擁有受到國際法保護的利益和自由，其中包括免受脅迫的自由。中國海軍艦艇在有爭議海域游弋，中國在有爭議的島礁上興建軍事設施，讓鄰國受到威嚇和軍事威脅。
拉塞爾指出，美方認為菲律賓在《聯合國海洋法公約》下提出的仲裁案可以澄清中國和菲律賓的海上權益，有助縮小兩國在有關海域的爭議範圍。
他表示，仲裁決定讓所有聲索方能在資源管理和共同開發問題上進行有意義的探討，希望這有助緩和緊張局勢。
菲律賓在2013年1月單方面入稟荷蘭海牙常設國際仲裁法院，要求針對菲中在南中國海的海洋管轄權爭端作出仲裁，預料國際仲裁法院本月底或5月初會作出裁決。但中國已經表示不參與仲裁程序，也不會接受仲裁結果。
近期南中國海爭端升溫，美中也不斷針鋒相對。美國國防部長卡特日前先是以"日程問題"為由，取消原定本月中訪問中國的行程。
卡特過後在本月15日於南中國海登上美國斯坦尼斯號航空母艦穿越南中國海。當時卡特在斯坦尼斯號上對媒體說："這是為了向區域傳達一個信息，即美國要繼續在本區域扮演維持和平與穩定的角色。"
中國國防部同在15日發表聲明，宣布中共中央軍委副主席范長龍近日到南沙島礁視察設施的建設情況;17日中國海軍一架運-8巡邏機首次公開降落南沙群島永暑礁，展示該機場已具備為軍用飛機提供勤務支援保障的能力。近日，外媒發現遼寧艦搭載J-15掛實彈在渤海、黃海密集起降，同時中國海軍計劃赴西太平洋進行軍事演習，目標直指南海和東海。
過去兩天，美國不少媒體還對「中國南海浮動核電站」說三道四。《紐約時報》23日稱，中國在南海新建造的島鏈上的雷達、燈塔、營地、港口和機場等都需要大量電力，而在這些遠離大陸電網的地方，想要實現電力供應並不容易。
北京也許已經找到了方案：建立浮動核電站。中國媒體報道稱，中國國有企業中船重工計劃建造一支船隊，為石油鑽探平台和人工島提供電力。中國並非第一個建造浮動核電站的國家。
上世紀60年代，美國在一艘二戰時服役的船上安裝了核反應堆，為巴拿馬運河地區供電。文章稱，與巴拿馬運河區當時屬於美國不同，中國有意建浮動核電站的海域面臨多國聲索，有些島嶼「此前並不存在」。
許利平對《環球時報》記者表示，美國最近在南海動作頻繁，並不斷向中國施壓，主要可以從三個方面來解讀。
首先，美國在南海的軍事行為在美國國內遇到不同的聲音，很多人開始意識到美國的南海軍事行動沒有收到它想要的效果，於是美國軍方就趕緊加快步伐，試圖改變現狀，希望他們的軍事炫耀行動達到預期效果。
第二，菲律賓大選將近，菲國內的民調顯示，民眾並不希望在南海方面與中國過於對抗。所以美國更進一步加強軍事行動，向菲律賓候選人表明態度——無論未來誰當選，南海問題都是菲律賓最重要的外交問題，都需要與美國合作。
第三，美國這樣做與南海仲裁案將要出結果也有些關係，美國想要通過這些行動發出信號，強化南海的緊張局勢。
美帝所謂的亞太再平衡言論進行了差不多好幾年了，在此之前說中國威脅論。去年美軍「拉森」號宙斯盾驅逐艦竄南海。中國剛建立東海防空識別區時，派P8偵察機飛機闖東海防空識別區。今年菲律賓的破船又想故伎重演占我中國南海五方礁。給中國海軍把破船拖走，美帝太平洋總部司令哈里斯又說是大國嚇唬小國!如此種種，不論中國怎麼做都是錯!試問美帝為何不加入世界海洋國際法?
還要跑到世界各地胡說八道，是誰賦予美帝這個權力?那麼請問美帝操的那門子的心?一個域外國家竟然對一個主權國家來指手畫腳!美帝自然有他的小九九如意算盤。
首先是由於世界經濟車頭轉移到亞洲。亞洲的發展重任又落在中國身上，由於中國這15年的發展速度驚人的超過世界任何一個國家。成長為世界發展的引擎!在國際舞台的話語權日日上升。
在軍事實力的發展上取得了讓世界震驚的成績。連美帝總統奧黑子都承認「中國是只800磅重的猩猩」。又由於中國在軍事技術方面與美帝的差距在不段的縮小，再加上我國正在朝信息化軍隊建設轉變。
讓美帝感覺到了要與世界任何一國保持10-15年技術差距不復存在。於此乎美帝的恐懼感產生了。
美帝在亞太的戰術不外呼幾點：
1.朝鮮問題，朝鮮問題也是個由來已久，大家都不陌生的問題，那就是朝鮮發展核武器，但美帝一直就想單方面拿下朝鮮，又沒那個膽量，原因是美帝沒有忘記1950年的對朝發動的侵略戰爭，最終以失敗告終!
然而今天的中國也不是1950年的中國。實力需然比美帝差那麼一丁點，但美帝如果悍然向朝鮮開火的話，那美帝將會被再拖入戰爭的泥潭。美帝從2008年起出現經濟危機，至今沒法解決。
幾次想剪世界羊毛，均被打敗。幾次放風加息，結果不了了之。那麼就是說美帝想幹什麼都要去考慮後果。打朝鮮是美帝自己出兵還是要韓國出兵呢?如果韓國出兵韓國是否又有這個膽量，還是個疑問!如果美帝自己出兵又是否考慮中俄的因素呢!
如果美帝真敢出兵，那麼中俄一出手，美帝這個世界強國必然會失落為一個世界級的三流國家。戰術方案是俄羅斯軍隊封鎖日本海峽及日本海。由中國軍隊直接以火箭軍對美帝的所有日本軍事基地進行毀滅式打擊。
以俄羅斯和中國潛艇封鎖整個南海，以阻美帝的艦機艇從菲律賓基地馳援!如果關島出兵，則由轟6K轟掉美帝的老巢!讓其有出無回!這樣一來美帝的所謂世界強國夢就可能也是可以結束了。剩下來的什麼美帝太平洋艦隊也就只能回到美帝本土去了。
2.越南問題，越南現階段也是在南海叫的兇悍的一個國家，越南的戰略縱深在哪呢?真要和中國干是否越南人都跑到南海海裡面去嗎?所以整個越南就像一條絲帶，如果中國打越南，揪其頭，扯其尾，斬其腰，恐怕越南國家就此亡國了。所以還是勸告越南以和為貴。還有一點越南必須看清的是，當南海問題解決之時越南何去何從?到了那時越南不再是美帝的棋子，可能對美帝來說只會是個負擔。
即使中國不整死他，美帝也要整死他!越南不要因為美帝一時之南海而葬送了越南的一切!離開中國越南想活出過樣來是不可能的!
3菲律賓問題，近來美帝太平洋司令哈里斯到處吹噓要在南海怎樣怎樣，一會是中國以大國欺負小國。一會又是中國在南海部署導彈是違法行為。一會又是要派軍機艦機尚南海，哈里斯想拉印度加入美日的對華軍事示威。
這大概是虛張聲勢。印度不是美國能夠調動的，日澳等美盟國進南海對華採取實質行動的膽子也有限，美如果真要在南海搞大動作，恐怕還要哈里斯立足於帶著他的部隊單幹了。
哈里斯的部隊無疑是世界上最先進的，可惜的是南海離中國太近了。如果雙方都模擬大動作，情況將很不簡單。即美軍如果下決心，中國在南海上的目標就都不安全了。如果中國下決心，讓中國目標不安全的美軍就都不安全了。兩個核大國的決心比拼到極致將令世界不寒而慄。
正是哈里斯不斷提醒中國人，我們需加強南海島礁的建設，部署更多武器系統。美軍不斷強化在南海的軍事存在，除了在南海配置足以應對美軍挑釁的軍力，我們能有別的什麼選擇嗎?
沒有!正是哈里斯好戰言論激起了中國人民對美帝的認識!也正是哈里斯的好戰言論和挑釁讓世界看到了美國的張狂自大!
4. 東盟問題，由於中國已成為東盟第一大貿易夥伴，東盟連續成為中國第三大貿易夥伴。東盟還是中國第四大出口市場和第二大進口來源地。四大出口市場和第二大進口來源地。美帝想參和進來攪亂中國的經濟發展。
進而分化東盟與中國。但中國是分而治之的高手，況且東盟也不吃美帝的那一套!畢竟東盟各國知道美國離東盟10國太遙遠，俗話說的好，遠親不如近鄰。靠美帝經濟?
美帝自身經濟都難保，美帝經濟自身都是泥菩薩過河，不知道哪天就崩潰了!所以東盟不會和美帝穿成一條褲子。無論如何東盟不過是和美帝陽奉陰違的應付下!
在過去不足一年時間內，美國動用了P8偵察機、「拉森」號宙斯盾驅逐艦、B52轟炸機、「威爾伯」號導彈驅逐艦等軍事力量不斷闖入南海，所涉區域甚至包括中國西沙群島領海。意欲何為?是向中國發出戰爭信號嗎?
美軍在南海與中方的軍事對抗不會升級。其此時高調熱炒軍艦通過西沙海域，不過是借美國與東盟國家舉行領導人非正式會議時機，拉攏或迫使東盟國家進入其作戰體系，一起在南海搞聯合巡航。
遏制中國的發展!美帝有句名言：領土在大炮射程之內!今天我引用美帝這句名言：利益在炮火覆蓋範圍之內!
縱觀美帝所有的行為，一個很現實的列子，美帝在敘利亞給俄羅斯乾的沒話可說!所以中國在南海部署軍事，必然會給美帝迎頭痛擊一次!美帝才會恍然醒悟，自己該幹什麼，不該幹什麼!
中美核戰一旦開打 有多少核彈就夠用?
中國到底有多少枚核武器?又有多少核彈頭能對美國本土構成致命打擊? 與之相關的問題一直是西方最感興趣，也是最好奇的。
由於中國軍方在這方面保密工作做得非常「到家」， 所以美俄專家和一些西方智庫只能利用有限的資料進行猜測。
實際上，中國在五個核大國中，戰略核力量的實力恐怕是最神秘的。
我們時不時能看到國外「揭秘」中國核導彈和彈頭數量的文章。多的說中國有四五百枚甚至上千枚，少的說只有一百多枚，其中能打到美國的只有幾十枚，莫衷一是。
一些軍事學者甚至認為，中國的核武器數量之所以保密，是因為中國施行的是核武模糊戰略，模糊也是一種威懾，完全的清晰起來，是示強的表現，時機不成熟，而且也沒有必要。
不過總得來說，大家都一致認為，中國的核力量在質量和數量上都在迅速提升。
近日，美國智庫研究機構在其最新中國核力量研究報告中，對中國的核武器數量和質量進行了一個比較系統的估算，他們認為，中國目前擁有10枚東風-5A、10枚東風-5B、8枚東風-31、36枚巨浪-2和25枚東風-31A洲際導彈。
總體上，中國擁有各類核彈頭不超過320枚，而瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所在今年6月推出的研究報告中，則認為中國的核彈頭大致為260個，核武器為200件左右，而美國擁有7260枚核彈頭，兩者之間相差20多倍。
軍事專家雷澤認為，中國的核力量遠遜於美國，這是一個事實。有些美國媒體認為，美國完全可以保持對中國的單向核威懾。
只要憑藉先進信息手段和精確遠程打擊能力，就可以成功地對中國發動解除武裝的第一次打擊，全部摧毀中國的核力量，從而剝奪中國手中任何與美國討價還價的軍事能力。
面對不平衡的現實，中國應該採取什麼樣的對策呢?西方媒體認為，中國發展戰略核武器，只是為了打破而非從根本上消除敵性核國家的核威脅和核訛詐，是迫使它們因害怕遭到難以承受的損失，而放棄對中國進行核襲擊的企圖。
所以中國發展核武器並不會與美國展開數量競賽，西方研究人員認為，要了解中國到底有多少核武器首先要明白，中國追求的只是能達到「等效核均勢」的最低限度的核威懾能力。
所謂「等效核均勢」，是指不管對方的核攻擊力量多麼強大和先進，在承受核打擊方面同我方一樣是不堪一擊的。
所以，只要我方具備了使對方不能承受的核打擊力量，在效果上我方的核力量同對方就是等效的。也就是說，只要中國的核反擊力量是有效且實用的，那麼對敵人造成的損失也是一樣巨大的。
按照國外核武器使用理論計算，作為中國這樣的中等力量核國家不需要打擊對方的核武器系統，而只需要打擊對方的大型城市群，就能夠得到比較好的作戰效果。
軍事專家指出，城市是多種戰略目標集中的地方，政治、軍事、工業中心和交通樞紐主要集中在大城市裡。因此，打擊集中有多個重要目標的大城市具有重要意義。除政治上、心理上的影響外，將使敵方的國民經濟和戰爭潛力遭受嚴重損失。
據悉，按照打擊美國10個大型城市的實際使用量來計算，中國當前需要擁有300至400個核彈頭，洲際導彈大致只需要150枚左右就足夠了，即便加上規避反導系統的需要，最多也只要800個核彈頭即可，這樣就能保證自己的核力量反擊能力，也並不需要和美國一樣擁有幾千個核武器才行，按照目前西方的估算，中國大致在2020年就能具備這樣的數量和能力。
美國媒體報道，美中經濟與安全評估委員會的第四份年度報告最近泄露，據稱此報告中聲稱中國正在發展裝備核彈頭的空射巡航導彈，這將增強中國的戰役級和遠程核力量。
報告稱，「中國向世界展示，他們正認真增強其核與常規導彈能力，這種能力可在更遠的距離上讓其取得更大的優勢。」
美國媒體稱，一位委員會成員向該報提供了報告草案的複印件。最終的報告可能會在草稿基礎上修改後本月內正式發表。
「美中安全關係持在2015年持續惡化，」這份報告如此總結，該報告指責中國對美國進行網路偵察和在南海實施「進攻性行為」，稱這加劇了兩國間的不信任。該報告認為，中國在高技術武器方面的建設「已經清楚表現出中國正在追求限制美軍在西太平洋地區行動的能力。」在戰役級核武器建設方面，報告說：「跡象顯示，中國正在追求戰區級核能力，以補充其上世紀60年代以來一直維持的戰略核能力。」
美國媒體稱，中國增強核能力意味著未來發生衝突時將出現一種新的危險，亞太地區的不穩定性正在日益增加，中國正試圖將美國排擠出這一地區。
「在衝突中，中國日益成熟的戰區級核能力可能將為他提供一種新的手段，他們將可以通過靈活部署核武器來避免事態擴大，或者塑造衝突的方向，」報告中說。
報告稱，中國的高技術軍備建設也包括一系列太空武器，表明北京正準備在未來的衝突中攻擊美國衛星。
這一報告對中國自稱的「不首先使用」核武器政策提出了疑問，報告稱北京似乎正在重新考慮政策並接受「獲得預警即發射」戰略，這與美國一樣。(網註：美國公開的核武器使用政策是「先發制人」戰略，即在美國認為對手的核攻擊不可避免的情況下將首先發射核武器)這一理論要求在遭到攻擊前就使用核導彈和轟炸機實施反擊。
中國最近舉行的抗日戰爭勝利70周年紀念閱兵式上展示了多種新型導彈，包括東風-26中遠程導彈，它具備「核常兼備」能力。
至於中國的新型巡航導彈方面，報告稱中國軍方正在部署裝載核彈頭的空射巡航導彈，即「長劍-20」(註：可能是指93閱兵式上展示的「空地-20」巡航導彈)，該導彈可由轟-6轟炸機掛在，每架轟炸機可攜帶6枚導彈。
遠程的長劍-20導彈是中國現役「東海-10」海基陸攻巡航導彈(觀察者網註：可能指長劍-10巡航導彈海軍型)的改型，它也可攜帶核彈頭並「增強了中國空射巡航導彈的致命性」，報告說。
這種導彈大幅提升了射程，能夠對美國關島形成威脅，這是一個重要的軍事基地。 「這次閱兵式展示了中國導彈部隊的現代程度和複雜性，中國向世界展示，他們正認真增強其核與常規導彈能力，這種能力可在更遠的距離上讓其取得更大的優勢。」報告說。
「具備核能力的CJ-20導彈表明中國正在發展新的空射核攻擊能力。這對於其業已成型的戰役彈道導彈核攻擊能力和戰略和打擊能力是一種補充，後兩種能力是中國成為核國家後一直保留的。」報告說。
報告中列出共計12種不同型號的巡航導彈，CJ-20名列其中，其射程在100-1500公里之間。
「中國正在發展多種巡航導彈，這將增加美軍對抗的難度，」報告說。
※美國疲於應對「第一島鏈」，日本鼓噪接管，警惕軍國主義復活！
※美司令鼓噪今夜準備開戰：中國遼寧艦大洋亮劍讓其苦惱根本沒法打
※七成配件依依靠進口也可以是：國產？這國都可以鼓噪：佔據市場
※一邊在聯合國鼓噪緬甸問題，一邊對緬甸軍售，印度又在煽風點火！
※鼓噪緬北問題國際化，加大對緬甸軍售，印度煽風點火給中國添堵！
※美方鼓噪軍艦停靠台灣？不要低估了中國的膽略和力量！
※印度媒體竟鼓噪支持台灣加入聯合國！
※印媒:印政客鼓噪「封殺」中國商品 稱破壞小微企業
※我看最近被鼓噪泛起的武訓傳
※他在最巔峰時為C羅讓路，如今被鼓噪要甩掉怎不令人心寒？
※日本媒體鼓噪軍援越南，提升反潛能力要針對中國？
※娛樂圈誰在為王思聰風流得意「鼓噪」？
※人民日報鐘聲：警惕日本戰略鼓噪背後的禍心
※吳翔震張嘴做這件事 祖雄鼓噪「弄濕」
※鼓噪、絕食、挑釁：一千多日本戰犯三次「鬧監事件」