日本一旦擁有核武器，會對中國變得囂張嗎？

>

美國總統大選最大黑馬，也是希拉里最棘手的對手特朗普，在競選期間發表了眾多驚人的言論。這些言論的最大問題就在於，他的支持率已經超越了希拉里，如果他當選後按照他的思維執行美國的政策，那將是恐怖的。

特朗普在競選期間高調呼籲結束自二戰以來美國和各國締結的盟友關係，比如要削減北約預算，淡化美日、美韓關係等等。特朗普警告如果韓國和日本不交更多「保護費」的話，將從韓日撤回美軍（美國在日本有54000美軍，每年開銷約50億美元，日本政府擔負其中約的三分之一；韓國有30000美軍，每年花費20億美元，韓國政府承擔約40%的費用）。特朗普竟然還建議， 美軍撤離撤離之後，韓國和日本可以開發核武器來自衛。特朗普提議的這種做法，無異議於異想天開、飲鴆止渴。

特朗普還對朝鮮半島局勢採取極度消極的態度：如果日本和朝鮮爆發核戰爭的話，他們要打就打吧。美國不能背著20萬億美元的債務還去當世界警察。筆者不僅是軍事迷，也是投資專家，對大宗商品有意向的加筆者微信：jfcx8888

根據協定，目前韓日兩國受到核不擴散條約限定不能擁有核武器。但是，日本和韓國的在野黨中不乏呼籲擁核的聲音。而日本的首相安倍晉三，在2014年安倍政府通過層層運作，已經解禁日本自己衛隊的集體自衛權。

安倍內閣決議案文本顯示，集體自衛權的行使範圍包括與日本有親密關係的國家遭受外敵攻擊，事態危及日本國民的生命和國家的存亡，日本可以行使有必要的最小限度的武力。筆者不僅是軍事迷，也是投資專家，對大宗商品有意向的加筆者微信：jfcx8888

決議案文本提出了「武力行使三條件」：第一，日本遭受緊急而不公平的侵害；第二，沒有找到其他更好辦法；第三，有必要行使最小限度的實力。對此，美國政府表示允許日本擁有自衛權。之所以這麼多，無非就是放狗咬人：利用日本對付中國。也就是說，日本已經完成了不能擁有軍隊，完成了擁有軍隊且可以進行動用武力的權利。

日本解禁自衛權之後，今年美國總統候選人特朗普就鼓吹日本可以擁有核武器來自衛，很顯然，日本軍力的復出，尤其是一旦日本擁有核武器的話，對於中國而來，絕對非福。筆者不僅是軍事迷，也是投資專家。

首先這將會使得朝鮮半島的問題更加複雜化，危險因素增多，而且更加容易一觸即發，管控的難度將空前加大，對於中國的東大門，絕對是禍患；其次，日本擁有核武器以後，而且如果是獲得了公認和許可的話，以日本從來服強不服弱的性格來看，日本會從此不再畏懼中國的核威懾，甚至可能會對中國在釣魚島等問題上，態度和行動更加囂張。

最後，日本經濟巨人，政治軍事侏儒的日子過了那麼多年，一旦獲得了軍事發揮的權力，很難想像日本在這種衝動之下，會幹出什麼樣的舉動出來。以日本偷襲珍珠港的瘋狂來看，任何極端的事情日本都可以幹得出來。這對於謀求經濟發展、壯大肌肉的中國來說，絕對是一種破壞性的力量，很難說中國將完全會不受其干擾而中斷既定的發展方針。

※日本不斷進口核廢料，一夜之間擁有核武器，這三個國家是日本攻擊對象
※專家：美國不會揍朝鮮，根本原因不在中俄或核武器，而是這個！
※一旦中印再戰，印度真的敢對中國用核武器嗎？
※日本若擁有核武器，哪個國家最害怕？答案居然不是中國
※這兩個放棄核武器的國家，就是中國絕對不棄核武的原因！
※中國這一武器動用，竟被美國核武器威脅，是什麼讓美如此緊張？
※發展核武器最快，不是美國，也不是蘇聯，而是這個國家？
※除了核武器是鎮國之寶，這些武器也是神器，中國佔了3個
※核武器才是最有效的交流方式：中國這招的確令美日韓吃驚！
※中國的噩夢是日本擁有大量核武器？美國專家也變成了「磚家」
※我們的核武器與美國差距到底有多大？少將這次說了句中肯的實話
※二戰期間，如果美國不對使用核武器，日本會否戰敗投降？
※對於中小國家來說，擁有核武器意味著什麼？
※世界上有核武器的國家有幾個？都是哪些國家呢？
※找死的弱點，為何沒有國家懼怕日本發展核武器，天生缺核
※原創：美國不怕中國的核武器，最怕的是這個！
※有能力擁核與擁有核武器不同：日本真擁有一夜造出核武器的能力嗎
※最讓美頭疼的中國武器是啥？第一名居然不是核武器
※一個國家怎麼能在沒有核武器的情況下擁有核能發電？