為何20歲看曹操厲害、40歲看司馬懿厲害，60歲看劉備厲害？

文史 05-13

20歲看三國覺得曹操最厲害，40歲看三國覺得司馬懿最厲害，60歲看三國覺得劉備最厲害。

」20歲覺得曹操厲害我能理解，挾天子令諸侯，擁軍百萬征戰天下，風頭無盡。

40歲覺得司馬懿厲害也能理解，隱忍善謀笑到了最後，天下歸了司馬家。

60歲看劉備最厲害？

這個，沒能理解，劉備有人望所歸，有能臣名將，但最後國滅，身邊的朋友將領也都沒能保住，從用人和留人心上說確實厲害，但怎麼說也不能達到比曹操和司馬懿強達到「最厲害」這個評價吧？

真有這種感覺，小時候看三國演義，覺得曹操、司馬懿、諸葛亮都很厲害。偶然有一天再讀《蜀書先主傳》，不禁流淚！你認為司馬懿隱忍很厲害，可他是世家豪族啊，就算不爭權勢也不見得有什麼損失，在底下默默打工幾十年忍受尚且容易。

只有經歷過一手創業再經歷徹底失敗的人能明白劉備的強大，儘管曹操也有濮陽之敗，家業幾乎盡喪，但相比劉備這一生實不算什麼。當一個人獲得一定成就再全部失去，那樣的心理打擊非是一般人所能承受，有人自暴自棄徹底墮落，有人窮困志斷，不再某圖弘志。

我想問你們得到過，然後失敗過嗎？你這一生可以失敗多少次？

生死存亡關頭，又能有幾人相隨？劉備從華北破黃巾，卻被張純賊兵大敗，幾乎身死。剛得徐州既為呂布所襲。復得徐州為曹操所敗。聚舊部於豫州與曹操再戰復敗，再就是棄新野，走當陽。

很奇怪劉備早年一生都在逃亡，但他所到之處無不得人心。在公孫瓚麾下時就得田豫、趙雲，在徐州得糜竺、孫乾、陳登，在豫州又得劉琰、袁渙。或隨劉備一生逃亡，如陳登、袁渙、田豫這等雖不在帳下，仍對劉備口贊不絕。

赤壁之戰時劉備已48歲，漢中之戰，劉備生平第一次，也是唯一一次擊敗曹操時已59歲。

阮籍一句：「時無英雄，遂使豎子成名。」不知嘆盡古今多少英雄豪傑。阮籍、嵇康這種心懷天下大志的人，終未免在司馬家淫威之下煎熬。

為何20歲看曹操厲害、40歲看司馬懿厲害，60歲看劉備厲害？

之所以會產生這種「20歲看三國覺得曹操最厲害，40歲看三國覺得司馬懿最厲害，60歲看三國覺得劉備最厲害。」

最重要的原因還是因為人在一生之中20歲的時候最崇尚實力，四十歲的時候最崇尚成功，六十歲的最崇尚名望。

年紀輕輕的大小夥子，剛入社會，對人生，對世界的理解還得比較幼稚，比較膚淺，自認覺得誰最能打，誰說話最狠，誰最殺敵最多，誰最牛逼。

在這個年紀，絕大多數人都喜歡敢愛敢恨，寧可我負天下人，不教天下人負我的曹操。

年過中旬的長者，在社會中摸爬滾打的二十多年，體驗了一把心酸成敗，經歷了幾次兒女情長，對自身，對人生的理解就不會那麼的幼稚和膚淺，自然而然就變成了誰能笑到最後，誰能贏到最終誰最牛逼。

這個年紀，絕大多數人都會敬佩司馬懿韜光養晦，隱忍數年最終奪得天下的城府。

等到年過花甲，垂垂老矣，基本上也能看清自己這一輩子到底是個什麼價值，自己這一生到底能做多少事。也就看淡了這所謂的輸與贏，也就看淡了這所謂的成功與失敗。人活著最主要還是圖個名聲，你再有錢，一出門別罵指著你脊梁骨罵你不是東西你都不會好受；你再有權，走在大街上別人說你喝老百姓的血吃老闆姓的肉你都不會舒心。到了這個年歲，自然而然圖個名望。

這個年紀，自然是感嘆劉備一輩子給自己留下的君臣得道，仁人盛德。

為何20歲看曹操厲害、40歲看司馬懿厲害，60歲看劉備厲害？