如何看待水滸中宋江招安一事

宋江為梁山起義軍領袖。宋江在一百單八將穩坐梁山泊第一把交椅，為三十六天罡星之首的天魁星。晁蓋死後繼任梁山大寨主，主張並接受朝廷的招安，接連出征遼國、田虎、王慶、方臘等，屢立戰功，最後被高俅等奸臣設計用毒酒害死。

他招安到底是為了兄弟還是為了自己？感覺他本意還是希望兄弟能留個好名聲的，只是沒有看透朝廷。

以前只是痛恨宋江，覺得他太過虛偽了，為了自己的前途和官位，葬送了整個梁山泊。

現在重看央視版水滸傳，對宋江有新的理解，宋江本質上是一個傳統的知識分子，受過最傳統的教育，在他的眼裡朝廷和國家是一體的，不分離的，忠於朝廷報效國家的思想，現在看來或許愚忠，但是可以理解的……

所以自己報效國家揚名立萬，建功立業，和為兄弟們某個好出路在他眼裡是統一的，不矛盾的。尤其看到兄弟一個個不滿意而發作時候，宋江那種不被理解的苦衷，李雪健老師真是表達的淋漓盡致。

不過宋江著實不夠聰明，治世才能做能臣，亂世只能做英雄，大宋整個國家已經腐敗透頂，宋江是做不了能臣了……而梁山兄弟們佔山為王，劫富濟貧，大塊吃肉，大口喝酒的逍遙快活的思想雖然看起來淺短，但其實卻含著大智慧……

責任編輯：呂守田 SN220

請您繼續閱讀更多來自 新浪新聞 的精彩文章:

※水滸好漢為何贊同宋江招安？朝廷招安有何好處
※水滸傳中，宋江唯一不敢罵的梁山好漢是誰？
※水滸傳梁山三大智者，智多星吳用及時雨宋江皆不如他
※《水滸傳》中李逵為何成了招安路上的犧牲品？還是宋江迫不得已
※他在水滸傳中積极參与梁山招安 而歷史上卻是剿滅梁山賊寇的英雄
※水滸梁山第一把交椅：及時雨宋江的武功水平究竟如何？
※水滸傳中宋江怒殺閻婆惜的真相是什麼
※《水滸傳》中的故事是虛構嗎？宋江接受詔安，毛主席這樣評論他
※水滸傳中強烈反對宋江招安的人是誰？他為什麼敢和宋江對著干
※水滸傳里閻婆惜為什麼不喜歡宋江呢？
※水滸傳中李云為何被逼上梁山?
※《水滸傳》中如果不招安，梁山會有出路嗎？
※《水滸傳》中林沖一身本事，卻為何在梁山沒有一個朋友？
※水滸里西門慶裴如海身首異處，為何張文遠卻安然無恙
※為什麼說宋江是水滸中唯一的政治家？
※水滸傳中，宋江唯一不敢罵的是他？公開怒對宋江，宋江只能沉默
※水滸中城府很深但不是宋江
※驚天秘密：水滸總宋江為什麼要招安的歷史依據
※《水滸傳》吳用設「招安局」，朝廷重臣中，誰是他的靠山？