專家：美在南海要守老大地位 檢驗中國服不服

資料圖：中國052D神盾艦隊巡航曾母暗沙

原標題：專家：美在南海要守老大地位 檢驗中國服不服

【環球網軍事5月16日報道 環球時報駐美國、日本、德國特約記者 丁小希 李珍 青木 環球時報記者 劉洋 倪浩 柳玉鵬】「今年報告中南海如此突出，背後是美國戰略界人士與中方在認識上的錯位」，中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮說，在中國人看來，經略南海為的是守住祖業，而美國人認定的是，南海是檢驗中國服不服從美國領導的標尺，美國在南海也要守，守的是「老大的地位」。

在媒體針對五角大樓「中國軍力報告」的反應中，「台灣」是除「南海」外另一個關鍵詞，尤其島內媒體反應更大，原因是一句從2008年版「中國軍力報告」起一直沒出現的表述在2016年版「復出」——美國「不支持台灣獨立」。

台灣《聯合報》說，五角大樓每年都要向國會提交中國軍力報告，每年也必說「反對台海任何一方單方面改變現狀」，但報告上次提及「不支持台獨」還是在2007年，當時陳水扁正力推「入聯公投」等舉動，被美國認為單方面改變台海現狀。今年報告出台於蔡英文就職前夕，明確表示「不支持台獨」明顯是沖著蔡英文政府來的。依照往年慣例，美國國防部在年初就完成報告，送交國會前會經過白宮、國務院等單位審閱，確定報告的觀點和文字元合美國各部分一致政策後，才擇機公布，因此報告內容是整個美國政府的立場，等於給了蔡英文不可跨越的紅線和緊箍咒。

15日，《印度時報》等印度媒體也關注並引用 「中國軍力報告」，原因是該報告稱，美國注意到中國在鄰近中印邊界地區增強軍事力量。13日回答記者提問時，鄧志強還說，美國接觸印度是因印度自身有價值，而非與中國有什麼關聯。聽上去頗有「此地無銀」的意思。

「這個問題你最好去問中國政府」，在13日記者會上，鄧志強在媒體追問下重複率最高的就是這句話。有時，他說自己並非專業人士，因此對一些問題難以回答。他解釋美國為何出台「中國軍力報告」時倒顯得很明確——「用事實說話」「增進公眾對中國人民解放軍的了解」。

在中國學界，人們對此有另一番解讀。金燦榮說，五角大樓「中國軍力報告」最初依美國《2000財政年度國防授權法》規定而誕生，此後每年五角大樓都需向國會提交。從最初的二三十頁，到幾年前90多頁，再到今年145頁正文，「中國軍力報告」越來越厚，反映美國對中國重視程度越來越高。今年的版本除了南海和台灣，網路、太空等美國戰略界關心的熱點統統寫進了報告。一方面，出台這報告可以滿足這些人為美國「樹敵」的需求，就像當年冷戰時出台「蘇聯軍力報告」，此外，外界一直有人說五角大樓「渲染中國威脅十幾年」為的是「騙納稅人的錢」，這麼分析當然「永遠有效」，美國國防預算從最高峰時的6900億美元，減少到現在的5800億美元，其間美國GDP還是增長的，美國軍方肯定不高興。

【環球時報駐美國、日本、德國特約記者 丁小希 李珍 青木 環球時報記者 劉洋 倪浩 柳玉鵬】

※美專家：中國擁有衛星撒手鐧 威脅美國在亞洲地位
※美媒：中國走向全球科技舞台中心：威脅美國統治地位
※美國專家：中國在軍事裝備領域處於領先地位美國已無優勢
※俄國家技術集團總裁：中國在金磚國家中地位獨一無二
※外媒：中國決心捍衛網路主權 欲挑戰美國地位
※英媒：英國暗示支持中國市場經濟地位
※美藉助知識產權保護軍事地位 美媒：不針對中國
※亞太地區主要國家的國防需求正逐年上升：美國老大地位將不保？
※中國保持澳大利亞最大貿易夥伴地位
※要學歐美耍無賴？日媒：安倍政府不承認中國市場經濟地位
※中國走向全球科技舞台中心，美國緊張了：威脅美統治地位！
※日媒：中國鞏固航天大國地位 和歐美劃清界限
※壯哉我大國服 我國玩家地位終於提高？
※中國西北地區最強的城市，老大地位毫無爭議
※中國商品在朝鮮的真實地位
※外媒稱韓國醉心於追求中等強國地位：但在東亞遇挫
※美多位專家呼籲：要想維持美在太空的地位 就必須與中國合作
※歐洲議會拒給中國市場經濟地位，專家：需找准突破口
※外媒稱中國衝擊西方太空技術封鎖 挑戰美國主導地位