孫中山為什麼要立下保存自己遺體的遺囑？

孫中山為什麼要立下保存自己遺體的遺囑？

保存最高領導人的遺體，放在特製的棺槨里供人們瞻仰，是一些社會主義國家常用的國葬禮儀，如蘇聯領導人列寧。本來斯大林也享受著這個待遇，但後來被赫魯曉夫給抬出來隨便找個地給埋了。

其實還有一位偉大的領導人，他的遺體也差點被放在特製棺槨里，供國人瞻仰，緬懷他的豐功偉績。這位還是中國人，就是偉大的革命先行者孫中山先生。

而且，這還是中山先生在逝世前，主動要求國民黨同志在他死後，效仿蘇聯給列寧同志的待遇，給他也打造特製棺槨，把他的遺體放進去，讓中國人民時常瞻仰。

中山先生一生奔走為革命大業，從來不計較個人得失，他怎麼會在死前提出這麼一個被稱為「封建帝王陵墓現代版」的要求呢？

且聽在下慢慢道來其中原由。

公元1925年3月12日，孫中山先生因肝癌醫治無效，在北京逝世，享年五十九歲。

消息傳出，天下震動。

國民黨的同志們接下來要做的，是如何辦理中山的葬禮。孫中山是推翻滿清統治的功臣之一，並確立了功在千秋的政治民主體制，帝王思想徹底退出歷史舞台，可謂譽滿天下。中山先生的葬禮要按國葬規格辦理，這一點沒有人反對，但在中山遺囑要求效仿列寧做玻璃棺時，則出現了不同意見。

有人認為既然孫中山先生為了歐美的民主制度而奔走，那麼他死後就應該效仿歐美火葬，而不是社會主義的蘇聯。當時人很多人認為歐美領導人去世後處理遺體的非常好，人生都是幻滅，人死了，精神亦亡，留此殘軀何用？不如青煙一塵了無牽掛，反而洒脫超然。

而蘇聯把列寧遺體的處理方式，則主要是出於政治上的考慮，要求同志們時常瞻仰，不要忘了自己所從事的事業。

不過，既然是中山先生主動提出的遺囑，那麼就應該按先生的遺囑辦理。但以當時中國的科技條件，很難找到一具合適的玻璃棺，而只有蘇聯才能提供。國民政府通過蘇聯駐中國大使致電克里姆林宮，稱願意購買與列寧同志所用同規格的玻璃棺。出於對中國人民革命事業的友誼，斯大林向中國捐贈了一具玻璃棺。

專車從莫斯科出發，一路向東，穿越了一望無際的西伯利亞，歷經二十多天，專車才抵達北京。但經過醫療組的檢查，認為這具棺材不適合裝斂先生的遺體，主要原因還是氣候不合適，這具玻璃棺是在莫斯科打造的，是以東歐氣候為標準的，而北京的氣候條件和緯度較高的莫斯科相關太大，所以不宜使用。最終，孫中山的遺體並沒有放進蘇聯贈送的玻璃棺里，而是運到南京中山陵安葬。

舉行完國葬，但這一事件的餘波卻還沒有結束。依然有些人對孫中山的這個遺囑表示難以理解。有人認為做為當代第一偉人的中山先生，不愛錢，不要命，為了事業可以犧牲一切，怎麼到臨死的時候，突然要求盛斂自己的骸骨？戀塵世如此，殊為不解。

不過有些人士認為中山先生這麼要求，其實是有大有深意的，並非外界所說的貪戀塵世，而是為公不為私的大義之舉。

當時革命還沒有成功，同志們尚須再努力。更重要的是，孫中山當時已經察覺在國民黨內部已經隱約形成不同的派系，各派系之間的政治訴求有明顯的不同。孫中山對此非常憂慮，所以他認為如果把自己的遺體保存下來，讓黨內各派同志們通過瞻仰他的遺體，不忘革命大業，化解矛盾，把精力都用在革命事業上。而為了能達到這一目的，中山先生不惜捐出自己的身體進行化學處理，按資料上的記載，就是「不惜自己死後的身軀剖心探肝，也要促進同志們之間的團結。」

中山先生的深謀遠慮，讓人讚歎。

特約作者 獨行客

※國父孫中山先生的遺體為什麼要土葬 不用水晶棺保存供後人瞻仰
※到底是誰決定將毛主席遺體永久保存的？
※蔣介石至今未下葬，他的遺體怎麼保持不腐化？
※他為何要永久保存毛主席遺體，又為何深夜來到主席遺體前
※遺體冷凍保存，你敢用嗎
※俄羅斯想把列寧遺體送給中國，我們要不要呢？
※「命是醫生救的，我要捐遺體」
※皇帝死後太后下令要保護好遺體：太醫為何卻將其掏空內臟做成肉乾
※永久保存毛主席遺體是誰決定的？水晶棺又是怎樣製作
※母親發現自己早逝的孩子的棺材裡，沒有自己的孩子的遺體
※是尊敬還是侮辱 誰是保存列寧遺體的始作俑者？
※中正的遺體沒有下葬，用傳統防腐方法還保持完好？真的是這樣嗎？
※古人為何不接受火葬，因為他們認為，保存完整的遺體會出現奇蹟
※為什麼毛主席遺體不能火化 ？
※面對保大人還是保小孩，冷血婆婆毅然要孩子，丈夫趕到產房抱遺體痛哭
※許世友文革託孤 我若被害一定要留下遺體
※秦陵地宮五大猜想：秦始皇遺體可能保存尚好！
※動物遭受車禍後，又慘遭扒皮，卻辯稱自己是在保存這些遺體
※什麼仇什麼怨？孫殿英竟將大詩人乾隆遺體「五馬分屍」！