解密:慈禧為什麼沒除掉功高震主的袁世凱
當年「辛丑條約」簽成,兩宮移駕回京,段祺瑞奉袁世凱之命,率部在道路兩旁立正行禮。醇親王載灃見了,當場就責問他:「這是你的部隊嗎?……見了兩宮聖駕緣何不下跪?」
段祺瑞認為,不下跪很正常,因為北洋新軍是按照德式操典訓練的,根據操典規定,軍儀就是最高禮節。
載灃聞言很是不悅:「難道大清的新軍僅有你一家?」
載灃不但是親王,還是當朝皇帝光緒的親弟弟。可是段祺瑞仍然毫不客氣地給頂了回去:「別的新軍如何,屬下不清楚,但我這是按操典規則行事。」
「大膽!」載灃頓時被對方的倔犟態度給激怒了。
就在眾人都在替段祺瑞擔心的時候,有人出來給他解了圍——坐在轎子里的慈禧太后傳下話來:「新練之洋隊參用西法,訓練有素,堪為棟樑。」
有了這道旨意,載灃才不好再說什麼了。
說起來,彼時的北洋系確實是過於惹眼,他們所掌握的北洋新軍已漸漸超越舊軍,成為全國首屈一指的軍事力量。特別是在1905到1906年之間,國內兩次組織秋操(指秋季的軍事演習),在這兩次規模宏闊的秋操中,新軍都引起了國內外輿論的密切注意。
英國駐華公使朱爾典看完秋操後,在會見清廷大臣時直言不諱:「我看中國之軍事,唯有新建陸軍,而中國之軍事統帥,也唯有袁總督大人(袁世凱)了。」
因秋操而聲譽鵲起的不僅有袁世凱,還包括段祺瑞。段祺瑞擔任秋操中的北軍總統官,他所指揮的北軍在與南軍的對抗中略佔優勢,之後其知名度和權力便猶如長了翅膀一樣的扶搖直升。
面對北洋系勢力的急速膨脹,以鐵良、載灃、良弼為代表的一批滿清貴胄,即所謂「中興派」,均深感威脅。其實掌控中樞的慈禧又何嘗不是如此呢,但是覺得不安是一回事,怎麼做又是另外一回事。
為什麼要編練新軍?當然是因為舊軍太不足恃,而指揮訓練新軍又得依靠袁世凱、段祺瑞這些人。如果像「中興派」所設想的那樣,將北洋系掃地以盡,效果可能適得其反。
慈禧不會幹這種傻事。作為一個宮廷權力鬥爭的高手,這個老太婆向以狠鷙多智著稱,其心機和魄力決非一般婦女所能及——只要試想一下,連曾國藩、李鴻章等中興名臣,都曾被她放在手掌中撥拉來撥拉去,又何況袁世凱這些後起之輩。
「下跪事件」發生兩年後,身為北洋魁首的袁世凱突然調任軍機大臣兼外務部尚書,看上去官職是升了,實際卻是拿走了他手中最重要的兵權,隨之而來,段祺瑞等北洋系將領也都不同程度地坐了冷板凳。
在袁世凱調任軍機處之前,陸軍部已經收回了北洋六鎮中的四鎮,但是四鎮軍官仍出自於北洋系,於是鐵良和良弼便醞釀對這四鎮中的各級軍官進行改組。由於觸及自己的底線,招致了袁世凱及其北洋將領的劇烈反彈,雙方鬧得不亦樂乎。
慈禧看到後,立即出面調節,讓與袁世凱私下關係不錯的慶親王奕劻掌管陸軍部,「中興派」的改組計劃由此擱淺。
駕馭滿漢大臣,慈禧的一貫策略就是這樣,即恩威並用,權不旁落。她一方面利用「中興派」乃至一些反袁漢臣的意見,用明升暗降的辦法,對袁世凱及其部屬進行壓制和防範,另一方面也對「中興派」的過激舉措進行適當限制,以免把袁世凱逼得太緊太急
慈禧是中國歷史上有名的禍國殃民的女人,然而就是這個女人,竟然一語成讖,準確的預言了大清朝的滅亡。現在想來,這詭異的歷史,真是讓人有些哭笑不得啊。
慈禧太后是晚清統同治、光緒兩朝的最高決策者與實際統治者,她以垂簾聽政、訓政的名義統治中國長達四十七年。慈禧在中國面臨「數千年未有之巨變」的危殆 時刻,沒能夠像俄國的彼得大帝和日本的明治天皇那樣審時度勢,放眼世界,富國強兵,推動歷史向前發展。相反,她將一己的權力看得比國家、民族的利益和未來 的發展還重,抱殘守缺,固步自封,從而使中國大大落後於世界。這是她的悲劇,更是中華民族的不幸之甚。
慈禧一生中曾說過不少遺臭萬年的 話,如「量中華之物力結與國之歡心」等。但有一句話很有趣,不僅逆潮流而動,而且還成為了清朝滅亡的讖語。事情是這樣的:晚清的一天,慈禧太后因大臣辦事 不力,在朝廷上大罵:「我大清朝國力昌盛、百姓富強。雖然現在刀槍入庫、馬放南山。但底子在,不是什麼人都隨便可以推翻的。」隨後,慈禧看著皇宮內的蠟燭 高聲說道:「要大清滅亡,除非燈頭朝下!」
文明的步伐,誰也無法阻擋。光緒八年(1882年),英國人立 德爾招股成立上海電氣公司(亦稱上海電光公司),在大馬路31號(今南京東路190號)創辦了中國第一座發電廠。同時,在電廠的轉角圍牆內豎起第一盞弧光 燈桿,並沿外灘到虹口招商局碼頭立桿架線,串接15盞燈。同年六月十二日(1882年7月26日)下午7時,電廠開始供電,夜幕下,弧光燈一齊發光,炫人 眼目,吸引成百上千的人聚集圍觀。第二天,上海中外報紙都作了電燈發光的報道。
1886年(光緒十二年),西苑三海,大興土木,營建宮殿。在營建宮殿之時,儀鑾殿安上了電燈,這是清宮最早安裝的電燈。後來,故宮裡也安上了電燈。當時,慈禧還在世,估計她忘了自己曾經說過的話,否則,按其性格,她是絕不會允許安裝這種「燈頭朝下」的電燈的。
頤和園也安裝了電燈。孟心史的《明清史論著集刊》中有一篇《記陶蘭泉談清孝欽時事二則》的文章,陶蘭泉(名湘,是有名的藏書家)就是盛宣懷委派辦理頤和 園裝電燈和蘆漢路北京事務局的大員。慈禧之所以同意在頤和園安裝電燈,是為了自己在頤和園裡能更酣暢地享樂,白天玩不夠,晚上再來玩,這時候電燈比起蠟燭 之類可就顯出非凡的優越性來了。
令慈禧始料未及的是,她竟一語成讖。「燈頭」真的「朝下」後,大清江山更顯頹勢江河日下,最終在武昌起義的槍聲中,無可奈何花落去。
慈禧為何喪事當喜事辦:倉皇出逃後風光不減
我們讀清代的野史筆記,當能發現,深宮之中的慈禧對外面的世界有著常人一樣的濃厚興趣,召對臣下,最喜詢問世間百態,這固有掌權者察知下情的需要,而從人情人性上揣摸,未必全無普通人的合理慾望。
可惜清朝祖制極嚴,作為女性最高統治者的慈禧也不能全無拘束。平定太平軍之後,清王朝一時頗具中興氣象,輿論也歸美於太后的主持大計,不免惹動了慈禧巡 游的心思。徐凌霄、徐一士兄弟所著的《凌霄一士隨筆》記載,慈禧一次曾對掌握行政權力的恭親王說:「高宗(乾隆)六次南巡,傳為盛事。予亦擬作江南之游, 汝謂何如?」「恭王對以兵燹之後,瘡痍未復,視乾隆時之民康物阜,不啻天淵之別。後為之不懌者久之。」從此,恭王對「嫂子」的南巡之念非常警惕,一有南方 官員進京陛見,就先要打「預防針」,提醒他們,太后若問及江南情形,「務以民困未蘇、景物蕭條為對」。
幸 乎不幸乎,恭王於1898年歿後之第三年,慈禧終於還是到宮外走了一遭,只不過不是「南巡」而是「西巡」。光緒二十六年(公元1900年),按照中國人傳 統的天干地支紀年,歲在庚子。這一年,慈禧企圖藉助義和拳滅洋人的威風,掃除自己廢光緒的障礙,引來八國聯軍,不得不挾光緒倉皇出逃,史稱「庚子事變」。
庚子事變於國家於慈禧個人都堪稱奇恥大辱。當日逃難的情形,多種筆記中都有真切記載,如率軍勤王,在慈禧轎前護駕的岑春煊後來撰文回憶,「太后御藍布 衫,以紅棉帶束髮。帝御舊葛紗袍,當盛暑流汗,胸背粘膩,蠅蚋群集,手自揮斥。從行宮監,皆徒手奔走,踵穿履破,血流沾灑。竊嘆前史所述,人君出亡苦況, 千載相同,不謂平日見於記載者,今乃身親睹之。」的確,當年唐玄宗被叛軍逼得從長安逃往四川,也要比這次的情形好得多了。
而亂兵潰勇不遵約束,不僅讓供應為難,也潛伏著隱患,岑春煊受命整飭軍紀,卻幾乎防不勝防,「途中潰兵益伙,有持槍追逐太后輿前者,叱之不止,反舉槍對 余開放。乘其一擊不中,急拔刀斬於御前,宣示有眾,不遵約束者,以此為例。眾始肅然知畏,由是沿途安靖,無敢放肆者。」潰兵在慈禧轎前拿刀動槍,其膽大妄 為誠然堪驚。但試想一下,社會秩序崩壞到如此地步,民眾之命運又會如何?
作為最高統治者的慈禧當然是不會追問的。她向臣下頻頻徵詢「雪恥」之策,似乎頗有感奮的念頭,但私下一句「不意乃為帝(指光緒)所笑」的喃喃自語又泄露了天機。原來,她只是為丟了面子而羞憤,最擔心的只是害怕自己至高無上的權威因此動搖。
果然苦難的刺激只有一時之效。在滿足了列強的索取賠款、懲辦「禍首」等條件,中外簽訂《辛丑條約》之後,慈禧居然下旨大賞臣下。在京主持議和的李鴻章, 隨她一起逃難的軍機大臣,或多賜俸祿,或賞加太子太保、太子少保等榮譽銜。不禁讓中外人士瞠目結舌:這不仍是典型的「喪事當喜事辦」的舊習嗎?
軍機大臣瞿鴻禨尚識大體,上了一道摺子,其中說:「臣頃蒙恩典,實萬分不安。現當時局艱難,諸事都宜核實。恩旨一出,中外矚目。若有幸濫,何以示天 下?」意思是請老佛爺三思:在這個當口慶功賜賞,向天下傳遞的會是個什麼信號?可是習慣是很難改變的,樂得封賞的大臣們是這樣,老佛爺也是這樣,瞿氏之進 言只不過使其個人退出了封賞的盛宴而已。
慈禧太后又回到了紫禁城,而且據清人筆記記載,雖然離京是逃難,但回宮卻像巡遊,「興高采烈」,「大事鋪張」,彷彿逃難中的饑寒交迫從未發生過一樣。
昔人曾改杜詩名句為「國在山河破」,對掌握政權的人來說,「山河破」有什麼關係呢?只要「國在」就好,依然能夠「興高采烈」、「大事鋪張」。天下依舊太平。
※和珅這麼受寵嘉慶為什麼除掉他 是乾隆的意思還是功高蓋主
※若諸葛亮北伐成功,會不會因功高震主被劉禪除掉?
※慈禧為何沒有除掉袁世凱?一語成讖:慈禧太后準確預言清王朝滅亡
※劉邦除掉很多功臣,為什麼對蕭何特別放心?
※揭密:雍正為何什麼除掉登基大功臣年羹堯?真相太可怕
※歷史上真實的鰲拜,對清王朝一直忠心耿耿,又為何被康熙除掉?
※漢獻帝的衣帶詔書,為何沒能除掉曹操?
※光緒帝和載灃為何除掉袁世凱?(一)
※袁崇煥為何一定要除掉毛文龍?「雙島斬帥」誰之悲哀?
※努爾哈赤為何要除掉自己親弟弟舒爾哈齊:友誼的小船說翻就翻?
※雍正為何急於除掉登基大功臣年羹堯?
※楚漢爭霸:鴻門宴這麼好的機會,西楚霸王項羽為何不趁機除掉劉邦
※趙高除掉李斯的起因,李斯曾得罪趙高手下讓趙高懷恨
※皇帝:如何解決叛亂,宰相:先把你身邊的太監除掉,再來談叛亂
※揭秘:蔣介石要除掉宋慶齡為何先殺楊杏佛?
※崇禎除掉魏忠賢,為何後來後悔?
※把和珅留給嘉慶除掉,乾隆帝的心機你可明白?
※大跌眼鏡:為何他受命除掉朱德、劉伯承,最後卻出手相助呢?
※《楚喬傳》大魏皇帝除掉燕世城 最大的錯誤是放過了燕洵!