諸葛亮病逝前，為什麼把軍權交給楊儀？

建興十二年,諸葛亮終因積勞成疾,病逝於五丈原軍中，時年54歲。諸葛亮死前對楊儀說過：我死，魏延必反；待其反時，汝與臨陣，方開此囊。那時自有斬魏延之人也這裡說的斬魏延之人就是馬岱。

但是楊儀素與魏延不和。而魏延性矜高，又是當時北伐戰場上諸葛亮以下掌兵第一人，怎麼會服從楊儀領導？

下面為大家分析一下諸葛亮病逝前，為什麼把大軍交給楊儀？

一、楊儀是個人才，深得諸葛亮賞識與信任，一些行軍規劃以及糧草統籌通常都是楊儀一手負責的。楊儀被諸葛亮任命為丞相長史，約等於副丞相，所以在諸葛亮死後楊儀能掌兵權，且沒什麼人會反對，除了魏延。亮數出軍，儀常規畫分部，籌度糧谷，不稽思慮，斯須便了。軍戎節度，取辦於儀。——《三國志?蜀書?楊儀傳》

二、諸葛亮是想讓楊儀在他死後與費禕姜維一起率軍撤退，而並非想把大軍一直交給楊儀，實際被諸葛亮任命的新領軍人是蔣琬而不是楊儀，諸葛亮看出楊儀心胸狹窄，難以委以重任，所以楊儀回成都後便失去實權。而亮平生密指，以儀性狷狹，意在蔣琬，琬遂為尚書令、益州刺史。儀至，拜為中軍師，無所統領，從容而已。——《三國志?蜀書?楊儀傳》

三、要殺魏延的人是楊儀，不是諸葛亮，不是諸葛亮安排楊儀殺魏延的。諸葛亮安排後事時只是說如果魏延不服從命令就隨他去吧，然後大軍繼續撤退，絲毫看不出想要找魏延的麻煩。秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發。……儀既領軍還，又誅討延。——《三國志?蜀書?楊儀傳》儀遣馬岱追斬之，致首於儀，儀起自踏之，曰：「庸奴！復能作惡不？」遂夷延三族。——《三國志?蜀書?魏延傳》

四、諸葛亮臨終時託付的人有楊儀沒魏延，必然是出於一定的原因。而正是因為沒有託付魏延，使得魏延在與楊儀的爭鬥中處於劣勢，大家都以為魏延謀反。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。 延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。……延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。——《三國志?蜀書?魏延傳》

五、諸葛亮深知楊儀與魏延不和，但出於愛才之心，難以從中調解，十分無奈。病重之時，想必諸葛亮更多思考的是蜀國未來該何去何從，對於楊儀和魏延的矛盾，諸葛亮已無心多慮，他只能在最短的時間內儘可能的做出最妥善的安排。唯楊儀不假借延，延以為至忿，有如水火。——《三國志?蜀書?魏延轉》亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。 ——《三國志?蜀書?楊儀傳》

六、諸葛亮生前尚不能解決楊儀與魏延的問題，更何況死後呢？誰能明白丞相心中的無奈呢？事情的走向，不是他能完全預料的，亦或者，他能夠預料，可惜上天沒有給他足夠的時間預料。嗚呼哀哉！

※毛澤東臨終前把軍權留給了誰？
※林彪墜機身亡，毛主席把軍權交給誰？此人不是葉劍英
※徐向前一生沒真正掌握過軍權，有何隱情？
※司馬懿病逝，為何將軍權交給司馬師而不是司馬昭？原因你想不到
※呂氏死後，行將就木的老臣們用什麼法子收回軍權，拿回劉氏江山的？
※西遊托塔天王屢戰屢敗，玉帝為何還將天庭最重要軍權交託？
※毛主席十分信任葉劍英，卻沒有把軍權交給他，而是給了一位上將
※毛主席臨終前把軍權交給了誰？不是葉劍英，此人多數人想不到！
※毛主席臨終前把軍權交給了一直低調的他，不是葉劍英也不是鄧小平
※唐朝的宦官最囂張，掌握軍權，謀殺皇帝
※清朝總督和巡撫誰的軍權更大？相當於今天的書記？還是軍區司令？
※此人是開國上將，曾將金磚藏床下防盜，毛主席還將軍權交給他
※大清唯一可與袁世凱抗衡的人，讓袁交出軍權，卻被載灃排擠掉了！
※此人是開國上將，建國後僅是軍區司令，為何毛主席臨終前把軍權交給他
※何健被蔣介石剝奪軍權，解放前女婿勸他起義，他說了七個字逃往香港
※為控制軍權，朱元璋幹了一件非常缺德的事，劉伯溫還因此丟了官位
※美國與蔣介石真實關係：曾要求蔣交出軍權
※兄弟相爭！揭秘蔣經國是用什麼手段剝離蔣緯國的軍權的
※此人敢罷毛主席軍權，讓自己當軍委主席，死後卻依然得到厚葬