同是農民起義的領袖 李自成為何沒有成為劉邦 朱元璋

李自成的失敗在於沒有完成轉型。至於為什麼創業多年，雖然當上了ceo，迎娶了白富美，也走上了人生的巔峰，可惜最終卻演出了一出悲劇。小編就來分析一下，教你如何在古代怎麼把一個反賊企業轉型。

得天下不能太速。劉邦和項羽爭奪天下，用了大概四年，朱元璋光種田就花了不止六年，李自成雖然創業早，但他在逃往商洛山時只有十八人，衝出商洛山進入河南，所部不過幾千人，從他稱順王到進北京，也不過一年多的時間。他東征最初目標也只是攻略山西，結果形勢發展太快，明軍大批的投降。他自己都沒想到會這麼容易打到北京，以至於在北京城下，還只是想跟皇帝討個王位。

今後，闖復令杜勛求成，莫敢奏。內侍微言之。上召入，勛言李欲割西北一帶，敕命封王，並犒軍銀百萬，退守河南。受封后，願為朝廷內遏群賊，外製遼瀋，但不奉召入覲。因勸上如請為便。上語魏藻德曰： 「今事已急，卿可決之。」藻德默然，曲躬俯首。時上憂惑，於坐後倚立，再四以詢。藻德終無語。上謂勛曰： 「朕即定計，有旨約封。」大怒藻德，推御坐仆地，入宮。

但是歷史沒有給他這個機會。

得天下太速會造成兩個結果。一是團隊跟不上。李自成從幾千人發展到十幾萬大軍，他不得不大量用明朝的降將降臣，這些人投降得快，日後背叛得也快；二是根本來不及建設根據地。劉邦有關中，朱元璋有江左，他們都是有基本盤的，劉邦被項羽打敗不止一次，每次戰敗都能迅速拉起幾十萬人。李自成沒有，李自成一直在做流寇，他還來不及建設根據地就得天下了，所以他一敗就不可收拾了。

劉邦和朱元璋都是起義之後先建立自己的根據地，穩紮穩打一步一步幹掉自己的競爭對手，最後登基坐殿的。但是李自成沒有。李自成自從繼承了高迎祥的稱號以來，一直是流寇，走到哪裡搶到哪裡。沒有自己的根據地，政權永遠不可能穩定下來。有根據地的時候可以打敗仗，打了敗仗縮回來還能重整旗鼓，但是沒有根據地，一次大規模的敗仗就完了。闖軍進北京以後，李自成也完全沒有做任何一個政權該做的事，而是到處搶錢搶女人。明知道吳三桂手握重兵，還搶了他的女人抄了他的家揍了他老爸。

那麼李自成向劉邦和朱元璋學習就可以穩固的保住勝利果實呢？李自成跟這兩人比，素質是有欠缺的。李自成曾經說過一句話，陝，吾之故鄉也。富貴必歸故鄉，即十燕未足易一西安。很熟悉的一句話，跟項羽衣綉夜行簡直如出一轍。李自成的志向和眼光不過如此，所以他的一系列軍事部署，包括山海關戰敗後的軍事措施，都是有問題的，顧誠先生也說，李自成若是在山西親自坐鎮，清軍也未必能坐穩北京。劉邦和朱元璋不同，劉邦在他的時代，單純軍事而言，就打敗了項羽和韓信以外的所有英雄，朱八八就更不必說，單從他對陳友諒和張士誠的分析，就可以看出他的戰略水平。

李自成的能力還有一點欠缺。劉邦所用的人大部分都是豐沛舊人，朱元璋手下也多是濠州舊部，這些人有殺豬的，有當小吏的，有耕田的，跟著劉邦和朱元璋，這些人都在成長，逐漸成為獨當一面的人才，一個傑出領導者的標誌是讓他的團隊成長，李自成的部下不能說沒有成長，但是從他死後他們的表現來看，實在不敢恭維。要麼是李自成不注重梯隊的培養，要麼還是得天下太速，沒有時間進行。需要指出的是，同時代的張獻忠，他的四個義子，孫可望、艾能奇、劉文秀尤其是李定國，強過李自成的麾下遠甚。

---------------------------------

最近您是否感覺財路不暢，運勢不佳？有沒有覺得壞運纏身、諸事不順？

風水不是迷信，風水就在身邊，關注風水就是關注財運健康！

想了解更多風水運勢問題，可添加微信 : ysjs009

請您繼續閱讀更多來自 清朝那年那事兒 的精彩文章:

※農民起義領袖張士誠為何敗給朱元璋
※起義領袖陳友諒為什麼會輸給朱元璋？
※明末農民起義軍領袖李自成，能不能算作是一個偉大的人物？
※農民起義領袖吳廣為何被部下田臧殺死？是陳勝默許還是另有原因？
※從民間說法看，洪秀全和李自成，兩位農民領袖到底誰更受歡迎
※元末農民起義領袖張士誠和陳友諒之間的比較
※洪秀全和李自成，兩位農民領袖到底誰更受歡迎！
※從民間的說法看，洪秀全和李自成，兩位農民領袖到底誰更受歡迎
※農民起義領袖李自成竟然最害怕一個山西籍將領！
※秦末農民起義領袖，陳勝的墓在哪？
※農民起義領袖陳勝：死後被劉邦封為什麼稱號？
※抗元領袖張士誠和陳友諒的比較 為什麼說張士誠是義軍最富的人？
※農民領袖李自成被農民用鋤頭砍死，他的手下將領結局又如何?
※唐末起義領袖黃巢沒死？而是成了一代高僧
※漢末黃巾領袖張角是無法忍受腐敗要起義嗎
※梁山上究竟誰更適合當領袖？不是王倫、盧俊義、晁蓋等人，而是他
※秦末起義領袖吳廣為何慘死在自己人手裡？他死了，張楚政權也沒了
※雖敗猶榮的傑出農民起義領袖
※從農民起義領袖到開國皇帝，李自成一生不得不提的三個女人