從民間說法看，洪秀全和李自成，兩位農民領袖到底誰更受歡迎

自成和洪秀全都是農民起義的領袖，但是這倆人也有很大的不同。

李自成，是明朝末年的農民軍起義領袖。當年這支軍隊可是乾的相當好，民間還有著開門迎闖王的說法。當年差一點瓦解了清朝的統治，只是最後因為種種原因沒能鞏固下去

洪秀全，可以說算得上是李自成的晚輩了。因為他所在的時代要比李自成晚了將近兩百年，洪秀全自己白手起家的建立了太平天國。一次又一次的起義勝利也使得他日益膨脹的認為自己就是後來的天之驕子。但是後來貪圖享樂的洪秀全硬是把努力了這麼久的基業給統統的毀掉了。

但是，最終在內部矛盾以及外部清朝和洋人的聯合之下被剿滅，洪秀全病死在天京。當年的起義目標也未能實現，這大概就是這兩個人的一生了。

但是就後人對這二人的評價來說。似乎大家更喜歡李自成。因為洪秀全畢竟在太平天國晚期的時候有些事做的太過昏庸無道了。只是歷史永遠是給後人粉飾的， 我們因為時間的久遠早就沒辦法去研究真實的歷史到底如何？

但是畢竟闖王的名號是存在的，當年有這麼三個人都叫闖王，他們分別是高迎祥、李自成、李來亨。當年李自成的起義軍可以說是深得群眾基礎，老百姓們只要一擁護起來，這個仗就特別好打。當年老百姓的口碑，可以說得上是最便宜的廣告了，於是開城門，迎闖王的這句話也就不脛而走。大家都知道闖王是真正的為老百姓辦事的，這樣的人肯定能讓他們過上好日子。

可是闖王的稱號最後也是名不副實，進了京城以後的李自成也變了。可能因為是農民，所以永遠沒辦法走出自己的定勢思維，總是在認為有著自己的一畝三分地就可以傲世群雄，畢竟這不是王者風範。

但無論如何，在民間提起李自成的時候，人們更多的時候想到的其實都是他的輝煌，很少有人會說起李自成的昏庸和污點，但是每當提起洪秀全的時候，大家第一個想起的都是那個天父殺天兄，江山打不通。拎起包裹回家去，繼續做長工。

這樣子其實單單看民間的說法，洪秀全和李自成兩個人就高下立判了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！