美在中國背後捅刀，「亞洲版北約」圍繞打敗中國布局

新聞 05-23

美國官員稱，美國正在與越南討論部署軍事裝備問題，這是自40年前越戰結束以來的首次。

據英國《金融時報》網站5月20日報道，兩國政府一直在商討將峴港作為儲存軍事裝備的地點，這些設備可被用來應對該地區的自然災害。這個毗鄰南中國海的港口城市具有重要的戰略意義，而且是1965年美國作戰部隊首次抵達越南時的進駐點。

美越討論提前部署軍事裝備問題——儘管象徵意義大于軍事實質——是兩個夙敵關係出現轉變的一個例證，過去20年對中國崛起的焦慮使它們成為一對盟友。

美在中國背後捅刀，「亞洲版北約」圍繞打敗中國布局

隨著美國加緊推進「亞太再平衡」戰略，日本著力推進「價值觀外交」，美日兩國國內都有一批人在鼓噪建立事實或名義上的「亞洲版北約」，而在亞太地區的其他地方，也有一些人做遙相呼應之勢。

約翰·米爾斯海默在其經典著作《大國政治的悲劇》的新版終結篇中指出：「目前已有大量證據表明，印度、日本和俄羅斯等國以及新加坡、韓國和越南等小強國都對中國的優勢地位心存憂慮。上述國家當前在想方設法對華實施遏制。最終，他們會加入美國領導的一個制衡同盟。該同盟的宗旨就是阻止中國崛起。這與英國、法國、德國、義大利、日本以及後來的中國在冷戰期間與美國聯手遏制蘇聯基本上如出一轍。」

2012年，美國前副國務卿阿米蒂奇和哈佛大學教授約瑟夫·奈聯合推出重磅報告《美日聯盟——做亞洲穩定的靠山》，對美國期待日本轉換的安保政策開出一系列清單，核心內容是要求日本解除憲法施加的軍事束縛，協助美國在亞太安全格局中發揮更大作用。

有分析認為，對比2012年底安倍上台後的軍事安保政策大變身內容，包括解禁武器出口，解禁集體自衛權，加強美日韓安全合作，甚至插手南海事態，幾乎都是按照這份「阿米蒂奇／奈報告」開出的方子抓藥。

美國總統奧巴馬在2014年G20峰會上，提出了「亞洲版北約」戰略。美國人的許多做法值得我們注意，比如從反導合作入手，掌握控制合作方的C4ISR；加強與合作方的聯合作戰能力；向合作方派大量軍事顧問，建立軍事基地，「臨時」駐軍等等。

不過，所謂的「亞洲版北約」要從構想落實為行動，面臨諸多困難。一方面，美國的亞洲盟友差異及分歧較多，這與歐洲不同。另一方面，美國的亞洲盟友與中國保持著越來越緊密的經濟互動。與美國進行排他性的合作、與中國疏遠，並不符合美國亞洲盟友的根本利益。

此外，美國也有自身的顧慮。美國的戰略兩難在於，一方面美國希望日本分擔「戰略再平衡」的成本，鼓勵日本向中國發出強硬的信號，但是另一方面，美國不希望日本過度刺激中國，造成自己成為「被牽連」的對象，甚至被動捲入日本挑起的中日衝突。

前一段時間美國把給韓國裝備的「愛國者」導彈換成了「薩德」反導系統，我們有些媒體只注意比較兩種武器的性能，其實這兩種武器沒有什麼可比的。美國的防空反導是組網多層攔截，「愛國者」導彈和「薩德」反導系統在美陸軍防空反導體系中擔任不同層次的任務。韓國裝備「薩德」反導系統，會使美國更深地掌控韓國的防空預警體系。美軍在韓國建立了第一個美韓聯合作戰司令部，標誌著兩軍聯合作戰能力大幅度提升。

美在中國背後捅刀，「亞洲版北約」圍繞打敗中國布局