韓信為何沒有好下場

韓信為何沒有好下場

《注目禮——利益最大化的博弈之道》「趣味鏈接」選讀

歐陽君山

楚漢相爭有一段時期，劉邦吃不了項羽，項羽也滅不了劉邦，勢成膠著。有個人於是舉足輕重，這就是曾在項羽手下打工、後在劉邦帳下挂帥的韓信。劉邦政治頭腦清醒，此情此勢，怕韓信有變，連忙封王許願，讓他做齊王。

項羽也想動一動韓信的乳酪，派手下一個叫武涉的謀士找上門去，企圖勸反，至少希望韓信中立。史書記載，武涉對韓信說，當今二王之事，權在足下,足下左投則漢王勝,右投則楚王勝。無獨有偶，韓信自己帳下一個叫蒯通的謀士也說過幾乎一樣的話。意思是說，三足能立鼎，你韓信該不該插一足呢？

武涉和蒯通的分析與說法頗有道理，劉邦和項羽已殺得紅眼，不可能居中而立，偌大的優勢「砸」在韓信的頭上，既可以中立著當一個漁翁，讓劉項先互相消耗，自己等著收拾殘局，這是次優選擇；也可以中立著做一個領導人，劉項相爭拖累天下，為蒼生計，我韓信現站出來主持公道，誰要再打，我就打誰，一下子就居高臨下了，這是最佳選擇。

遺憾的是，韓信心存婦人之仁，沒有選擇中立。天下於是就沒有漁翁，更沒有領導人，暴力滔滔。結果項羽被劉邦所滅，狡兔死，良狗烹，韓信能有什麼好下場呢？最後被呂后當機而殺，並遺禍三族，臨刑前一聲長嘆：「吾悔不聽蒯通之計,乃為兒女子所詐,豈非天哉！」

※忠臣都沒有好下場，范蠡韓信就是例子！
※韓信之完結篇：出賣朋友的人，沒有好下場
※手握重兵，韓信為何沒有反叛劉邦？最後落得如此下場
※那些你沒看到過的趣圖，蕭何月下騎車追韓信
※劉邦為何容不下韓信
※韓信受了胯下之辱後為何沒有殺羞辱他的無賴？
※揭秘：張良好兄弟韓信性命即將不保，為何他卻沒有前去營救？
※官場出沒：兵仙韓信如何能忍受胯下之辱？
※蕭何為何月下追韓信！
※蕭何月下追韓信，為何韓信被殺，蕭何獨活？
※「好好先生」蕭何為何要幫劉邦誘殺自己的好友韓信
※「好好先生」蕭何為何要幫劉邦誘殺自己的好友韓信？
※韓信有很大實力可以一統天下，只是他心不夠黑
※能夠擒住韓信的是何人？成也蕭何敗蕭何，還是另有其人？
※蕭何「月下追韓信」，追的真的是韓信嗎？
※韓信從來沒有帶過兵，為何蕭何卻篤定他能夠統帥三軍？
※需要韓信時蕭何主動挽留，殺韓信時蕭何為何不幫助還請君入甕
※漢匈第一戰為何不派韓信上場？結果是劉邦差點被匈奴包了餃子
※喝茶聽故事，蕭何月下追韓信