手握重兵，韓信為何沒有反叛劉邦？最後落得如此下場

韓信用兵如神，被後人奉為「兵仙」、「戰神」，是當時中華大地軍事上真正的「一哥」。不可一世的西楚霸王都被他干殘了，真打不過啊。不過吧，雖然他戰場所向無敵，但做人是有性格缺陷的，既不配稱王，更不能做帝王。所以他沒法像項羽一樣與劉邦爭天下，我們可以從他的幾件事分析出來。

韓信是千古難得的帥才和將才，能夠把弱小的軍事力量的潛能發揮到極致，最後在垓下設下十面埋伏將不可一世的楚霸王項羽徹底擊敗，讓項羽自刎烏江，奠定了建立漢王朝的基礎。但韓信絕對屬於高調做人、高調做事的那種人，放在今天在職場上也是炮灰的選手，人不懂謙虛不行啊。

劉邦曾經隨便和韓信討論各位將領的才能。劉邦問道：「像我自己，能帶多少士兵？」韓信說：「陛下不過能帶十萬人。」劉邦說：「那對你來說呢？」韓信回答：「像我，越多越好。」所謂「韓信將兵，多多益善」便來自於此。

韓信對劉邦說的這番話自然容易遭到劉邦的猜忌。你一個做臣子的，怎麼自己手握重兵呢？我可以給你兵權，但你要兵權就不對了。誰是皇帝聽了這話也不舒服。

韓信做事不會把握時機。韓信攻下齊國的時候，手握重兵。他的謀士蒯通一而再再而三的向韓信表明，劉、項的命運就決定在韓信手裡，向著項羽，項羽勝利；向著劉邦，劉邦勝利。不過在誰手下，都不如自己自立山頭來得實在。

不過韓信還是沒有採用蒯通的話，大概是覺得不靠譜，或者認為劉邦能拜自己為大將不容易，因此死心塌地輔佐劉邦。可以說，這個時候，韓信如果自立為王，楚漢之爭的結果尚未可知。還有一點，

韓信貪戀富貴不霸氣，沒有危機意識，做不得一國之主。天下平定之後，韓信沒有意識到自己面臨的危險。韓信由齊王到楚王、由楚王再貶淮陰侯，居然看不出劉邦對自己的不放心。這就是典型的小富即安型的，成不了霸王，更沒法開創一個國家，所以只適合衝鋒陷陣，做一路諸侯耳。

TAG:史實事 |

※韓信手握重兵，如果韓信真的造反，劉邦會不會打不過他？
※年羹堯手握重兵，在明知處境不妙後，為什麼不造反？
※曾國藩手握重兵卻一直不敢稱帝，膽小如鼠為何還有很多人推崇他？
※他們手握重兵，完全可以做皇帝，但寧可死也不造反？
※重兵在手，曾國藩為何不造反？
※重兵在握的吳三桂，最後究竟為何沒能打過長江？
※三國初期，劉備一無所有，為何手握重兵的袁紹、曹操都怕他？
※手握重兵的韓信為什麼沒有自立為王？
※手握重兵的曾國藩若是反清稱帝真沒勝算？
※雍正繼位，手握重兵，且對新皇極度不滿的他為何沒有造反？
※官場出沒：岳飛手握重兵 被陷害為何不起義？
※手握重兵的岳飛後裔，為何甘為清帝賣命？他說：我是螞蟻
※曾國藩手握重兵為何不稱帝，只因三大隱情讓他後怕
※司馬懿的四兒子手握重兵，卻束手被擒，死於亂刀之下
※韓信手握重兵而不稱帝，最後竟死於女人
※在滅了太平天國之後，手握重兵的曾國藩為何不造反？
※當年手握重兵的曾國藩為何不自立為帝？說出來你不信
※手握重兵的曾國藩明明有賊心，為何遲遲不敢擁立自己為王？
※歷史上手握重兵的三位大將，為何下場竟相差甚遠？