網劇「桃園結義」惹爭議，史上劉關張到底拜的是誰？
近日，網劇版「桃園三結義」一幕，劉關張三人結義，跪拜的竟然是一尊關公像。
引來眾多網友爭議，台媒《自由時報》批評這是鬧劇，並提出質疑，「自己拜自己真的好嗎？」
那麼，桃園三結義中，劉關張到底拜的是誰？
先看《三國演義》第一回原文：
次日，於桃園中，備下烏牛白馬祭禮等項，三人焚香再拜而說誓曰：「念劉備、關羽、張飛，雖然異姓，既結為兄弟，則同心協力，救困扶危；上報國家，下安黎庶。不求同年同月同日生，只願同年同月同日死。皇天后土，實鑒此心，背義忘恩，天人共戮！」誓畢，拜玄德為兄，關羽次之，張飛為弟。
從文中可知，他們拜的是皇天后土，通俗點說，其實他們拜的是天地。
據專家考證，桃園三結義故事大概在宋元之際就開始流傳。
不過，都是小說記載，其對人物的塑造都比較粗糙，且立意也低。
一直到元末明初，羅貫中在重寫這段故事時，刪除了一些荒誕的部分，改成了三人在國難當頭，欲投軍破賊、保國安民、共舉大事這個目標一致的大前提下結為兄弟。
這樣一來，立意也就高了，朋友關係拔高了一大截，把一個單純的結拜變成了一種共赴國難的相互扶持，使人倍感崇高而親切。
那麼，在真實歷史上，劉備、關羽和張飛到底是什麼關係呢？
部分專家認為，劉關張三人並沒有桃園三結義。
理由是：
（1）正史沒有記述，《三國志》、《資治通鑒》從未提及此事；
（2）三人年齡大小，順序排列應是關劉張，而不是劉關張。
《三國志·先主傳》中無劉備生年，僅說他死於章武三年（223），時年63歲。古人年齡都算虛歲，照此逆推，劉備當生於漢桓帝延熹四年（161）。因此，劉備的生卒年代應是161~223年。
據錢靜方著《小說叢考》：康熙年間關羽家鄉出土的關侯祖墓碑記知，關羽生於漢桓帝延熹三年（160）六月。所以，關羽實長劉備一歲。關羽的生卒年代應是160~219年。
張飛的生卒年代，根據《關公年譜》「張飛小劉備四歲」之說，張飛的生卒年代應是165~221年。
據正史《三國志·關羽傳》說，關羽亡命奔涿郡，劉備正在鄉里聚合徒眾，關羽、張飛便投其門下。
後來劉備為平原相，又以羽、飛為別部司馬，分統部曲，劉備和二人「寢則同床，恩若兄弟」。
以上幾段史料足以說明兩個問題：
一則劉關張三人關係親密的「恩若兄弟」；
二則是「恩若兄弟」而非結拜兄弟，史料也無結義之說。
因此，「桃園三結義」並未得到史學界證實。
※歷史上劉關張桃園三結義到底是否真實存在？
※張飛廟：桃園結義是真的嗎？
※桃園三結義真假？歷史上劉關張並沒有「三結義」
※歷史上關羽從何時選擇了跟隨劉備，真是桃園三結義？
※劉關張為何桃園三結義？
※劉備關羽張飛為何會睡一起？桃園結義的背後，其實暗藏玄機！
※劉關張桃園三結義，為何劉備是大哥呢
※劉關張桃園三結義？不要再相信了，歷史上沒有這回事
※桃園三結義未必是真的，劉備關羽張飛是親家倒是正史記載的
※桃園三結義時，劉備、關羽、張飛誰才是高富帥？
※古人說是玄冥幽冷之地，劉關張在此桃園結義，蕭峰在此做南院大王
※劉關張「桃園三結義」，一個真實的謊言
※桃園三結義的軍事密碼：劉關張的真實身份一般人肯定想不到！
※根本不存在桃園結義 劉關張也絕非是所謂的兄弟關係
※桃園三結義劉關張，張飛最有錢，為什麼是張老三？
※王者榮耀，所熟悉的劉關張，已不再是當年桃園三結義的三兄弟
※夢回海賊王：假如薩博來頂上救出艾斯，櫻園三結義可惜只是逝夢！
※桃園三結義是噩夢的開始，看看關羽張飛是怎麼禍害蜀國的
※此人堪稱劉備人生導師？劉關張桃園結義離不開他！