當前位置:
首頁 > 文史 > 為什麼歷代帝王都不將國都設在南方?

為什麼歷代帝王都不將國都設在南方?

歷史課上老師只是告訴我們那個朝代的國都是什麼,並沒有教我們為什麼是這個地方。好奇的小夥伴就要問了:南方氣候那樣好,不冷不熱的,多方便工作呀,可是北方那樣冷,冬天要穿厚厚的衣服,做事也不方便,南方相對來說氣候要宜人。可是為什麼歷朝都要把首府放到北方呢?


其實從各朝各代的發展和興盛衰弱來看。北方地勢較高,傳統觀念上,是中國龍脈匯聚之地。

為什麼歷代帝王都不將國都設在南方?


明朝也是因為燕王朱棣的篡權,起初大明朝的國都是在南京,將南京設為次都,後來也遷都北京。


中國古代歷史上建都城一般是有山有水,易守難攻,有險可守是很重要的,例如明代,明太祖朱元璋就是在應天(今南京)建都,就是認為應天有長江天險,歷來都是北方游牧部落最頭疼的問題,因為他們擅長騎兵,南方大山,大河,多不宜攻克,並且皇帝建都,都派朝中最擅長奇門遁甲,天文地理的人,選擇有王氣,能保帝國永世長存的地方建都。


一般各個朝代帝王建都都會考錄安全 擴張 交通 水患 漕運 經濟 文化 這些重要的因素。

安全


中原王朝主要威脅來自北方游牧民族,看上去似乎南部更安全,其實不然,中國地形北高南低,北方具有居高臨下的優勢(冷兵器時代地理因素及其重要,即使現代戰爭地形地勢仍是影響決策的重要因素),靠江河作為屏障很難抵禦北方進攻。


古代冷兵器時代打仗常識,


兵馬未動糧草先行,中原王朝從南方運糧到北方邊境的花銷太巨大了。而在冷兵器時代游牧民族發動的戰爭的成本卻低得離譜,長此以往中原王朝勢必會被戰爭拖垮。


遷移到南方,否則要想保住黃河流域,就必須將政治、軍事、經濟中心北移,否則以當時的交通條件,難以有效應對北方戰事, 因此要保住中原王朝,就需要至少保住甘肅-山西-燕京-山海關長城一線(一個例子就是唐末石敬瑭割讓燕雲十六州後,整個宋朝雖然經濟繁榮,但面對遼、金始終處於被動防守態勢,最終被逼南遷後滅亡)為了保住這條防線,都城就不能太靠南。

歷史上凡是強大的王朝都是向北發展,最明顯的對比就是南宋遷都杭州而朱棣卻遷都北京。

為什麼歷代帝王都不將國都設在南方?



交通


中國南方水網密布,雖然水運便利,但是修路反而不方便,總不能主要交通都依賴於水運吧,而且南方開發較晚,交通不如北方便利。

蜀中、山西等地雖也各有優勢,但交通問題不利於定都。


水患


都城不能離水太遠,要保證漕運和大量人口的用水、灌溉,但也要防水患,如開封就是由於水患嚴重,宋以後既不在此定都了。


漕運

都城作為政治經濟中心,周圍必然人口密集,要想滿足這些人口的生活需要,同時為了應付全國物資調配(戰爭、賑災等)必須藉助便利的漕運。


經濟


都城周邊必須經濟足夠發達才能滿生活資源需要(不能全靠漕運)。


文化


漢族發源黃河流域,根在長江以北。


還有就是定都南京的王朝都短命,我認為是敵人從北方南下抵達南京時都已經攻佔了江南的大片平原,可以自給自足了,所以所謂的「長江天險」總是保護不了首都


都城發展


秦以前不必多說,長江流域較為落後,秦、漢、唐定都關中地區,唐以後關中凋敝,資源耗盡,無法再滿足定都需要,在此期間長江流域開始發展起來,隋煬帝開鑿了大運河打通長江、淮河、黃河等水系開始調集南方物資北運,因此從武后開始逐步轉向經濟繁榮且漕運便利的洛陽、開封,南宋被趕到杭州是迫不得已,朱元璋定都南京,但朱棣馬上覺得不方便,遷都北京,所謂「天子守國門」,清建都北京更是準備坐不穩江山就拍屁股回東北。

為什麼歷代帝王都不將國都設在南方?



北方地勢較高,傳統觀念上,是中國龍脈匯聚之地;另外,北方的黃河流域是為中華民族的發源地,人傑雲集,自古作亂者都是自北方而始,故設都而鎮之。再加上當朝皇帝皆為北方人,為免水土不服,所以不管從戰術上考慮,還是從戰略上考慮,在北建都都是最佳方案。

您可能感興趣

為什麼中國這麼多朝代在北方建都,而不是南方呢?
南北水果,在你們那裡都叫什麼?
何謂中國?為什麼純正的漢人王朝,只能在長城以南?
為什麼宋代是最令西方人神往的朝代?
一代賢后陰麗華為什麼拒絕做皇后?
吳曉濱王磊他們在國際互聯網醫療大會上都說了什麼?
西安自盛唐以後與國都絕緣到底是因為什麼?
為什麼朱棣要定北京為首都?
為什麼南方總是干不過北方?
秦皇漢武時代中國那麼牛,為什麼沒能佔領西伯利亞?
蔣介石和李宗仁為什麼都說他的犧牲重於泰山,他是誰?為什麼?
陰麗華為什麼拒絕做皇后?
為什麼明朝皇帝也不能隨便廷杖大臣?
沒有電的古代,先人們都在忙些什麼呢?
李隆基為什麼不封楊玉環為皇后?他在等什麼
美國首都為什麼是華盛頓?
延安淪陷,南京解放,當時毛主席和蔣介石都在想什麼
中國南方人和北方人究竟什麼區別?總算說透了!
海南是從什麼朝代開始併入大陸版圖?你絕對想不到!