拒絕逆襲的漁夫

故事 05-03

拒絕逆襲的漁夫

從前，海邊有一個漁夫，他每天上午會在海邊和朋友聊天、打漁，中午回家吃飯，下午晒晒太陽，在咖啡店來一杯咖啡，傍晚孩子放學回來，全家享受天倫之樂，他很滿意他的生活。

直到有一天，他的生活因為一個陌生人而打亂了。

那天，有位富有的商人來到了海邊，看到他打漁打得很起勁兒，跟他聊了起來，並且給了他一些人生的「教導」。

富商說，「你以後不僅早上要打漁，下午也要打漁。」

「為什麼？」漁夫問。「因為這樣可以多賺錢。」

「然後呢？」「賺夠了錢，你就可以買條船，僱用一些人來幫你幹活。」

「然後呢？」「然後你就可以有很多漁貨，賣到各地去，賺更多錢。」

「然後呢？」「然後你就可以買船隊，到真正的海洋上去打漁，再賺更多的錢。」

「然後呢？」漁夫搔搔腦袋。

那個富商說，然後你就可以退休，在家裡每天過得輕鬆愉快，高興打漁的時候就打漁，下午你就可以喝喝咖啡，和老婆孩子快樂生活啦！。

漁夫微笑著說：「那樣的生活和現在的生活有什麼不同呢？這就是我現在的生活啊！」

有些人看完這個小故事，也許會覺的漁夫的話很有道理。是啊，富商所描述的退休生活不就是現在漁夫所過的生活嗎，活在當下多好啊。

可是對此，小嵐卻又不同的見解。稍作進一步的思考，我們便會發現富商描述的退休生活跟漁夫現在的生活雖然貌似相同，卻有本質的區別。

其本質區別在於生存與生活。

漁夫每天的生活看似閑時恬淡，但是仍然屬於生存。生存是什麼，生存就是你不得不每天去打漁來維持著看似愜意的生活。

也就是說，漁夫在完成一定的物質積累之前，對於要不要打漁是完全沒有選擇權的，否則吃了這頓就不知道下頓在哪裡了。

而富商建議中的退休生活則完全不同。我們暫且不討論富商的建議中所有的商業風險，假如漁夫能夠順利實現富商的建議內容，過上退休的生活。雖然它依然可以每天打打漁，晒晒太陽，喝喝咖啡。但是，此漁遠非彼之漁，它已經變成了漁夫的消遣娛樂，而非安身立命的營生。

今天天氣不好又或者漁夫想犯懶了，窩在家裡看看紙牌屋可不可以呢，當然是可以的嘛。明天不想出海，約幾個朋友去打打高爾夫行不行，也沒有問題嘛。因為此時漁夫已經財務自由了嘛，他不必每天都要去打漁了嘛，這就是區別。

更重要的是，我認為漁夫最後回復富商的那些話對於更多人來說難免有些唯心。我就不相信，每天都要出海打漁會是一件多麼愜意的事情，這多半是生計所迫。

漁夫的當下生活與富商建議中的退休生活之間其實差了N個自由。自由是什麼，自由不是想做什麼就做什麼，而是想不做什麼就可以不做什麼。很顯然，漁夫的當下生活至少在打漁這件事兒上，是沒有自由選擇可言的。

其實，這個故事中的邏輯陷阱又豈止是忽視了自由，它還忽視了人們的夢想與追求。這個世界上完全沒有夢想與追求的人，幾乎是沒有的。人都有不斷改進現狀、不斷超越自我實現更高價值的夢想與追求，又或者姑且稱之為慾望，否則與鹹魚又有什麼區別？

當然，這個小故事因為篇幅問題，用一個富商的建議取代了一個人功名成就的複雜過程。我們也不妨做這樣一個簡化的假設，假如我們是那個漁夫，如果我們按富商的建議照做便能夠獲得財務自由，我們會怎麼做？

我認為，大多數人是說不出漁夫最後那句話的。畢竟大部分人都或多或少有著各種各樣的自我期許與未來憧憬。人永遠難以滿足於當下，永遠都有更高追求，原因是我們這個物種的大腦太發達了，以至於我們不僅可以回憶過去，體悟當下，我們還能期許未來。

大多數人都會用各種各樣的夢想、期望、願景和目標來試圖賦予生活意義，我們雖然驗證不了這種努力是否具有哲學層面上的終極意義，但至少它可以讓我們更為從容地行走在這個本無意義的荒涼世間。

故而，漁夫最後的那句話也許會是少數人的想法，但絕不會是大多數人的選擇。然而，這個故事卻仍不失啟迪意義，它至少可以提醒我們：在向著遠方的燈塔前行時，別忘了欣賞當下的風景。

小嵐原創，轉載請註明出處。

愛閱讀，愛寫作，更愛分享。好玩的觀點不能被分享，會憋出內傷。文評，書評，不間斷電影、音樂、脫口秀一頓亂評，時而生產觀點，時而做觀點的搬運工，這就是小嵐雜評。

您可能感興趣