每日一則：胡惟庸案

胡惟庸案

洪武十三年（1380年），明太祖朱元璋以「謀不軌」罪誅宰相胡惟庸九族，同時殺御史大夫陳寧、中丞塗節等數人。洪武二十三年（1390年），朱元璋頒布《昭示奸黨錄》，以夥同胡惟庸謀不軌罪，處死韓國公李善長、列侯陸仲亨、已故的滕國公顧時的子孫等開國功臣。後又以胡惟庸通倭、通元（北元），究其黨羽，前後共誅殺3萬餘人，時稱「胡獄」。開始，李善長請求致仕的時候，朱元璋向劉基和李善長問宰相的繼任人選。淮西集團的領袖李善長推薦其同鄉胡惟庸擔任右丞相。當朱元璋向劉伯溫詢問胡惟庸任丞相是否合適時，劉伯溫連連搖頭道：「不可不可，區區小犢，一經重用，僨轅破犁，禍且不淺了。」其實，當時胡惟庸的才幹和聲望都並不是宰相的最好人選。從後來發生的事來看，劉基的建議是非常正確的。以朱元璋之英武、李善長之聰明，難道就不能了解胡惟庸的為人嗎？然而，最終卻是胡惟庸當了宰相，且獨相多年。明代史籍中關於胡惟庸案的記載多有矛盾，因此關於其是否確實謀反，當時便有人懷疑，明代史學家鄭曉、王世貞等皆持否定態度。晚明學者錢謙益說：「雲奇之事，國史野史，一無可考。」《明史》說「惟庸既死，其反狀猶未盡露」。後世懷疑這根本是朱元璋對相權威脅君權恐懼，故引發殺機，甚或濫殺無辜。胡惟庸是中國封建王朝最後一個名至實歸的丞相。此後，中國封建王朝「丞相」職位徹底消亡。

秋蟬曰：

「胡惟庸案」幾乎可以肯定是冤案無疑。其最冤的地方，不在於「其反狀猶未盡露」；而是從一開始，他就是一個替罪的羔羊。劉基開始是反對胡惟庸當宰相的，而李善長和朱元璋則是明知其不可為相，而力使為之。猶如讓一個小孩去開車，其出事是必然的，然後又因為他出了事故，就責備他並沒收了他家的汽車。朱元璋醉翁之意不在酒，竟是以此一舉拿下制約君權幾千年之久的宰相名位。沒收了這個孩子家的汽車。自此皇權相權集於一身，再也無人監管無人提醒。此天下也自此是皇家一家一姓之天下，與讀書人再無干係。無怪明末之時，百官皆袖手旁觀。崇禎哭罵道：「朕非亡國之君，臣實亡國之臣。」其實該罵的不是眾臣，而是其祖朱元璋。南宋滅亡時，江浙十萬士子自殺殉國；明亡時，皇帝身邊僅有一個貼身太監。

歡迎關注夜貓讀書會微信公眾號

※每日一則：明初空印案
※每日一則：龍灣之戰
※日記一則
※每日一則：孝淵景皇后汪氏
※每日一則：東明縣上訪事件
※每日一污丨又是一則情色鬼片報道
※張偉劼︱《午夜凶鈴》：一則關於圖像的寓言
※周記一則
※170521 昨日宋仲基出席婚禮新聞一則 「義氣」男的又一認證！
※觀察日記一則
※一天一則《論語》 第80課
※劉渡舟治音啞案一則
※日記一則.天藍藍，海藍藍
※胡適的12則名言，最後一則，說明了國家是否文明的標誌！
※跑步日簽丨8月14日，一則來自後台的真實故事
※便秘醫案一則
※寧稼雨：關於李垕《續世說》——《四庫提要》辨誤一則
※今日，國館君要給你播報一則笑訊
※從一則病案略論「柴胡劫肝陰」之說