諸葛亮VS郭嘉，誰才是三國第一謀士？

三國時期，不僅盛產了呂布、趙雲、典韋、關羽、張飛、馬超等猛將，更誕生了司馬懿、陳宮、周瑜等謀士。可以這麼說，因為《三國演義》等書籍等影響，三國歷史人物的知名度可以稱得上古代最高的。其中，就謀士來說，一句「郭嘉不死卧龍不出」，無疑勾起了比較兩位謀士地位的討論。那麼，諸葛亮和郭嘉，誰才是三國第一謀士呢？

首先，儘管二人分屬不同陣營，但是在地位上卻非常相似。其中，在得到孔明後，劉備不禁感嘆：「孤之有孔明，猶魚之有水也。」與相對應，曹操也用 「使孤成大業者，必此人也。」來讚賞郭嘉。在劉備白帝城託孤的時候，蜀國的未來全部寄予在諸葛亮身上。而雖然郭嘉年僅三十八歲就去世了，但在其生前，曹操也希望把後事交給郭嘉。

兩人的總體評價：

郭嘉：在曹操初期的智囊團中，郭嘉絕對是核心人物。不管是戰略眼光，還是相人能力，都是頂級水準。由於自身戰略格局上的精闢，郭嘉往往在作戰目標和時期選擇上和曹操不謀而合。在曹操徹底粉碎袁紹，呂布等幾個實力強大的軍閥，成就北方制霸的過程中謀功至偉。郭嘉達於世情，和曹操的相互欣賞也被傳為佳話。但是，非常可惜的是，在北征烏丸清剿袁勢余患後，篤疾而夭，年僅三十八歲。

諸葛亮：公元207年，諸葛亮出任劉備集團的軍師。不僅是赤壁大戰的功臣，更是輔佐劉備奪下了荊州、益州等地盤。在劉備去世後，南定孟獲，北伐中原，一生甚少敗仗。不過，在諸葛亮的六出祁山上，有人認為諸葛亮是在耗損蜀國國力，也有人認為是攻勢防禦，延續蜀漢的生命。

但是，因為兩個人沒有直接交手的記錄，我們很難簡單的評價兩個人誰更厲害。如同關公戰秦瓊一樣，沒有一個相對客觀的評判標準。當然，就個人戰績來說，三國第一謀士就是郭嘉，因為在郭嘉短短的一生中，沒有遇到過一次失敗。而與之相對應的諸葛亮，雖然勝多敗少，但是在數次北伐中，還是遇到過不少敗績。因此，從勝率這個量化指標來說，郭嘉的百分之百肯定是高過諸葛亮的。

還有一點，論眼光，對人物的分析和看法，郭嘉可謂完勝諸葛亮。比如曹操就高看了孫策、小覷了劉備。而火眼金睛的郭奉孝，則一眼看穿了劉備的真面目，並預測到了孫策的結局。與此相對應，諸葛亮在用人的偏執，則讓魏延的才能無法發揮，反倒鑄就了馬謖的街亭之失。

最後，總的來說，郭嘉在軍事才能略勝於諸葛亮，看人水平上也高出諸葛亮一截，至於政治才能，諸葛亮則明顯強於英年早逝的郭嘉。但是，三國第一謀士的稱號，或許給郭嘉才更為妥當。

文/情懷歷史

（漫談三國：十七）

微信公眾號：情懷歷史 ID：qinghuailishi

請您繼續閱讀更多來自 情懷歷史 的精彩文章:

※郭嘉與諸葛亮，誰才是三國第一謀士？
※諸葛亮和龐統，郭嘉這三人，誰才是三國的第一謀士？
※解密：三國第一謀士究竟花落誰家？諸葛亮VS郭嘉
※三國第一謀士之爭，郭嘉和諸葛亮誰厲害？
※比諸葛亮還厲害，他才是三國第一謀士？
※三國謀士排名，郭嘉第一諸葛孔明不進前三？
※真的是三國第一謀士？-鬼才郭嘉的梗
※荀彧PK郭嘉，誰是曹營第一謀士？
※三國8大最頂尖謀士排行，諸葛亮第6，誰是曹魏第一謀士？
※三國六大謀士排行榜，諸葛亮第四，第一是誰？
※他才是正史三國第一謀士，完爆郭嘉諸葛亮，死後封神
※三國史上的第一謀士之爭：鬼才郭嘉和諸葛亮誰更強？
※三國第一謀士不是諸葛亮也非賈詡而是他
※三國第一謀士居然不是諸葛亮，而是他？
※三國時代最深謀遠慮的五大謀士，諸葛墊底，郭嘉第一
※三國五大傑出謀士：司馬懿第四，諸葛亮第三，第一滅了東漢王朝
※朱可夫最認可的三國謀士，諸葛亮並非第一，司馬懿也非第一
※誰是魏國第一謀士，是天妒英才的郭嘉還是王佐之才的荀彧
※郭嘉和諸葛亮在三國史上誰能稱的上第一謀士