關公的青龍偃月刀、張飛的蛇矛，是真實存在的么？

三國演義中說到桃園結義，也正是天佑這三兄弟，剛結義完了，就有兩個中山國的大商人，一個姓張、一個姓蘇，來找張飛來了（估計是要把手頭的馬匹賣給張老闆）。結果被這劉備一忽悠，最後居然是馬匹白送，還自願捐給劉備五百兩金銀、一千斤鑌鐵。三兄弟就拿這鐵，在當地鐵鋪里打造了三件兵器，劉備的雙股劍，關雲長的冷艷鋸，張翼德的丈八點鋼矛。

呵呵，眾所周知這兵刃能發揮作用，很大程度是看誰來使它？所以劉備的雙股劍，咱就不聊了，那純就是個擺設。而關二爺的冷艷鋸也就是青龍偃月刀、張三爺的丈八點鋼矛也就是蛇矛，咱不妨來掰扯掰扯。

首先來看關二的偃月刀。這刀什麼模樣呢？據成書於北宋年間的《武經總要》雲，是刀頭闊長、形似半弦月，背有歧刃、刀身穿孔垂旄，刀頭與柄連接處有龍形吐口，長桿末有鐏。老實說這種兵刃在古代實在稱得上是一件「大規模殺傷性武器」，劈砍威力巨大。或許就是因為這兵刃的厲害，說書人才會認定這就該是那關二使的，因為普通人都使它不起。

正因為普通人使它不起，這偃月刀其實是一種顯示軍威的東西，很少用在現實格鬥之中，更多見於演武、陣列和操練，後來成為宮殿侍衛的儀仗兵器。到了清代，更成了武舉考試之際用來比誰的力氣大的道具。實際上，這種兵器是就相當於現如今用來舉重的杠鈴。

那麼關羽有沒有可能拿這種兵刃當武器呢？

答案是不可能！因為在漢末三國那個年代，壓根就不存在這種武器。最早的偃月刀，其實該叫掩月刀，出現於唐代那個騎兵橫行的歲月，它的原型，其實不是普通的刀，而是所謂「斬馬劍」。

怎麼使呢？當對方裝甲騎兵紛擁而至之際，你先拿這偃月刀劈斬對方的馬腿，這麼以來自然騎兵就落下馬來，而後你拿刀猛砍他的胸部即可——相傳後來岳飛大破女真騎兵，用的就是這種兵刃。

既然不用偃月刀，關羽又拿的什麼兵刃呢？其實這個問題也簡單，上馬衝刺那毫無疑問就是用矛槊這一類兵刃，「萬眾中，刺顏良」，關鍵就是一個刺字。而刺完之後呢？那就是拔出佩刀斬下敵人的首級，謂之斬首。所以大凡稍微認真點的歷史書上，寫的都是關羽先刺後斬。

可為什麼羅貫中非要給他加一把偃月刀，而且還是青龍偃月刀呢？這就是演義說書的需要了，試想關雲長這麼一個主角人物，頂天立地的好漢，他的兵刃怎麼能是普通的矛、槍、劍、戟呢？那必須得是與眾不同且英雄氣概十足，如此想來，唯有武狀元用來舉重的那柄偃月刀才配得起他了。

那麼張飛的蛇矛呢？是不是也為虛構之物呢？這倒不完全是，因為就在距離三國不遠的晉代，就已經出現了某將領「左手奮七尺大刀，右手執丈八蛇矛」的記載。而後來的唐代，李白也曾寫過如「丈八蛇矛出隴西，彎弧拂箭白猿啼」這般的詩句。

可問題就在於真實的蛇矛，是不是真的就像蛇一般彎彎曲曲呢？

首先來聲明一點，蛇矛的名字並非因為蛇形而得來，胡三省注釋資治通鑒說得分明，蛇矛之蛇，其實是「鉈」，而「鉈」又是什麼呢？連說文解字都點清楚，那就是短矛。

而且，從兩漢三國一直到南北朝，矛矟都是直刃的，不存在彎彎曲曲之說。只是到了宋代，才出現了張口如毒蛇吐信的「蛇矛」，而目的據說是為了增強穿刺威力。

所以不論是蛇矛也好，還是偃月刀，都是後來兵器改良之後的產物，並非漢末那個時代就存在的實用兵器。

本文屬特約作者 司馬路 作品

※關公的青龍偃月刀、張飛的蛇矛，是真實存在的兵刃還是穿越神器？
※關羽御用的青龍偃月刀在歷史上真的存在嗎？
※媲美青龍偃月刀，歷史上真的有張飛用的丈八蛇矛嗎？
※關羽青龍刀張飛丈八矛都是假的，真實的神兵在這些人手中
※關羽的手持青龍偃月刀，真實歷史上，並不是這樣子！
※關羽的兵器是青龍偃月刀？不對，或許是丈八蛇矛
※手上青龍偃月刀，胯下追風赤兔馬，關羽真的是天下無敵的嗎？
※歷史十大名刀，關羽的青龍偃月刀、張飛的新亭侯上榜
※關羽的青龍偃月刀現在何處？
※風水中的青龍和白虎，有什麼樣的關係？
※歷史大揭秘：關羽使用的武器其實不是青龍偃月刀？
※關羽的青龍偃月刀從何而來？原來真與龍有關
※歷史探密 關羽的兵器真是青龍偃月刀嗎？彌天大謊！
※文學作品裡的武器歷史上是否真實存在過？評丈八蛇矛與青龍偃月刀
※關羽的武器真的是重八十二斤的青龍偃月刀嗎？
※關羽死後，赤兔馬和青龍偃月刀都去哪了？
※從赤兔馬的角度來解讀，為什麼戰神關羽用的不是青龍偃月刀？
※關羽死後他的青龍偃月刀和赤兔馬都去哪了！
※從赤兔馬的角度來分析，為何關羽的兵器不可能是青龍偃月刀？