真實的 劉備較為陰暗、騙術太多，並不像《三國演義》那麼仁義！

導語：在《三國演義》中，劉備代表的是仁義，是一個無可厚非的謙謙君子，就是由於他的如此品質，讓眾多猛將跟隨他，小說畢竟是小說。真實中的劉備是怎麼樣的，是否和《三國演義》中所說的一模一樣。看看真實中的劉備是你映像中的劉備還是顛覆你的想像！

關於劉備的為人，實質上是個很複雜的問題。要從多方面來討論。

桃園三結義，劉關張三人偶然相逢，因為意志相投，所以拜為異姓兄弟。而後來劉備在關於敗走麥城之後，痛苦不已，雖然中了司馬仲達的反間計，作出了伐吳的錯誤舉動，但是這表明了劉備是義薄雲天的。

劉備愛惜人才，尤其對諸葛亮十分敬重，正是因為他敬重諸葛亮，聽從沒有被張飛關羽勸說，才發生了諸葛亮初出茅廬的第一場大勝仗----博望坡之戰。狠狠的打擊了曹操80萬大軍南下的銳氣（80萬節選於《三國演義》，具體《三國志》上如何說，本人不知）。

之後，他對關於張飛說到：「我將諸葛亮視為老師」（大概意思是這樣）。後來，他幾乎將兵權完全交給了諸葛亮，於是有了後來的哭借荊州，征討兩川，直到最後他的兒子劉禪即位後的著名的六出祁山，並將諸葛亮推薦的人才幾乎一一重用。

但是，歷史上，劉備也是一個十分奸詐的人：他在公孫瓚與袁紹交戰之時，自己卻一曹操討伐徐州的名義，帶著關羽，張飛來到徐州來救援陶膁。等曹操因為自己的大本營濮陽被襲，自己退兵時，劉備按理來說應速速趕回公孫瓚身旁幫助他對抗袁紹，可是他並沒有回去，只是把趙雲打發回去後，自己溫坐於徐州要塞---小沛，直到陶膁三讓徐州後病逝，劉備當上徐州太守。

但是在這時候，公孫瓚幾乎被袁紹要消滅掉了。而劉備卻也沒有隻字提到回去救援公孫瓚，而當初就是公孫瓚保薦劉備當上了平原縣令。而此時劉備已經把這個完全忘記了。

還有一點我們不可否認----劉備的江山是哭來的。我們舉個最明顯的例子：荊州這個最肥沃的地區。

當初，周瑜派重兵攻打這裡，經過著名的彝陵之戰等一系列悲壯戰役，將曹操打出了荊州地區，可適當周瑜率軍來到荊州城下時，城門緊閉，當先鋒周泰叫門時，城門上旌旗豎起，原來劉備陳曹吳交戰之時，聽從諸葛亮之計，將荊州三郡拿下。

這時，吳侯孫權派魯肅來討要荊州，但是劉備見面就哭，一句話也不說，從而魯肅同意帶劉備奪下東川時歸還。但是當劉備奪下東川時，吳侯派諸葛亮的弟弟諸葛瑾前來討要，劉備假惺惺的說馬上奉還，寫好書信給鎮守荊州的關羽，但是關羽堅持不給，甚至要殺諸葛瑾，於是諸葛瑾狼狽逃回，劉備說等我攻下西川，派關羽鎮守那裡，必當奉還。

但是當他攻打下西川，魯肅前來討要時，他又哭著不給，於是沒有辦法。以致到最後東吳伐荊州，關於敗走麥城。而且，劉備的有些人才也是哭來的，我們可以文舉孔明，武舉子龍：劉備第三次拜訪諸葛亮時，與它討論了天下之事，但劉備欲請諸葛亮出山之時，諸葛亮以「自是鄉野閑人，懶散慣了，不願理會朝政」推託，可是劉備當場就淚沾濕袍，痛哭流涕道：「先生若不出山，東漢江山如何是好？天下百姓如何是好？」感動了劉備，於是便出山輔佐劉備。

請您繼續閱讀更多來自 知野史 的精彩文章:

※《三國演義》中的十處極明顯的「張冠李戴」，真正的史實是什麼？
※歷史上劉備與諸葛亮關係真那麼鐵嗎？不要被三國演義蒙蔽了
※不要被演義和遊戲誤導，這才是真實的關張馬黃趙！
※三國演義講述的做生意奧義，太精闢！
※徐庶真的像《三國演義》說的那樣？你被騙了！
※《三國演義》里很多故事都是騙人的！
※別被《三國演義》給騙了，看似軟弱的劉備，其實也是一位霸氣英雄
※歷史上真實的曹操 武功驚人，又被三國演義騙了！
※《三國演義》都是騙人的，竟然有這麼多地方與歷史不符！
※《三國演義》中的劉備真的很虛偽嗎？不，不，不，他被誤解了
※幾張圖片還原真實的張飛，你被《三國演義》騙了多久
※真實的趙雲只是劉備的保鏢？《三國演義》里剛猛的趙雲是假的？
※五虎之一的趙雲真如傳奇一般？不，只怪《三國演義》誤導人！
※三國演義的故事，不止講述了戰爭的陰謀陽謀，還蘊含深刻的人生智慧和哲學思想
※三國演義未被寫入的十大「演義遺珠」！絕對有你不知道的
※《三國演義》里刀槍不入的南蠻藤甲軍真的存在嗎？
※為何《隋唐演義》的地位遠遜於《水滸傳》，和《三國演義》更是沒的比
※《三國演義》里，他只做了一件事，卻堪稱魏、蜀、吳三國的掘墓人
※歷史上真實的諸葛亮是什麼樣？比《三國演義》更強悍