為何要重提鄭成功收復台灣的意義

不一樣的台灣（41）

我們大陸人談論台灣，最津津樂道的是兩段歷史，其一是鄭成功趕跑荷蘭侵略者，其二是國民黨倉皇南遁。「不一樣的台灣」系列說到這裡，算是講完了第一個小高潮。

大陸的歷史課本講授這段歷史，難免有單向度的取捨，貫徹的是無處不在的民族主義思想。從執政者的角度來講，這當然沒有什麼錯，可是如果具體到台灣問題，接收者便容易走進死胡同。從方法論來看，更是丟失了全面看待問題的思維。

鄭成功收復台灣，至少有兩個十分重要的意義。第一，他終結了荷蘭人在台灣的殖民史，更重要的是，他讓這個孤懸海外的寶島，從此回到了中原政權的視野內。應該說，直至明鄭時期，清廷對於要不要拿回台灣都還存在爭議，但最終畢竟是派兵收復了台灣。在此之前，台灣幾乎從未歸於中原政權的管轄。饒是如此，台灣人今天仍然滋生了愈發明顯的離心力，可見如果沒有老鄭這一戰，數典忘祖的「同胞」恐怕會更多。

有一些治史者在研究這段歷史的時候喜歡強調明鄭是個獨立於中原的政權，以此為後世的離心離德尋求合法性。這種說法大大值得商榷。鄭成功尊明朝為正朔，今人提起鄭氏治台時多稱「明鄭」，可見國姓爺胸中自有九州。清廷在台灣管治不善，此為後話，不管怎麼說，台灣是中國不可分割的一部分，殆無疑問。

第二，鄭成功將漢文化傳播到了台灣。在此之前，佔據台灣主導地位的是殖民文化，跑到台灣去的漢人則多是文化水平較低的中底層人士。今天一些台灣朋友並不喜歡強調自己的中華文化傳承，這與對岸長嗟短嘆的艷羨眼光形成鮮明對比。移民台灣的多數是閩粵一帶居民，台灣今天的生活習俗也是脫胎於這一帶，如何偷換概念都是沒有意義的。

重提鄭成功收復台灣的意義，是希望大家能對對岸有同理心，明白台灣人的抗拒所為何來，並非要挑起族群爭端。這也是整個「不一樣的台灣」系列的初衷。

請您繼續閱讀更多來自 知台派 的精彩文章:

※在城鄉已斷裂的今天，為何要重提「新鄉土主義」
※經典為何要重讀？
※曹操為何要收降與自己為敵的徐晃
※秦始皇為何要修長城？這三個原因很重要
※職場潛規則，李自成為何要殺了自己最得力的謀士？
※做功德為何要一再強調迴向
※曹操為何要收降與自己為敵的徐晃？
※李自成為何要殺了自己最得力的謀士？
※古代打仗為何要回收箭？不僅是因為鐵貴，還有一個重要用途
※老中醫告訴你，為何要定期做眼底篩查的重要性
※歷史上劉伯溫為何要挖諸葛亮的墳？
※為何要把印巴一起納入上合組織，意義何在？
※慈禧死後，攝政王載灃為何要將珍妃死因做重新確定？
※袁紹為何要收留落難的仇人劉備
※功德是自己做的為何要共享給別人
※為何要一再強調做功德迴向？
※劉備為何要三顧茅廬？其實他並非僅傾慕諸葛亮的才幹
※武器店為何要收討伐魔王的勇者錢
※解放軍為何要求疊「豆腐塊」？你忽視了這個很重要的原因