如何應對「愛國者」的三板斧

劉雲楓｜文

在中國，「愛國者」數不勝數，如和尚、魚侯……看起來似乎都特愛國。遇到和他們意見不一致的人，「愛國者」就會蜂擁而上，展現他們的愛國熱情和辯才。

但有些「愛國者」，不過，一不小時翻船，淪為「愛國賊」，比如捲入官斗頗深的芮代表。

本人不才，經過分析，發現：「愛國者」的策略，不過「三板斧」。

第一種，稱之為「五十步等同於一百步」策略。

就是說，既然A不圓滿，B也不圓滿，這兩種不圓滿就是等同的，沒有優劣之分。「五十步笑百步」，是孟老夫子的經典。有了這個經典，那些逃跑了100步的人，也自信滿滿，有恃無恐了。心下在想：你也是逃兵，我也是逃兵，誰也別說誰。

對此，我持反對態度。試想，當100步的逃兵，跑出去不到50步的時候，50步的逃兵，是不是還在堅持戰鬥呢。此時，50和100，就不再是量的差別，而是本質的不同。再者，如果，100步的人不逃的話，就不會引起恐慌和混亂，大家都頑強抵抗的話，結果可能會完全相反。此其二。

因此，「五十步笑百步」的邏輯，是不成立的，但因為亞聖的名號，使得中國人以此為憑，而拒絕一小步一小步的改良。——須知，社會的進步，都是小步挪移，而不是大跨度飛躍。看不到、不反省自己即便是最微小的差距，卻沉浸在「50步100步」彼此彼此的自我陶醉中，應該是中國社會停止不前的原因之一。

以下，是實例。不是我編的，而是轉載的——

「專制社會固然是不好的，但是，民主也不見得都好。既然都有優點和缺點，那麼，就沒有好壞之分了。……世界上沒有絕對的事情，因而，也就什麼都無所謂了。」這段來自微信。

「對什麼事都不能太絕對地看，要麼好，要麼壞，可世界其實不是這樣劃分的，絕大多數是灰色的。」這是繹明宇的一段話。他將之稱為辯證法。單獨看，也沒毛病；不只是沒毛病，簡直是天衣無縫地正確。但是，他用這段話來說明，美國也不怎麼樣。

「美國人成天喊人權，這段時間不斷報道出侵犯人權的事，美國人的話你敢信嗎？」這也是繹明宇的原話，聯繫起來，你就知道他是什麼意思了，是不是屬於「五十步一百步」策略呢？讀者自判自明。

「任何事情都有利有弊，民主有利也有弊，法治有利也有弊，自由有利也有弊。反對民主的人，用民主也有弊端去否定民主的必要性，熱衷人治的人用人治也有好處去為人治招魂！」如繹明宇所言，這就是中式一貫的辯證法。倘如此，何談優劣，何談改良呢？

民主有弊端，但是，其弊端要少於專制。正因此，才使得世界各國打倒專制而走向民主，如果，半斤八兩彼此彼此，那世界人民豈不是都傻了，只剩下聰明的中國人，醉心於「專制」的日子也不錯了嗎？！49年之前，那個口口聲聲反對蔣介石和國民黨專制、爭取民主的組織，豈不是徹頭徹尾的欺騙？

如果，不區分小惡和大惡、小善與大善，那一個貪污數億的巨貪，和一個只拿了群眾「一針一線」的小偷，豈不該同罪了嗎？法院的區別對待，豈不是多此一舉了呢？是法院的法官們白痴？還是不區分「哪一種制度更優」的思路更愚蠢呢？

一波未去，一波又來。這個周日，我在某微信群，發了一句牢騷，說：這個體制，需要另起爐灶了。

馬上來了一個「愛國者」，說：是改成美國、歐洲還是日本呢？

我知道，只要我一說歐美日，我就是漢奸了；再者，這是朋友的微信群，為了避免大爭執，我就給了一個中國樣板，說：改成台灣吧。

「愛國者」說：台灣就好嗎？

我說：台灣沒有大面積腐敗。

「愛國者」說：台灣沒有腐敗？

注意，「愛國者」極為無恥地把我說的「大面積腐敗」，換成了「腐敗」。

他接著問：你知道陳水扁嗎？

我說：你這種屁話，我聽多了。閉嘴。

實在是，這種人遇見的太多了，我不想和他廢話，也不想在他們面前展現什麼風度。他們結論依然是：台灣也有腐敗，大陸也有腐敗。憑什麼說台灣就比大陸好呢。

我對此的回擊是：這種邏輯等於——良家婦女也睡男人，妓女也睡，妓女只是多睡了幾個，而已。這不是「五十步和一百步」嗎？所以，妓女等於良家婦女。

愛國者的邏輯，不過如此。進一步推理：「愛國者」的妻子母親，都是妓女。推理過程，略！

第二種，稱之為「田忌賽馬」策略。

就是，用自己的長處去和對方的短處比。反過來，卻對對方的長處視而不見。

以專制和民主為例——

「愛國者」說，印度也是民主國家，你看他們，就發展得不怎麼樣吧。比中國差遠了吧。

先說，印度只是民主國家中的一個。迄今，世界上所有發達國家，都是民主國家，沒有一個是專制的。反倒是，所有專制國家，無一例外是不發達和落後國家，甚至是愚昧國家，遠遠落在人類文明的地平線之下，如朝鮮。以一個印度之失，並不能說明民主不好；恰恰相反，如果沒有民主，印度只能是更差，這是印度的有識之士的共識。

再者，關於印度的狀況，國內的報道都是選擇性的。如何選擇，不用多言。所以，印度的真實情況，中國人並不了解；我也不是很了解印度的情況。但是，我堅信常識，常識就是民主勝過專制。

還有，民主的步子，或許是緩慢的，但是，它是紮實的。因為，在民主國家，每走一步，都需要獲得全社會、最大多數人的認可。否則，就無法推動。專制制度，有時是飛快的。可是，那是不紮實的。因為其決策並沒有獲得多數人的認同。因此，今天中國之成就，根基並不牢靠。一旦社會矛盾激化，大幅度地回調、停滯和退步，是難以避免的。這樣的循環，中國人是有經驗的。

另一種攻擊民主的說辭是：台灣議員在議會裡打架，成何體統！看看中國的議會，眾口一詞，多麼歡樂和諧。可問題是，議會議會，就是辯論的；人和人意見不一致，爭吵的急了，拳腳相向，的確不紳士，但是，這是人的常態，也是民主的早期形態。你看現在，台灣議會的打架頻率，就越來越少了。

變態的、不正常的，是眾口一詞，是全體一致通過。如果，所有人的意見都一樣，要那麼多人幹什麼？不是浪費嗎？如果，你和領導的意見是一致的，要你幹什麼？如果，你不代表一部分人的不同利益，你這個代表不是多餘的嗎？在我們忘記了議會的基本性質之後，在我們偽造了一個「團結祥和」的氣氛之後，卻指責真實的民主早期弊端，豈不是愚蠢的可憐！還別說，表面之後的重重黑幕、勾心鬥角、肆意妄為和骯髒不堪。

如果，在議會裡打架，解決了社會的大部分矛盾，這不是一種較好、較少的惡嗎？既然，我們不能杜絕惡，就要選擇一種較少的惡。

大陸人不在議會裡打，但，絕不說明我們打的能力差頻率低。在泰國飛往南京的飛機上，中國同胞打出了「最高水平」——美日歐有嗎？沒有；連印度、菲律賓、越南和非洲人，也沒有。中國男籃和黎巴嫩比賽，朱芳雨等國手，上演了中國武術的「連環腳」和組合拳，讓世界體育人士大開眼界。

論籃球水平，美國最牛；論拳腳功夫，中國男籃天下無敵——直把黎巴嫩打得再也不敢來比賽了。不止這一例，中國男籃和波多黎各、澳大利亞、巴西、美國隊等等，都曾有過不俗的「戰績」。論國際比賽次數，中國男籃數不上，可要論「戰績」，中國男籃肯定是No 1。

不僅外戰頻頻，內戰也是很火爆的。最讓人開眼的是，12月14日，國內WCBA浙江女籃和四川女籃爆發了大面積群毆。

來點兒實況——

擔任四川女籃領隊的陰鈺辰則指出，浙江隊助理教練吳乃群竟然公然罵裁判，還衝過來指著自己的鼻子辱罵。「衝突中我方隊員陳曉萌被打成腦震蕩，浙江隊的國手高頌將龔芳竹摁倒，用腳踢她的臉直至需要縫針！目前受傷的4名隊員都是主力，接下來還要接受進一步檢查，下一場比賽基本不可能上場了。」

在世界任何一個國家的賽場，見過這樣火爆的場面嗎？沒有。特別是女性。

民主國家及其國民，所信奉的是規則；專制國家及其國民所信奉的，是強權和暴力。國家如此，國民也如此。有什麼樣的國家，就有什麼樣的國民；反之，亦然。

第三種，稱之為「翻歷史舊賬」策略。

你說，美國的民主制度好。反對者說，好什麼好，美國婦女一直沒有選舉權；你說，美國是個平等的國家。反對者說，哪兒有什麼平等，黑人在美國就一直受歧視。不是馬丁路德金領導黑人民權運動的話，黑人到今天還處於被歧視的境地呢。

反對者說得，好像頗有道理。但，其實是胡攪蠻纏。

佛家說，放下屠刀立地成佛。這是什麼意思？一個人、一個社會只要認識到過去的錯誤，並徹底改正，就不應該被反覆算舊賬。一個非常好的例子是上海灘的青幫頭領杜月笙。沒人否認杜月笙起家，靠的是打打殺殺，開妓院、占碼頭、販賣毒品、走私軍火，但是，得勢之後的杜月笙，反思自己的過去，痛改前非，從善如流，黑道生意不做了，做的都是合法買賣，並大力資助文化事業，廣做慈善，並在抗擊日本侵略中做出了卓越貢獻。

試問，該如何評價杜月笙呢？是揪住他早期的黑道生涯，一直不放；還是既往不咎，向前看，以今日的時間坐標，來看一個改過自新的杜老闆呢？

歷史是一個不斷演化和進步的過程。個人如此，社會亦然。「好漢不提當年勇，別說祖上有多闊」，過去的輝煌，只能證明今天的不堪；今天像過去一樣，只能說明子孫不屑，不上進。訴說過去多張狂，恰似「我爸是李剛」！揪住他人、他國的歷史問題不放，除了說明自我的停滯和對方的進步之外，還有何意義？

換言之，比較應該基於相同的時點，如果說公元前，就說公元前；說19世紀，就說19世紀；說今天，就都說21世紀的此時此刻。而不是當別人指責你今日之弊時，你卻去翻別人的舊賬。過去是處女，不代表今日依舊清純；往日的妓女，也會洗去泥污，改惡從良。莫非強盜的兒子，永遠是強盜？英雄的後代，就永遠是英雄？一代紅，就代代紅？

福澤諭吉第一次去美國，上了岸，就問美國人：華盛頓的後代在幹什麼？美國人哈哈大笑，說：我們不知道。美國人只問現在，可不管你的祖上是誰？澳大利亞是由英倫三島流放的囚犯建立的，但是，現在的澳大利亞是文明國家的典範之一。如此，說澳大利亞歷史的不堪，意義何在？說我們祖上多光榮，意義又何在？

評價一個社會，重要的不是它是好還是壞，而是它的變化趨勢：如果，它在變好，那就是一個好社會；如果，在變壞，或者停滯不前，那就是一個壞社會。在這個意義上，我們說西方好，不是因為它一直好，不是說它早期沒有壞過，而是它一天天變好，且，已經變好了。我們說中國不好，是因為它停滯不前。至少，在政治上，大大落後於世界文明的普遍水準。

對「愛國者」，我是看不上的。可是，這些人層出不窮，實在是煩，為了以一擋百，我就寫這個長文，把他們全打發了。

當然，效果也許相反。不過，我也不懼。再多的蒼蠅，也是蒼蠅。這個世界，要是沒有蒼蠅嗡嗡亂叫，或許也是很單調的。天下太平了的話，我的文章還有啥用呢？呵呵。

請您繼續閱讀更多來自 愛微幫 的精彩文章:

※秋季腹瀉猛如虎？輕鬆應對三板斧！
※挽回男朋友的無敵三板斧
※面對特朗普的「三板斧」，中國企業如何見招拆招？看了這個視頻就懂了！
※美國給中國預備了三板斧：看看三把究竟都是什麼成色
※「三板斧」程咬金竟懂讀心術，哪裡是什麼混世魔王！
※杜月笙上位三板斧：一板斧誅心，二板斧殺人，三板斧得上海灘
※劇騙人！三板斧老程不是三板斧，竟是這樣兒的！
※程咬金的「三板斧」究竟是什麼武器？
※程咬金的三板斧是否真實存在？
※凌煙閣二十四功臣之一，真的只有三板斧？
※股市奇才堅持「三板斧戰法」獲利至今，一看就懂，震憾全場！
※解放軍讓美不敢輕舉妄動的戰略三板斧：中國輕描淡寫 美心驚肉跳
※「程咬金三板斧」其實是歷史謊言
※官場出沒：程咬金的「三板斧」究竟是什麼武器？
※誰碰瓷誰！小米三板斧能讓魅族榮耀難堪？
※馬雲率先打出了「三板斧」炮轟銀行，這次連央媽都無能無力了！
※撩妹三板斧，女神蠢蠢欲動！
※道醫祛濕「三板斧」，怕濕氣重的小夥伴有福了！
※許世友勸酒「三板斧」，你不喝也得喝