崇禎皇帝拒絕南遷南京，究竟被誰人所誤？

文/聽聽那冷雨

時間回到公元1644年三月十八日的那個深夜，北京城已經被李自成的軍隊攻破，再也沒有誰能挽救大明朝了。崇禎皇帝在遣走自己三個兒子，賜死妻女之後，來到煤山上的一棵大樹下，以自縊這樣一種悲壯的方式結束了自己的生命。我們現在回過頭來看這段歷史，崇禎帝難道就只有上吊這一個選擇嗎？如果陳新甲議和成功，如果孫傳庭不死，如果吳三桂早日進京勤王，明朝的未來會不會是另外一個樣子呢？在眾多的可能性中，南遷應該是最有把握實現的而且也是最有價值，畢竟南方尚且太平，還有一批可靠的官員以及數量可觀的軍隊，效仿南宋故事甚至捲土重來都未可知。那麼，崇禎皇帝為什麼不把政府遷往南京，而是一步步走上了絕路呢？

早在周延儒督師之前，崇禎帝就與其密謀南遷事宜，不料消息走漏，遭到懿安皇后的極力反對，此事暫且擱淺。到1644年的正月初三日，左中允李明睿在皇帝的召見中提出了南遷的建議，崇禎皇帝雖然對此很有興趣，但是李明睿畢竟是小官，需要得到內閣大臣的贊同這件事情才能實施開來。在這之後，皇帝召見駙馬都尉鞏永固，這位皇親同樣主張南遷，崇禎遂把鞏永固的奏疏提交大臣議論，不料內閣首輔陳演堅決反對，在其授意下，兵科給事中光時亨上疏諫阻，斥南遷為「邪說」，並揚言「不斬明睿不足以安人心」，在大臣們的爭執中，這一提議再度擱淺。二月二十七日，崇禎皇帝在文華殿召集群臣討論戰守問題，重點是要群臣表態南遷，在這次會議上，李明睿依舊堅持皇帝親自南遷，左都御史李邦華提出讓皇帝留守，太子前往南京監國的折中方案，而在場大臣大多傾向於後者的意見，可是最後崇禎皇帝卻放棄南遷，表示「國君死社稷，恆理也」。這一調子定下之後，南遷基本無望了。三月初三日，督師大學士李建泰奏請皇帝南遷，范景文、李邦華、項煜等人請求太子先行前往江南，卻又被光時亨指責為企圖效仿唐肅宗故事，擁立太子以架空皇帝，此話一出再無人敢議論南遷之事。之後崇禎雖然還動過南遷的念頭，卻為時已晚。

整個南遷之議歷經了兩個多月，到最後卻是無果而終。那麼究竟崇禎帝為什麼會從主張南遷到最後放棄，主要的大臣們為何都對皇帝的態度不置可否呢，我們從皇帝和大臣兩個主體分析一下原因。

從崇禎皇帝的角度看，他不敢作出南遷決定的最大原因就是因為要承擔丟棄宗廟社稷的罵名，因此當懿安皇后質問他「祖宗宗廟在此，遷何往？」時，他會無言以對而不得不暫時放棄這一計劃。其次是他本人性格原因，崇禎皇帝性格多疑，剛愎自用，對待大臣極其苛刻也是人所共知的，他決定做某事，常常在開始時表現決心很大，一旦遭遇挫折就會泄氣，並且從一個極端走向另一個極端，當李邦華提出讓太子南遷的折中意見時，崇禎卻做出了兩個都放棄的決定，現在看來著實有些任性，但卻與其性格不無關係。再次，崇禎皇帝對局勢判斷失誤，他沒想到保衛京師的各路人馬會一觸即潰，先是李建泰，後是李國楨，都是不可堪用，只有周遇吉等少數將領奮勇抵抗，但已是無濟於事，如果他早點認識到當前山窮水盡的形勢，可能會有另一番舉動了。最後，崇禎不南遷可能還有一絲私心，崇禎皇帝本意是想自己親自遷往南京，卻沒想到李邦華在廷議上提議讓太子先前往南京監國，這一提議讓他左右為難，因為這等於讓他做出自我犧牲，所以他只得以「朕經營天下十幾年，尚不能濟，哥兒孩子家，做得甚事」加以拒絕。縱然太子可能是少不更事，但他畢竟是法理上天經地義的繼承人，即使是一線生機也應該進行一番嘗試。

反觀當時的陳演、魏藻德之類的內閣大臣，他們為何會在崇禎皇帝需要他們表態支持時選擇默不作聲呢。第一個原因是不願意承擔責任，這裡的責任包括兩個方面，一是崇禎皇帝的問責，二是歷史的問責，如果是他們幾位提議南遷，南遷中途出現狀況不用說沒有好下場，即使偏安成功，崇禎皇帝也可能會殺了他們以謝天下人，讓他們承當丟棄祖宗宗廟的責任，陳新甲奉旨議和卻慘遭棄市不可不謂前車之鑒。第二個原因就是不願捨棄自身的利益，朝廷官員中支持南遷的大部分都是南方籍官員，南方官員大部分利益關係不在北方，因而會支持南遷，而反對者也多是北方籍官員，北方官員不願意南遷大概也是不想輕易捨棄自己所佔的大量良田美宅，在當時並無民族觀念的情況下，明朝即使滅亡了他們一樣能在新朝廷討得一份差事，這也使得他們會考慮一番為行將就木明朝盡忠是否值得。再者就是下層言官因言搏名的思想作怪，諸如光時亨之流，言辭激憤卻不能提出任何建設性的意見，為博諍諫之名卻最終是害國害己。

借用魏斐德先生的觀點，崇禎皇帝拒絕了南遷的建議，也不肯派太子去南京。這使得滿清比較完整地接管了明朝的中央機構，依靠一大批漢族官員最終完成了對南方的征服；同時導致諸多皇室宗親繼承關係不明確，以至派系傾軋削弱了南明政權；此外復明陣營也少了一批立志恢復家園的北方官員。崇禎皇帝在做出不南遷的決定時，大概是沒有想到會有這些結果的。

參考文獻：

樊樹志：《晚明史》，復旦大學出版社，2005年

魏斐德：《洪業：清朝開國史》，江蘇人民出版社，2005年

王昊：《崇禎與「南遷」之議》，《史學集刊》1996年第1期

轉載須徵得本頭條號作者同意，未經授權，不得轉載。

請您繼續閱讀更多來自 明清史研究 的精彩文章:

※大明王朝崇禎皇帝為何寧死不南遷？
※李自成兵圍北京，馬上破宮，為何卻讓崇禎皇帝封自己為西北王？
※李自成就要打到北京城了，崇禎皇帝為啥不南遷？
※越南歷史上的傳奇女皇帝，從皇帝到皇后再到公主，令人唏噓！
※明朝皇帝朱棣為何遷都北京
※霸氣皇后如何拒絕給皇帝納妃
※汴京淪陷，皇帝被押送東北，受盡凌辱，不是北宋那次！
※南海往事：乾隆皇帝為何拒絕菲律賓併入中國？
※崇禎皇帝不遷都南京，滿清還能統一嗎？
※此人暗殺皇帝，事敗被捕，最後為何連皇帝都佩服？
※南宋最後一位皇帝-宋少帝魂歸何處？
※齊武帝兒子蕭長懋沒當上皇帝卻被尊為皇帝？
※廣平王當皇帝之後，長安為何被攻陷皇帝出逃陝州？
※宋朝三位皇帝都害怕的皇后：害死妃子，砍宮女雙手，阻止皇帝送終
※上帝救我！南明皇帝為何向教皇求助？
※南宋有件「辱母殺人案」，看皇帝怎麼判？
※東吳皇帝為何被廢 傳因其妃子偷聽泄密
※攻下南京後曾國藩為何不自己當皇帝？
※嘉靖皇帝是昏君？你被騙了