東亞人智商最高嗎？
本文曾發表於《騰訊·大家》專欄。
今天我想寫的話題有爭議，當然爭議發生在西方，特別是在美國這樣一個政治正確統治下的國家中。在中國，這個話題沒準還大受歡迎，因為所謂「種族主義」在中國從來不是一個重要話題，至少從來沒有引起過類似德國納粹帶來的災難。
直入主題：人類不同種族之間到底是否存在智商上的差異？
根據美國自由主義觀，當然不存在。根據近年的分子人類學，貌似也不該存在，畢竟現在在地球上行走的所有智人都來源於同一個非洲祖母，她大約生活在20萬年前的非洲。如果是這樣，雖然我們表面看上去很不同，但基因大同小異，因此智力不會相差太大。
可是，非洲黑人與歐洲白人看上去是如此不同，比如，黑人除了皮膚比白人暗很多以外，鼻子也沒有白人那麼高，眼珠的顏色也很不同，他們更善於長跑……你可以列出一百種不同的特徵。然後你想，黑人與白人在智力上有差異不是很自然嗎？
約翰·菲利普·拉什頓
這種圖樣圖森破的想法真的有可能是正確的，它至少得到了以約翰·拉什頓為首的部分心理學家和生物學家的支持。
約翰·菲利普·拉什頓出生於英國，童年時隨父母移居南非，之後又移居到加拿大，然後又回到英國上學，是一個受過典型白人教育的典型白人。因此，當他的研究聲稱發現白人的平均智商高於黑人時，在西方當然被看成是一位種族主義者。
我不是心理學專家，對心理學的業餘了解也不足以幫助我判斷拉什頓的研究成果。在本文中我只打算稍事介紹他的結論，然後提出一個問題：假定他的結論是正確的，我們能做些什麼推論？
拉什頓的理論得到了因發現DNA結構而獲得諾貝爾獎的詹姆斯·沃森的支持。2007年，沃森在英國演講時說，黑人沒有白人聰明，西方對非洲的政策錯誤地建立在這樣一種假設的基礎上，即認為黑人與白人同樣聰明，但實驗證明事實並非如此。我們可以猜到結果，沃森因為政治不正確受到主流知識分子攻擊，被迫辭去他的冷泉港實驗室主任的職務，為了生活不得不拍賣諾貝爾獎章（拍得獎章的俄羅斯富豪後來將獎章還給了他）。
詹姆斯·沃森
拉什頓在一篇文章中說，種族如果不存在，人類就不會發明這個概念。他認為，種族可以在群體的水平幫助我們預測人類的行為模式。
他說，總體說來，東亞人，即中國人、日本人和韓國人比較類似，卻不同於美國白人和歐洲白人，而美國白人、德國人和俄羅斯人比較類似，這個群體又不同於美國黑人以及非洲黑人。
他用他的所謂r/K選擇理論來支持他的結論。這些結論主要是：
如果將人類分成三類人：東亞人，白人（歐洲人），黑人（非洲人），那麼，這三類人的差別體現在腦體積，智力，性格，性行為，繁殖，成長率，生命周期，犯罪以及家庭穩定上面。
在腦體積上，東亞人最大（1364ml），白人次之（1347ml），黑人最小（1267ml）。
在皮層神經元數量上，東亞人平均有137.67億個，白人平均有136.65億個，黑人平均有131.85億個。
智商：東亞人平均106，白人平均100，美國黑人平均85（有些非洲黑人更低）。
繁殖，每一千個嬰兒中的雙胞胎數目：東亞人4，白人8，黑人16。
荷爾蒙：東亞人低，白人中等，黑人高。
性器官：東亞人小，白人中等，黑人大。
性格，侵略性：東亞人低，白人中等，黑人高。
謹慎度：東亞人高，白人中等，黑人低。
衝動性：東亞人低，白人中等，黑人高。
自我概念：東亞人低，白人中等，黑人高。
交際度：東亞人低，白人中等，黑人高。
頭顱發育：東亞較晚，白人中，黑人早。
運動發育：東亞人較晚，白人中，黑人早。
牙齒髮育：東亞人較晚，白人，黑人早。
婚姻穩定性：東亞人高，白人中等，黑人低。
守法性：東亞人高，白人中等，黑人低。
心智健康：東亞人高，白人中等，黑人低。
這個表一路看下來，我們不免產生種族優越的感覺，哦，原來黑人天生愛交際，愛好性，多生孩子。稍微愛思考的人也會問，難道很多差別不是文化造成的嗎？比如說，在過去中國，農村人生孩子多，城裡人生孩子少。而且，作為一個中國人，你也許會問，中國人天生遵紀守法，難道不是相反？
無論如何，拉什頓認為這些差別普遍存在，並且不是文化或者社會原因導致的，他認為，這些差別是基因導致的，這是他和他的反對者的區別。當然，他同時強調，個人會有差異，例如賴斯和鮑威爾就比絕大多數東亞人和白人聰明。
賴斯與鮑威爾
政治正確者一定認為，只要我們消滅不平等的起源，如家庭經濟差別，教育不平等，那麼地球上的人類都一樣。
拉什頓說，被領養的東亞兒童，即使在最初有營養不良現象，在白人中產階級的家庭中生活，最後都顯示出了高於白人平均值的IQ。然而同樣情況下的黑人兒童卻仍然在IQ 平均值上低於白人的平均水平。具體數據如下（被白人中產階級領養的兒童的IQ平均值）：非洲裔（93）；黑白混血（104）；白人（109）；東亞 （112）。
我現在可以看到讀者的表情，你們應該帶著欣賞的態度看這個結果，原來，還是我們東亞人智商高啊。
毫無疑問，拉什頓的種族差異說在西方太過赤裸裸了，西方主流社會一定會在他的腦門上貼上種族主義者標籤，並且，他帶著這個標籤在2012年去世了。他將他的研究結果和觀點總結在一本書中，這本書暫時還沒有中譯本（《種族，演化，行為：生活史的視角》）。
接下來我們討論一個非常困難的主題，萬一拉什頓對了，我們將面臨一個什麼樣的未來？
就個體來說，毫無疑問，東亞人佔上風，畢竟平均智商高。當然，東亞人也有弱點，比如在美國，東亞人不善於社交，這個缺點常常帶來困擾，在一個強調社交的社會，這樣個缺點不僅讓你失去結交良友的機會，更使得你失去很多機遇。
作為群體呢？我們是否會認為，智商上的優勢，加上集體性高，會讓東亞國家在未來的全球競爭中最終佔據上風？另外，正因為我們在智力上的優勢，作為整體的我們是否最終會實踐一個人類在現階段最好的社會結構和體制？
就像我在開頭強調的那樣，對待很多此類問題，我一向持理科男的立場，即使政治不正確，我也會將理性推導進行到底。我仍然在推導過程中，當然，這個推導不僅要假設拉什頓是對的，還要考慮到其他種種因素，因此，結果很難得到。
圖片來自於網路。
歡迎加入淼叔公號討論群
請您繼續閱讀更多來自 淼叔 的精彩文章:
阿瑟·克拉克的奇幻漂流
※為何東南亞國家普遍不如東亞和東北亞？
※實拍東亞最大的東亞最大軍港—日本橫須賀基地，東亞最大的陰謀
※東亞雲操作技術分享？
※東亞最美的末代皇后
※外國為何普通人認為最偉大的東亞大帝國是蒙古帝國和清帝國？
※為什麼東亞人大腦更大？中國科學家給出解釋
※東亞人大腦為何比歐洲、非洲人大？中國科學家找到特殊基因
※中國最近試飛了啥讓東亞某國很不高興？看看中國黑科技遠程狙擊手
※亞洲頂級都市城建圖欣賞，最震撼的城市竟然不在東亞
※李伯重：在東亞文化大洗牌中的最大輸家
※李鐵官宣遠走武漢！蔡振華狠批之人又受提拔，誰幫里皮打東亞杯？
※亞洲頂級摩天都市，最震撼的城市竟然不在東亞
※瀛海唐風——東亞的藝術
※東亞醋王，十二生肖中誰最愛吃醋
※東亞大陸上最為古老的部落
※高句麗簡史之二：誰是東亞宗主？
※美國最高端反導系統測試成功 假想敵真是東亞某大國？
※美國欲在東亞建立類似北約的亞太安全網路
※大規模增兵東亞 特朗普「亞太再平衡」升級？