美媒：中國海軍只能躲在家門口 進入公海就危險

資料圖：東風26導彈

原標題：美媒：中國海軍是要塞艦隊 離開保護傘就危險

【環球網軍事6月1日報道】美國國家利益雜誌5月30日發表美國海軍戰爭學院戰爭與政策系副教授詹姆斯·霍爾姆斯題為《美國海軍如何摧毀一艘中國航母》的文章，文章到2020年，中美航母對抗中，由於中國航母艦載機採用滑躍甲板起飛，因此艦載機的油料及武器攜帶量受到嚴重限制，導致在戰機對戰機之間的對抗中，面對採用蒸汽或者電磁彈射裝置彈射起飛的美國航母艦載機處於劣勢位置。而且，屆時美國的反艦武器將逐漸成熟並投入使用，將中國海軍的活動範圍限制在中國近海。

文章稱，中國海軍就是一支現代的「要塞艦隊」，安全地蜷縮在近海防禦的堡壘內，通過不斷地補充火力給對手製造麻煩。在戰鬥中，如果「要塞艦隊」進入公海，失去了關鍵「保護傘」，就要面對殘酷的命運。只有靠近家門，躲在海岸火力支援的範圍之內，中國才可以悠然自得。

中國不斷吹噓其「航母殺手」制導導彈，試圖威脅美國海軍的核動力航母(CVNs)。其中最突出的就是東風-21D和東風-26反艦導彈(ASBMs)。這是中國人民解放軍反介入/區域封鎖(A2/AD)防禦的中流砥柱。中國已經讓很多觀察者相信了這一點，包括那些長期在五角大樓評估中國戰力的工作人員。確實最新的有關中國軍力的年度報告實事求是地表明：解放軍目前能夠使用東風-21D打擊位於中國海岸線900英里之外的海面艦艇，包括航母在內。

這非常可怕。但是，美國海軍也有自己的「航母殺手」。或者更加準確地說，是「艦艇殺手」。這些能夠致殘甚至擊沉航母的殺手們，也可以打擊相對小型的艦艇。並且自冷戰的低谷期以後，海軍重新煥發出活力，反艦武器從數量、範圍和殺傷力上都有了很大提高。當海戰爆發後，誰的航母殺手更勝一籌將是戰場的關鍵。

「航母殺手」的比喻手法得到了西方觀察者認可。這意味著中國的導彈能夠對美國海軍的驕傲進行超遠程打擊，阻止美國對其亞洲盟友實施救援。更糟糕的是，這意味著解放軍指揮官在未派遣一艘戰艦出海或一架飛機升空的前提下就能贏得一場世界歷史的偉大勝利。剛關上反艦導彈發射裝置的發射按鈕，轉眼間，這就發生了。

也許是這樣的。但是為什麼關注像射程這樣的技術細節？一方面，東風-21D標註射程為900英里，這遠遠超出了艦載機的作戰半徑。因此，一個航母特混艦隊一旦進入亞洲戰場，將會有場大規模的戰鬥爆發。並且，作戰範圍的不匹配將會使形勢更加惡劣。去年秋天，在北京舉行的解放軍閱兵上亮相的東風-26據報道稱最大射程達1800-2500英里。

如果該技術成功的話，解放軍的彈道導彈就可以威脅到任何航行在亞洲第二島鏈之內海域的美國及其盟友的戰艦。此外，上述東風-26射程的數據將使得反艦導彈的打擊範圍遠遠超出島鏈。

從大西洋視角來看，從中國沿海地區打擊關島以東的艦船，就好比從華盛頓市中心的導彈基地打擊格陵蘭島以東遊弋的艦船。能夠威脅關島對夏威夷或者美國西海岸西部執行任務部隊來說是種潛在的威脅。而關島、日本或者其他西太平洋地區的前哨基地將始終處於導彈襲擊的陰影下。

如今，由於東風-21D列裝部隊5年多來，解放軍從來沒有對其進行過海上測試，所以它沒有任何價值。而東風-26在戰爭條件下測試的更少。這就是停下來深思的原因所在。正如神仙般的人物墨菲建議的那樣，如果在和平時期不熟練掌握技術，那麼在戰爭時期，其表現必將令人失望。

不過，如果中國技術人員能夠使之名副其實，那麼反艦導彈將是種很有效的打擊手段。美國軍方自詡沒有和中國一系列的反艦導彈相對應的武器。而且這也是不可能有的。因為美國受條約所限不能研發和東風-21D及東風-26相抗衡的中程彈道導彈。即使當下美國撕毀條約，武器設計者們從頭開始，對一款艦艇殺手彈道導彈進行設計、測試並最終服役，將可能耗費數十年的時間。

不過，美國海軍在海上之戰並不是別無選擇。而且遠遠不僅如此。美國水手們將如何迫使敵軍的航空母艦進入戰場呢？答案就是：視情況而定。其含義就是將視戰爭爆發的地點而定。處於戰鬥狀態的航母戰鬥群在遠離中國堡壘——解放軍永不沉沒的航空母艦的火力範圍的公海上航行，和處於反艦導彈、巡航導彈或者部署在海岸沿線及沿海島嶼的戰機的射程和作戰範圍內，其航線肯定是不同的。

第一種情況將是艦隊之間的對決，雙方各自攜帶的武器裝備將決定最終會的結果，航海技術、戰略的敏銳度以及士氣都是平等的。而第二種情況解放軍指揮官將會在戰爭中大規模使用陸基武器。但是同時，在近海岸的戰鬥中，美國海軍將可能同日本、韓國或者澳大利亞等過的盟軍海軍一起行動。並且同中國一樣，我們的盟友們也可以利用亞洲狹小的海岸地理環境，使用陸基武器來增強他們海軍的戰鬥力。

總而言之，兩個戰術領域完全不同。後者更加混亂，更傾向於機遇、不確定性以及戰爭的迷霧，更不用提一個富有進取心敵人的大膽行為。

潛艇戰構成了美國遠洋和近海戰爭海洋戰略的基礎。比如美國弗吉尼亞級或者洛杉磯級等攻擊核潛艇能夠在公海攻擊水上艦艇。或者他們可以悄悄穿過反介入/區域封鎖防禦圈，在他們的沿海防禦陣地中攻擊包括航母在內的敵方艦艇。

總而言之，攻擊核潛艇是美國海上行動中的主力。這就是為什麼國會把攻擊核潛艇的數目從今天的53艘削減到2029年的41艘是個多麼大的戰略失誤。從數量上來看，整整削減了23%的攻擊核潛艇，而與此同時中國正在大力發展其核動力以及常規動力潛艇部隊，到2020年將達到78艘。而俄羅斯也正在振興其默默運轉的潛艇部隊。

不管戰術如何，美國的潛艇必定是航母殺手。目前，討論和中國的航母戰鬥群作戰有些未來主義的感覺。如今解放軍海軍只有一艘航母，這是一艘經過整修重新命名為遼寧號的蘇聯航母。這艘航母將會一直作為訓練艦，為以後真正的戰鬥航母訓練飛行員和船員。這種航母很可能是遼寧號的改進型，據報道正在建造當中。

假設中國造船廠建造完成了解放軍第二艘航母，這也是中國首艘自主建造的航母，和紐波特紐斯造船廠建造完成的美國第一艘常規動力超級航母「佛瑞斯塔」號有著同樣的意義，而且兩艘航母的尺寸和建造難度也相差無幾。建造「佛瑞斯塔」號航空母艦，從建造工人開始著手建造到航母服役僅僅用了三年。

更進一步的假設解放軍海軍如飛猛進，完全掌握了如何在海上使用航母作戰部隊。如果真的如此，其海軍將完美地把新的航母融入到作戰部隊中，並馬上能夠開始執行任務，對中國遠洋艦隊的戰鬥力有著實質性的提高。因此，我們假設公海的衝突可能在2020年前後爆發。

到了2020年，和現在一樣，艦載機依舊是美國海軍水面艦艇的主要航母殺手。美國的核動力航母能夠攜帶大約85架戰術飛機。考慮到未來中國航母艦載機型號的多樣化，我們做出一個加高的估計——50架固定翼飛機和直升機。這意味著美航母的作戰力量超出解放軍航母的作戰力量的70%。而且十有八九，在戰機對戰機的對抗中，美國的後備力量將優於中國。很有可能未來解放軍海軍的航母將會和「遼寧」號一樣，為了起飛戰機帶有躍飛甲板。這就限制了中國戰機的起飛重量，進而限制了攜帶的油料和武器。

同時，美國的核動力航母使用蒸汽或者電磁彈射裝置彈射起飛滿載的戰機或攻擊機。更多的武器裝備轉化為具有強大攻擊能力的海上空中力量，而更多的油料將轉化為更大作戰半徑及更長的滯空時間。

例如，F-18E/F「超級大黃蜂」戰機可以攻擊400海里範圍內的目標，還不包括機載導彈發射後的飛行距離。「超級大黃蜂」的作戰半徑大體上與中國的殲-15艦載機相當，但美國戰機可搭載武器的數量比中國戰機多。可以說，美國海軍佔據優勢。

此外，到2020年，美國的反艦武器將逐漸成熟並投入使用。目前，美國海軍水面部隊主要的反艦武器是陳舊的「魚叉」巡航導彈，是上世紀70年代的「老古董」，射程60多海里。「魚叉」與中國海軍最新的導彈相比黯然失色，尤其是跟擁有290海里射程的「鷹擊-18」相比。

美國武器專家急於彌補海軍武器在射程上的短板。製造商波音公司正在加倍「魚叉」的射程;五角大樓戰略能力辦公室也在優化SM-6地對空導彈的反艦功能，希望將水面部隊的打擊射程提升2至3倍。去年，美國海軍對「戰斧」巡航導彈的「反艦版」進行了測試，重新升級了導彈的超遠程能力，新式超遠程導彈的研發工作也在進行之中。

對美國海軍來說，如何部署新式武器幾乎和發明這種武器同等重要。在「分布式殺傷力」概念的指引下，海軍官員希望在分散艦隊火力的同時，又能集中力量對目標進行攻擊。要想在實際操作中達到這一目的，只能讓更多的戰艦搭載反艦武器，或是通過電磁軌炮、艦載激光武器等誇大其辭的技術來實現。

如果是這樣，美海軍就只是部署一種「航母殺手」武器，而是要部署多種。在2020年的遠洋作戰中，潛艇戰、海軍航空和各種新奇的水面武器都可能會幫到美國海軍的大忙。可問題是，美國海軍最不可能與中國海軍在太平洋中心交戰，中國海軍也不會冒著脫離近海火力支援的風險，甘願到海戰中去自投羅網。

最有可能的是，美國艦隊的任何行動都處於中國「反介入」武器的火力範圍之內。「島鏈」對面的水域才是中國最為關切的，而這裡也正是美國作為自由航行權的維護者、亞太安全的保護者所必須堅定維持海上力量優勢的水域，近海海空最有可能成為美中在未來的戰爭中相持不下的焦點。

一旦美中陷入近海相持階段，情況也就到了最為糟糕的時刻。還是回到「分布式殺傷力」的話題，美國要想靠近亞洲大陸，必須在「反介入/區域拒止」稠密的防禦網內來回穿梭。而中國的「航母殺手」反艦彈道導彈可以在海戰的第一天就切斷整個西太平洋防線，輕易擊潰從美國基地緩慢西進的海軍艦隻。中國的近海防禦——主要依靠搭載導彈的小型艦艇和柴油攻擊潛艇——可以鋪天蓋地般齊射反艦巡航導彈。

除了近海防禦陣線外，中國還部署了岸基反艦武器，包括反艦彈道導彈炮台、巡航導彈炮台，以及沿海岸駐守的懸掛導彈的戰機等。美國的核動力航母雖然體積龐大，但是作為飛機場使用還是太小，而且要面對的是中國大量的陸基飛機場和導彈平台。總而言之，中國的「反介入/區域拒止」戰術給美國海軍帶來了棘手的操作難題。

相比太平洋公海、印度洋或其他遠洋海域，西太平洋更適合用作中國海軍的武器試驗場。簡言之，中國海軍就是一支現代的「要塞艦隊」，安全地蜷縮在近海防禦的堡壘內，通過不斷地補充火力給對手製造麻煩。在戰鬥中，如果「要塞艦隊」進入公海，失去了關鍵「保護傘」，就要面對殘酷的命運。只有靠近家門，躲在海岸火力支援的範圍之內，中國才可以悠然自得。中國就指望這個。(知遠 北風)

請您繼續閱讀更多來自 環球時報 的精彩文章:

※國防部證實：美艦進入中國島礁鄰近海域 被中國海軍警告驅離
※中國有望在太平洋和美海軍力量對抗 將躋身進入世界級海軍國家
※美媒猜境外誰能夠搭乘中國太空船，第一個進入中國空間站的國家
※中國造無人機 是為遏制美國航母進入台灣海峽
※「海帶反潛」成真理 美國海軍不敢進入中國黃海
※美國軍艦擅自進入我西沙群島領海，被中國海軍警告驅離
※中國回應美艦隊進入中國海域：東風導彈不是吃素的！
※中國海警船為何進入日本領海？專家分析有三種可能
※又來搞事情，美軍艦擅自進入中國西沙群島領海
※英媒：美驅逐艦進入南海美濟礁12海里 向中國發起「挑釁」
※美軍航母肆無忌憚進入中國海域：中國多艘潛艇已進入一級備戰狀態
※美媒稱美國轟炸機進入中國防空識別區
※剛剛，國防部就美艦擅自進入中國西沙群島領海強力發聲！
※中國偵察船進入美國領海，俄媒一番言論狠狠打臉美國防部長
※港媒稱中國兩棲部隊或進駐瓜達爾港：未來甚至進入地中海
※港媒稱中國兩棲部隊將在東亞活躍：未來甚至進入地中海
※中國的這個地方只允許中國人進入，拒絕外境遊客入內
※中國的最新武器，國外航母進入中國海域絕對是有來無回
※美國航母進入南海，究竟是無害通過還是挑戰中國底線