兩國打什麼啞謎？朝鮮「三顧」韓國連遭拒緣由

朝勞動黨七大有不少重大變化，譬如朝不再像過去那樣動不動要進行核戰爭云云，而是稱不首先使用核武器。在七大上，金正恩身著西裝，很多政策的措辭都與過去有較大差異，這些跡象都表明朝在對外政策上和內部經濟發展方面開始有了重大調整的跡象。

七大之後，朝政府換了外長，並且在過去一周之內連續三次向韓國提出進行高級別軍事對話的請求。不過，可能令朝自尊心受挫的是，韓國朴槿惠政府連續三次都冷冰冰地拒絕了朝方的請求。在第二次被拒絕後，朝方還對韓方的態度進行了外交抗議。那麼，朝為何突然要求和韓國進行高級別軍事對話？韓國又為何不答應？他們各自都在打什麼算盤呢？

朝方要求與韓國進行高級別軍事對話的意圖

朝方為何要求朝韓兩軍進行高級別對話？其為何不重返六方會談？為何在這事上沒有與中、俄互動溝通，也不向美國表態，偏偏就選中韓國進行高級別軍事呢？在占豪（微信號：占豪）看來，朝方這麼做根本目的在於，是想要韓國政府默認其擁核地位！

為何不與中俄溝通互動？因為中、俄兩國都不可能承認朝是有核國家，無論朝方怎麼自稱說是有核國家，中、俄都不可能認可，這是國家利益和地緣局勢決定的。對這一點，朝方應該也是深知的。

可能有人會問，為何中國支持巴基斯坦擁核，卻不支持朝方呢？

事實上，中國之所以支持巴基斯坦擁核，是因為印度擁有了核武器，中國不得已才有此對沖。相比南亞次大陸，東北亞根本不具備這樣的條件。無論是韓國、日本，中、美、俄都會反對其擁核，在這方面相關國家的立場一定是一致的。所以，朝既不與中、俄進行互動，也不向美國表示態度，而是轉向了最弱的關鍵方韓國，試圖以「友好」對話的方式讓韓默認其擁核地位。

對韓國來說，一旦默認，半島南北打破僵局，朝方在半島南北關係上就擁有了非常大的主動權。試想，連韓國都承認了，其它國家必然非常被動，那麼接下來在半島問題上就會被朝方牽著鼻子走。為了達到目的，朝方一邊「軟語向韓」示好，一邊又指責韓國不進行對話，還一邊威脅韓國一旦開戰就是民族受害······總之，招數用盡，朝方是招數用盡。

在這件事上，中國、俄羅斯、美國都沒有表態。之所以不表態，原因恐怕無非在於三國一方面都不承認朝方擁核，另一方面都知道朝方的所求請求不過是一廂情願，不可能成行。所以，此時也不是插嘴的時候，大家也先讓他們表演著了。讓朝方碰碰釘子，什麼時候思路回到人間了再對話也不遲。

朴槿惠政府為何連拒朝方提議

對於朝方的提議，朴槿惠政府一定會毫不猶豫地拒絕，朝方的投機性意圖不可能實現。之所以如此，根本原因有三：

一、韓國不可能承認朝方擁核。

朝方的這種投機性的「對話」訴求，是要韓國默認其擁核，朴槿惠政府又不傻，怎麼可能承認朝擁核？一旦承認，又怎麼利用中美俄推動朝去核？如果朝方擁核了，韓國必然會受到安全威脅，同時未來真的要實現統一，韓國的話語權將會被大大削弱。所以，無論朝方用什麼方法，都不可能讓青瓦台在這種情況下展開與朝方的對話，韓國政府不可能承認朝是擁核國家。

二、韓國現階段不可能擺脫美國與朝方進行官方溝通。

過去幾年，朝方對外政策詭異多變、反覆無常，並且連續進行核試驗，已經破壞了南北的一切信任，雙方已經瀕臨敵對。在這種情況下，韓國最需要的是美國的軍事保護，青瓦台怎麼可能拋開美國與朝方進行對話？

很顯然，現在不是金正日時期，朴槿惠更不是盧武鉉，物是人非。所以，朝方的這種表現說明其外交上是很不成熟的，提這些不切實際的訴求是不可能得到認可的。而且，上來就是高級別軍方對話，根本不可能實現，這都是瞎耽誤工夫。

三、哪怕南北雙方要對話，一定也是政府、政黨之間對話而非軍方。

其實，哪怕南北真的要展開對話，那也應該先是政府、政黨之間，絕不可能上來就是軍事對話，政治上都缺乏互信的情況下如何談軍事對話？而朝方拋開政治方面的對話訴求，直接要進行高級別軍事對話，除了說明朝方投機外，也表明其是缺乏誠意和外交經驗。

那麼，什麼情況下朝韓雙方才能回到正常的對話道路上來呢？在占豪（微信號：占豪）看來，朝方需要做到三點：

一、要先端正態度，首先多與中國、俄羅斯溝通配合，在重返六方會談上達成一致意見，然後由中俄配合對半島南北關係進行斡旋，與韓國進行溝通。這件事基本上是半島重回正軌的基礎，朝方試圖以自己之力改變局面根本不可能，沒有大國斡旋擔保，誰會信任一個之前反覆無常、難以捉摸的小國政府？更何況，若不是局勢上的確迫使美國接納對話建議，美國又怎麼可能認可對話呢？

二、不將「擁核」作為對話前提條件。在當前國際局勢和地緣格局下，全世界基本不會有國家承認朝鮮是擁核國家，中俄美三大國不可能承認，歐盟國家也不可能承認。所以，只要朝方將「擁核」作為談判對話的前提條件，那麼這個對話就不可能成行，這一點毫無疑問，朝方的任何投機都不可能獲得結果。

三、先政經後軍事。朝方試圖直接與韓國進行高級別軍事對話，在政治、經濟對話與合作都無法進行的情況下，又不是戰時，怎麼可能進行兩軍對話？所以，朝方想進行對話必須先易後難，先進行政經的對話與合作，在時機成熟後再進行軍事對話。

對中國來說，朝方七大後的變化是個好現象，但變化後還沒有看到更多實質性行動，所以這種變化還沒有務實到腳踏實地，還在浮想聯翩，中國還需要一邊做工作一邊等待。對中國來說，如果朝方是真的要展開對話，真的要改革開放，中國當然歡迎並支持；相反，如果朝方依然反覆無常，政策缺乏透明和連續性，那麼中國恐怕在半島局勢上對其也愛莫能助了。

對中國來說，重點依然是如何對沖和防範美軍在韓國的反導系統部署方面，這才是中國最關心的大問題。一旦美韓真的確定了行動，中國必須有相應的額對沖措施。所以，相比關心朝方態度，中國更加關心現實狀況！

請您繼續閱讀更多來自 七夜軍事 的精彩文章:

※朝鮮和韓國在三八線劃分兩國國界，為什麼是朝鮮在北而韓國在南？
※同在朝鮮半島，為什麼朝鮮叫朝鮮，韓國叫韓國？
※秦國為什麼要先滅韓國，滅國後六國的國王去哪兒了？
※在六國之中，秦國為什麼首先選擇滅掉韓國？
※美國放煙霧彈！成功則一箭三雕：清除朝鮮控制韓國讓中國吃啞巴虧
※戰國末期，韓國為什麼第一個被秦國滅掉？
※戰國七雄最早滅亡的為什麼是韓國？
※朝鮮亂搞、韓國背叛，這兩國曾是中國附庸，為什麼現在卻不把中國放在眼裡？
※韓媒說中國是三流國家，那韓國是幾流？
※韓國弱？看韓國如何滅亡這個曾稱霸一時的國家！
※美國國務卿訪韓親臨「三八線」，用這種方式力挺韓國？
※韓國究竟曝光了什麼防空大殺器？中國軍迷已經不屑一顧了
※為啥北緯三八線成了韓國、朝鮮兩國停火分界線？
※晉國一分為三後，韓國為什麼是最弱小的？
※探究 | 在六國之中，秦國為什麼首先選擇滅掉韓國？
※中俄朝三國導彈為何瞄準一個目標？韓國這是找死的節奏
※他滅了三分之一朝鮮，立塊石碑，被韓國當成國寶守護
※「韓國性感女神」嫁給「中國七八線男星」，堪稱「中國好媳婦」！
※中國文化總是「被韓國」？看看這些韓國古籍你就笑了