竊書不算偷？

知識 06-13

竊書不算偷？

這是最好的時代，這是最壞的時代[1]，這是《紐約時報》記錄的時代。具體來說，是《紐約時報》上刊載的一篇文章，討論用電腦程序和其他技術根除剽竊的問題[2]。一種方法是利用軟體。這篇文章指出，現在的軟體已經可以像搜尋一串珍珠一般[3]，從一份新的文檔中找到與已出版著作中相同的長段落了。另外一種方法是填詞，也就是在段落中每5個單詞刪除一個，再讓作者填入刪除的單詞[4]，以此測試他對作品的熟悉程度。有了這些抓出剽竊者的高科技手段，那些「文抄公」一定會夜不成寐，再也無法把憂慮的亂絲編織起來了[5]。

我記得自己第一次讀到《紐約時報》這篇文章的時候就想：這是件好事[6]，一定得關心[7]。畢竟身為作者，我對剽竊向來是警惕的（但是我承認，我也時不時會動起這個念頭[8]）。當然了，剽竊有時候也很難界定。抄一個作者是剽竊，抄許多作者就是研究了[9]。你可以說，作者應該「別借債，莫放債」[10]。可是另一方面，效仿別人又是衷心讚賞的表現[11]。

我絕對不相信上帝會擲骰子[12]。因此，程序指出的剽竊段落多半都是有意為之，是應該懲罰的[13]。這個觀點何其壯闊[14]。如是我思[15]。

剽竊不僅是科學的重要議題，也是《科學》（Science）的重要議題[16]。的確，參考別人的著作是科學研究的命脈。假如我（在學習了牛頓做夢都想不到的物理學之後）目光更遠，那也是因為我站在了巨人的肩膀上[17]。你甚至可以說，在這一點上，我一直在仰仗陌生人的善意[18]。

利用其他研究者的發現是一回事，但如果把這些發現說成是自己的，那就無異於智力上最卑鄙的謀殺了[19]。因此在人類事物發展的過程中[20]，每當有剽竊案揭露出來，那都是對智力自由清楚明白的威脅[21]。而時刻警戒就是我們為自由付出的代價[22]。所以每個研究者都有義務這樣說一句：「讓我把話說清楚[23]：我不是個騙子[24]。」

1. 查爾斯?狄更斯，《雙城記》開篇

2. 艾米莉?埃金（Emily Eakin），《住手歷史學家！不要複製那段！電腦在監視你！》，載於《紐約時報》2002年1月26日

3. 格倫?米勒（Glenn Miller），歌曲（Like A String of Pearls）

4. 吉恩?雷伯恩（Gene Rayburn），電視節目《配對遊戲》（The Match Game, 1962-1969, 1973-1984）

5. 莎士比亞，《麥克白》第二幕第二場

6. 美國企業家、作家瑪莎?斯圖爾特（Martha Stewart）

7. 阿瑟?米勒，《推銷員之死》第一幕結尾

8. 《星際迷航》第39集《鏡子，鏡子》中，留著絡腮鬍的史波克先生在傳送台上對科克船長所說的台詞

9. 美國劇作家、企業家威爾遜?米茲納（Wilson Mizner）

10. 莎士比亞，《哈姆雷特》第一幕第三場

11. 英國作家查爾斯?凱萊布?科爾頓（Charles Caleb Colton）

12. 愛因斯坦，據《巴特萊名人名言》轉載