劈腿的人有道德感嗎？

不可原諒的？也許不是：一項新的研究認為，劈腿的人會感到自己的行為是不道德的，但是他們會嘗試將過去的欺騙行為合理化。

大部分人自認為自己品行端正、循規蹈矩。他們同時也認定，出軌行為是錯誤的。那麼，那些劈腿的人是如何生活下去的呢？理解他們如何使欺騙行為和他們心裡的想法如何達到一致，能幫助我們理解為什麼「好人」也會有不忠的舉動。

失調理論預測，當個人的思想和行為不一致時，就必須付出些代價。你有沒有想過，大家都知道煙就像是 「點燃癌症之火的火柴」，為什麼現在還有那麼多吸煙者？吸煙者知道會引發癌症，但可能想到「我吸煙不是很多」或「我奶奶一天吸兩包煙，活到90歲!」。通過這些合理化的想法，人們就會感覺自己的行為和態度是一致的。

同樣，出軌者會把自己錯誤行為的危害估計到最小，以此來應付知道自己做錯了事的意識。發表在《社會和人際關係》雜誌的作者的一項新的研究提出，對伴侶不忠的人會感到自己的行為是不道德的，但是他們會嘗試將過去的欺騙行為合理化。

為了驗證這個觀點，研究人員在實驗室中把受試者隨機分配為「忠實」或「不忠」等四個不同的實驗組。你可能想知道，在心理學研究中如何讓人欺騙（或忠實於）他們的伴侶。即使研究人員可以實驗室里創建這樣的受試組，但出於倫理方面的原因，你可能認為他們無論如何不應該這樣做。研究者依靠事實巧妙地避開了這些問題：當你戀愛時，你可能仍然與其他你覺得有吸引力的人打交道，這種程度的交流也可以算作一種輕微的不忠。

受試者被要求回憶過去的戀情，然後思考一下，在那段日子裡他們被除了伴侶以外的哪些人吸引。例如，如果《老爸老媽的浪漫史》中的泰德參與這項研究，他會被要求回想他與維多利亞（當然他們現在不在一起）的關係，還要仔細考慮一下，如果他與維多利亞的同時還在跟羅賓交往調情的情形，回答「不忠程度」的問題。

這是實驗中真正巧妙的部分：給予受試者「錯誤反饋」(或不準確的信息)，讓他們認為，與其他受試者相比，自己過去的不忠行為是高於或低於平均水平。在這項研究中，如果泰德被分配到「不忠」實驗組，他將會相信，他過去與羅賓特別頻繁的交往和親密關係，比起其他出軌的人，從本質上講自己只是對維多利亞的相對出軌。

結果表明，覺得自己不忠的受試者比「忠實」狀態有更多負面情緒。這些人也更有可能反饋說他們討厭自己。簡而言之，由於自己的劈腿行為，他們感到不舒服。他們也傾向於淡化他們的不忠，會反饋說：這不重要，不代表他們總是如此（「這不是我經常乾的事」）。

簡單的說，人們知道劈腿行為是錯誤的，但是一些人仍然這樣做。這種行為通常令他們感覺很糟糕。但是，通過各種形式的認知技巧，他們能夠對過去的不檢點行為打上折扣，以此換取更好的自我感覺。他們自己的不良感受減少了，但是可能造成消極後果：也許他們不能從犯下的錯誤中吸取教訓，將來可能很容易再度出軌。（翻譯：張文韜    審校：張佳）

請您繼續閱讀更多來自 知識百科 的精彩文章:

※你的道德感里，藏著你的無知
※【思想者】鮑鵬山｜一個從不生氣的人也就是沒有道德感的人
※心理學家談「虛偽」：讓座的人道德感一定比較高嗎？
※不同的時間，人們的道德感會不同嗎？
※《我們來了》宋茜個人道德感很強，瞬間黑轉粉！
※為什麼說李世民和死刑犯之間的「君子協定」是一種政治秀？所謂的聖君李世民有道德感召力嗎？
※可以增強道德感的吐真術
※當他減輕道德感，他的感官就更敏銳
※《猩球崛起3》：最具寓意和道德感的一部作品