為什麼日本不堅持北進夾擊蘇聯？恰證明中國的重要性

在日本挑起的對蘇"張鼓峰"事件、"諾門坎"均遭慘敗後，日本清醒的認識到蘇聯是一個工業基礎優於日本的國家，其軍隊配備了大量的火炮與重甲坦克，這是島國出身的日本不具備的，日本以少量兵力進攻蘇聯無疑是雞蛋石頭。

當時的時任關東軍副參謀長的石原莞爾的回憶錄中這句話剛好詮釋當時日本對蘇聯用兵的態度：「此次張鼓峰事件，蘇聯之所以威脅日本者，則以日本對華用兵故……設日本一旦與中國議和，則日本即可威脅蘇聯」

但是，當時日本國內大本營並不願意放棄對中國的入侵，在他看來，蘇聯的東部地區就是個鳥不拉屎的地方，跟富饒的中國怎麼能比，唯一能做的就是幫德國打工，但是日本並沒有這個義務。

所以當希特勒在進攻蘇聯前夕，希望日本出兵牽制蘇聯的時候，遭到日軍參謀總長杉山元的堅決反對，在他看來，進攻蘇聯跟南侵中國的利害關係一目了然。

同時日本也不想讓德國人這麼快解決對蘇聯的戰鬥，唇亡齒寒的道理日本還是懂的，他希望的是一個疲憊的德國，而不是意氣風發的德國，為此日本婉拒了德國的請求。

蘇聯趁機讓出部分與日本的爭議利益，爭取到了所謂的《日蘇互不侵犯條約》，可見國與國之間只有利益，就算是盟友，也一樣。

1941當德國兵臨莫斯科城下的時候，德國東部戰線的指揮官里賓特羅甫，希望日本人能夠發起進攻，牽制蘇聯的兵力，搗毀蘇聯轉移到蘇聯東部的戰爭工業，爭取在嚴冬到來之前解決戰鬥。

但是，這一次的日本是真的力不從心，他已將開始了全面侵華，自身陸軍百分之70都投入中國戰場，希望能夠儘快的把中國吞了，但是，中國政府以及中國人民的抵抗意志超出了他們的預料。

日本陷入了中國全民抗戰的汪洋大海，自顧不暇，而自己僅有的預備隊拿去進攻蘇聯，經過之前的戰鬥，日本人明白這不現實，要打蘇聯得傾全國之力，而日本已經做不到了，他被中國拖住了，所以日本無奈的又一次拒絕了德國。

當日本本部做出了，不管蘇德戰事如何發展都不參與，專心把中國吞下後的決議後，蘇聯鬆了一口大氣，開始把東部軍團的兵力，調往西部前線，大量軍工企業也放心的落戶西伯利亞。

而隨著時間的推移，日本在中國也越陷越深，他們計劃的百日、三個月打下中國的計劃，事實證明是不現實的，直到蘇聯開始在西部戰線陸續開始反攻，日本還是沒能把中國吞下，此時的日本也更不敢惹蘇聯了。

蘇聯元帥崔可夫為中國牽制日本此事還特意的感謝過中國：「甚至在我們最艱苦的戰爭年代裡日本也沒有進攻蘇聯，卻把中國淹沒在血泊中，稍微尊重客觀事實的人都不能不考慮到這一明顯而無可爭辯的事實。」

請您繼續閱讀更多來自 有料帝 的精彩文章:

※為什麼日本沒有和德國夾擊蘇聯？四個原因必不可少
※日本進攻蘇聯什麼後果？蘇聯或崩潰 中國絕不會屈服
※二戰日本為什麼沒有和德國夾擊蘇聯？
※日本為什麼不配合德國夾擊蘇聯？然而非要去招惹美國呢？
※日本為什麼不聯合德國一起夾擊蘇聯？反而去打美國
※日本為何不北進與德國共同夾擊蘇聯而是南下挑戰美國？其實這也是無奈之舉
※對待日本戰俘，中國和蘇聯截然不同，事實證明蘇聯是對的
※怪不得日本打不過美國和蘇聯：單憑重火力打擊就讓日本損失慘重！
※二戰只要日本不傻就不會聽德國夾擊蘇聯！其實諾門坎日軍打贏了？
※二戰時期，日本為什麼不和德國夾擊蘇聯？
※遠東戰場：日本為什麼沒與德國聯手夾擊蘇聯
※為什麼蘇聯在戰後沒有對日本駐紮？真實原因令蘇聯苦不堪言
※二戰時日本為什麼不配合德國進攻蘇聯？
※日本為什麼不幫德國進攻蘇聯，反倒選擇更加困難的偷襲珍珠港
※打仗不能光看軍事潛力，字面上蘇聯的潛力要小於德國，但最終還是蘇聯打贏了德國
※原蘇聯如果不解體對中國是什麼樣的影響，先看看蘇聯時期的軍事實力。。
※二戰日本不敢北上攻擊蘇聯：不是害怕蘇聯 而是美國開出一個條件
※二戰末期，蘇聯為何不對日本出擊？原來美國的心思讓蘇聯警惕！
※蘇聯解體後，美國為什麼不趁機進攻中國？