二戰日本為什麼沒有和德國夾擊蘇聯？

這是我長期以來不解的歷史疑問。在1941年德國進攻蘇聯時，蘇聯十分虛弱，如果日本乘虛進攻蘇聯，蘇聯很可能滅亡。可日本卻錯過大好時機，去挑戰世界第一強國美國，簡直是荒誕。為什麼？

現在看了大量的史料，我明白了。原因很簡單，日本從來就沒有進攻蘇聯的意圖。中國人的說法，日本想要進攻蘇聯，其實是個障眼法，混淆視聽。沒錯，日本確實是把蘇聯設為第一假想敵，也就是「北上」。但這不等於入侵蘇聯。日本的長期戰略思路，是排擠歐美在東亞的勢力，也就是「大東亞共榮」。當他奪得關東南部後，就已經完成了「北上」。他認為，自己給了蘇聯一下教訓就夠了，蘇聯會知難而退，他保住關東南部的勝利果實就夠了。就如同前不久的日俄戰爭。

所以，日本馬上在關東南部修建大量防禦工事，最知名的是東寧要塞，號稱「東方的馬其諾防線」。德國早就在拉日本一起夾擊蘇聯，都被日本拒絕，日本只與德國結成防禦性的盟約，而不是進攻性。

日本在對美開戰中，即「南下」，也體現了這個思路。和前一個問題相似，我一直不解，為什麼日本不佔領珍珠港呢？這可是一個戰略要地。戰爭初期，日本的戰爭準備是優於美國的，如果佔領珍珠港，登陸美國西海岸，是完全有可能。可是日本對珍珠港只是打了一下，沒有佔領，卻把兵力轉向爭奪東南亞。現在明白了。

當然，這也體現了日本的戰略眼光很差，和他們下圍棋的特點正相反。他們是照搬日俄戰爭的經驗。日俄戰爭，俄國退縮，不是因為日本強大能威懾俄國，是因為當時俄國有內憂，無力解決外患。後來的蘇聯搞集權體制，沒有內憂，只有外患，德國和日本。斯大林的領土野心也是天下少見，怎麼可能「知難而退」？只是因為德國威脅更大，所以才暫時緩和對日矛盾。一旦斯大林解決了德國，接下來就是解決日本。

美國就更不用說了。日本偷襲珍珠港，只是給美國搞了一個小小的皮外傷，根本沒有傷筋動骨，美國豈能這麼輕易對你「知難而退」？

最後請您點擊下方說一說評論按鈕，點評一下您對上文的所述觀點怎麼看？謝謝您的參與！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！