如果說文憑無用，為什麼還要上大學？

知識 06-13

有許多高中生面臨畢業時都會提出這樣的疑問：讀大學到底值不值得。答案很明確，當然值得，但是有一個關鍵的限定條件，這個我們待會兒再說，先來從錢的方面談談為什麼大學還是值得一上的。

如果說文憑無用，為什麼還要上大學？

簡單來說，有大學文憑的人賺得更多，與沒有大學文憑的人的差距也越來越大。去年，有四年大學畢業文憑的美國人的平均時薪比沒有大學文憑的人多98%。而在20世紀80年代初，這一數字為64%。因此雖然大學的學費在上漲，文憑帶來的金錢回報漲的更快。

現在，限定條件來了，而且是一個很重要的限定條件。有大學文憑不再意味著一定能找到好工作。有大學文憑的人工資水平較沒有大學文憑的人高的主要原因，在於後者的工資在不斷下滑。事實上，大學畢業生很有可能會在與自己資歷不匹配的崗位工作上幾年。

根據紐約聯邦儲備銀行的數據，46%的高校應屆畢業生目前的工作都不要求大學文憑。而用人單位還是會選擇有大學文憑的人，因為他們認為受教育程度越高總歸是越好。結果，沒有大學文憑的人被推向了更低薪酬的工作，到了能有份工作就行的地步，這也是他們工資下滑的主要原因。

到底怎麼回事呢？人們一直在說全球化和科技進步會增加對高教育水平工人的需求，直到2000年左右的確如此，但是從那以後，兩個因素逆轉了潮流。

首先，發展中國家中的許多人的教育水平比從前高得多了，互聯網也為他們提供了一個在發達經濟體系中推銷技能的平台，例如美國，因此，越來越多的複雜工作都外包給了他們。

第二，先進的軟體可以進行許多任務，代替了高教育水平的專業人員，包括數據分析、會計、法律和工程，甚至是一些醫療診斷。結果，美國對高教育水平工人的需求似乎在2000年達到頂峰，隨後開始下滑，然而大學畢業生的數量卻一直都在上升。

在供過於求的情況下，很容易猜到會發生什麼。這也是為什麼2000年後畢業的年輕人的工資基本沒有漲過，而最頂尖的10%畢業生的工資也僅僅漲了4.4%。在就業初期，情況就更糟糕了。事實上，大學畢業生的起薪從2000起就開始下滑，女性畢業生的起薪下降了8.1%，男性的則下降了6.7%。

然而，更深層的問題在於，雖然大學教育是過上中產階級生活的前提條件，但是中產階級的情況不容樂觀，在經濟中佔得比重一直在萎縮，而最上層所佔的經濟比重卻持續增長。

基於這些，大學文憑還是值得的，因為至少它能讓年輕人保持在水面以上，如果沒有文憑，年輕人很容易就消沉了。一些年輕畢業生能夠攀至最優秀的1%的群體中，但是這條路越來越難走了，而要進門通常需要一些關係。進不了門的就只有三個選擇了——華爾街、公司諮詢和矽谷。

別誤會，我不認為上大學(或者選擇某個職業)是為了賺大錢。我希望大學教育能夠讓年輕人懂得如何生活得充實而有意義，並建立有意義的事業。即使不能改變世界，我希望我的學生們成為有責任又有作為的公民。但在像目前比較危險的經濟狀況下，還有有必要在考慮上大學之前對經濟有所了解。

（編譯：Ivy喵；via huffingtonpost）

請您繼續閱讀更多來自 知識百科 的精彩文章:

您可能感興趣