「一滴海水」照片是真的嗎？

知識 06-13

大家還記得，前段時間在網上頗為流傳的這張照片嗎？它的標題叫「一滴放大25倍的海水」（點擊看大圖）

最近，海洋生物學家米利亞姆·戈德斯坦對這張照片提出了異議。

這位女生物學家，同時也是美國國會女議員傑基·斯貝爾的法律事務助理，她認為這根本不是「一滴海水」。

「一滴海水」照片是真的嗎？海洋生物學家米利亞姆·戈德斯坦（Miriam Goldstein）

那麼，讓我們來聽聽，這位海洋生物學家如何解讀這張照片的：

「我感到很疑惑。因為這是一個標準到無聊的浮游生物樣品。我見過上千份樣品，和這個完全一樣。這沒有什麼特別的。

實際上，這根本不是「一滴」海水。海水並不是一鍋海鮮濃湯，除了在一些非常罕見和特殊的環境中。這是由拖拽浮游生物網採集的海水濃縮以後的結果。實際上，這張照片是由游泳池那麼多的水，濃縮到半品脫（不到250ml）的濃汁之後所拍攝的。

「一滴海水」照片是真的嗎？這是一個浮游生物網，由兩個網子組成。在最右端，袋子的底部是一個白色的硬制小盒子，用來採集浮游生物。

「一滴海水」照片是真的嗎？這是袋子的底部，裝滿了黏糊糊的浮游生物精華，準備裝入箱子里保存。

「一滴海水」照片是真的嗎？這是一品脫的罐子，裝滿了濃縮的浮游生物。

當你把這黏糊糊的玩意兒放到顯微鏡下面時，你就會看到這張風靡網路的「一滴海水」。天哪，裡面全是動物。它們來自廣闊的海洋，只是被人為的放在了一起。

所以，我很困惑，人們為什麼會認為這張照片很酷？

是因為浮游生物很酷嗎？我希望是！因為浮游生物確實很酷，它們讓我很開心。

或者，人們只是因為誤以為每滴海水都包含著這麼多浮游生物，被嚇壞了？人們害怕那些毛顎動物（長條蟲子一樣的玩意兒）會吃掉他們的眼睛？如果是這樣，我就不那麼開心了。毛顎動物通常有2-3cm長，根本不可能出現在一滴海水中，更不可能吃掉你的眼球。

不管怎樣，這讓我意識到，科學家有時候可能會把許多公眾認為奇妙的事情當做理所當然：比如，海水裡充滿了肉眼看不見的美麗生物。我們以後應當更多的向大家分享這些。

最後，一位讀者的評論讓我了解了這張照片的背景。這是David Liittschwager在2006年於夏威夷所拍攝，使用的是撈魚網，而不是拖網。下圖是一張撈魚網。Liittschwager是在晚上進行的捕撈，這時海面上會有更多的生物。」

「一滴海水」照片是真的嗎？撈魚網

以上就是戈德斯坦的解讀。所以，海洋雖然生機盎然，但並不像那張照片一樣擁擠哦！

聽完了海洋生物學家的介紹，小夥伴們再也不用擔心在海里游泳時會吃到免費的海鮮濃湯了吧！

所以，夏天已經這麼熱了，讓我們去海邊游泳吧！

[1]太恐怖了一滴海水被放大25倍之後

[2]呵呵，你以為你喝下去的只是一滴海水么？

請您繼續閱讀更多來自 知識百科 的精彩文章:

您可能感興趣