人類是由豬與黑猩猩雜交而來的？

流言說：據每日郵報，美國喬治亞大學遺傳學家麥卡錫近日發表一則震驚生物界的主張：靈長類動物並無人類無毛皮膚和厚厚的皮下脂肪等特徵。而豬上卻有，況且豬的皮膚與心臟瓣膜可移植到人體。因此提出「人類是黑猩猩與豬雜交的後代」論點。（新聞來源）

回答：

麥卡錫提出該假設的唯一證據就是豬與人在形態學和行為上的相似性，缺乏必要的基因組方面的研究。人和其他猿類與豬的親緣關係非常遠，不可能產生雜交後代。這只是一個博人眼球的噱頭，與科學無關。

論證：

相關文章最早是2013年7月份由麥卡錫（Eugene M. McCarthy）發表在其個人網站macroevolution.net上，他早年曾在美國喬治亞大學獲得遺傳學博士學位，但早已脫離學術界和學術機構，更非什麼「知名遺傳學教授」。該文章否定了傳統的關於人類起源的觀點，提出了「人類是黑猩猩與豬雜交的後代」這一假設。該觀點在2013年11月30日經以不靠譜的科學報道而著稱的每日郵報刊載後，被國內多家媒體轉載，開始引起比較廣泛的關注。

這種假設很荒謬

1. 麥卡錫為其「驚世駭俗」的假設所提出的唯一證據就是豬與人在形態學和行為上的相似性。儘管形態學在確定進化關係上有著十分重要的作用，但是如果對其形態的研究沒有結合生物的個體發生（解剖結構在其整個生命過程中的變化）的話，將會產生很多誤解。例如僅僅觀察到「袋鼠和人都用兩條後腿行走」這個現象是毫無意義的，除非有證據表明我們和袋鼠是通過同一途徑獲得的這一特徵。

2. 麥卡錫在得出這一假設時並沒有涉及太多對基因組的相關研究，這對一個遺傳學家來說是不同尋常的。不過他指出人類基因組中沒有發現曾引入來自於豬的基因的痕迹。事實上，他還認為「沒有理由去假設現代人基因組中那些來自豬的基因會和它們在豬體內所對應的那些基因之間存在相似性，因為任何一個基因往往都不止存在於一種生物體內。」這句話後半句是正確的，但是如果麥卡錫的觀點成立，那麼人類和豬的基因組之間一定會存在某些相似性。缺乏相似性證據的原因很有可能是因為目前為止所有公布的關於豬、人類和猿的基因組研究都顯示，豬和後兩者的親緣關係比較遠。  

3. 豬和猿都是胎盤哺乳動物，不過親緣關係較遠。它們最後一個共同祖先可能存在於白堊紀晚期，距今大約7000萬年。沒有任何證據證明這種跨越性非常大的遠緣物種雜交。這就使得這一假設聽起來就像聲稱鴨嘴獸和針鼴是鳥類和哺乳類（最後一個共同祖先存在於至少3億年前）雜交一樣不可思議。

關於研究者麥卡錫

麥卡錫早年在喬治亞大學獲得了他的數學學士學位以及遺傳學碩士學位，並在2003年於該大學獲得了遺傳學博士學位。在Google+上，他自稱是一位遺傳學家、進化理論學家、作者和互聯網企業家。他最近5年都未在任何學術機構就職，而是任職於自己創立的個人網站macroevolution.net。

麥卡錫認為現在的進化科學是錯誤的，而他自己對進化有著更好的認識。麥卡錫的上一本學術著作還是在2006年，那是一本有關鳥類雜交的書，由牛津大學出版社出版；而上一篇關於遺傳學的論文還要追到2004年。他還打算出版一本類似的關於哺乳動物和關於動物起源的新理論的書，不過可能是由於他關於「人類是黑猩猩與豬雜交的後代」的觀點，該出版計劃並未成行。

他的關於重組導致物種誕生的探討可以追溯到90年代，當時他與同事還進行過一些有價值的理論探討（比如Heredity 1995年的一篇論文），但是和那些謹慎合理的理論計算相比，這次的觀點走得實在太遠了。

請您繼續閱讀更多來自 知識百科 的精彩文章:

※此種猿類被稱為人類的祖先，但更像人類遠親黑猩猩
※當人類滅絕之後，大猩猩和黑猩猩誰能支配世界？
※人類究竟，是不是猿猴演變而來的？
※猩猩這逗比屬性絕對是和人類一脈相傳的！
※從猿猴變成的人類，但是現在的狀況是從「從人類變回猿猴」？
※這條狗成精了，能與豬交流並對抗人類
※被認為是野人與人類的雜交，「猴娃」曾繁勝
※在社交方面，人類和狗的基因是一樣的
※人類的頜骨是如何演化而來的
※這種鳥因交通雜音「不談戀愛了」瀕臨滅絕！原來都是人類惹的禍
※原來古老的外星物種就是人類
※黑猩猩「以肉換性」，說到底是人類社會的現象？
※黑猩猩和倭黑猩猩都有陰莖骨 人類的為什麼沒有
※狗狗不僅是動物，更是人類的朋友。然而在動物當中，母性更是偉大，絲毫不遜色於人類。
※這隻懂人類語言的大猩猩悲痛不已的原因竟是：它的人類朋友去世了
※動物世界：像人類祖先一樣生活的黑猩猩
※人類是進化而來？還是被某星球創造的呢？
※狡兔死走狗烹：歷史上人類養狗本來就是為了吃肉？
※為什麼人類的手指泡了水後會皺？難道「人類真是從海猿進化來的」