朱元璋殺良臣不眨眼
朱元璋就是個要飯的。家貧無計,父母雙亡,在皇覺寺出家為僧,老和尚讓他外出化緣,因為添了一張嘴,寺里也困難。中國和尚是不化緣的,你什麼時候見到化緣的和尚,基本上就是騙子。
1368年,朱元璋即帝位,國號大明,建元洪武,以應天為國都。應天就是今天的南京,朱元璋就是明太祖。你看那廝長得那模樣,哪有一點帝王福相啊?臉跟個鞋拔子似的,又像瓦刀,還滿臉麻子,這是明太祖真容。你把他畫成這樣,他宰了你。你美化他,把他畫得跟秦始皇漢武帝似的,天庭飽滿、地閣方圓,他也宰了你。怎麼著你都是個死。
明朝是中國歷史上比較黑暗的王朝,276年里有121年皇帝不上朝,上朝也不幹好事。朱元璋就不幹好事,一個典型的暴君。他是中國歷史上出身最寒酸的皇帝。劉邦在前朝好歹還是街道居委會治保主任。
朱元璋就是個要飯的。家貧無計,父母雙亡,在皇覺寺出家為僧,老和尚讓他外出化緣,因為添了一張嘴,寺里也困難。中國和尚是不化緣的,你什麼時候見到化緣的和尚,基本上就是騙子。
中國的和尚是自食其力的,東南亞小乘佛教的僧人都是化緣的。這化緣在中國推廣不開,因為中國人認為,這不就是要飯嗎?那多丟人,九儒十丐,比儒士還低一級。東南亞小乘佛教國家,僧人過午不食,一天就吃兩頓飯。中國僧人不行,因為我得幹活,只吃兩頓飯,下午腿軟。如果你在大街上碰見僧人化緣,別理他,那都是騙子。
朱元璋後來參加紅巾軍,慢慢地混壯了。這傢伙窮棒子出身,一當政,必然是暴政。世界歷史上,希特勒、墨索里尼不全是這種出身嗎?有哪一個出身高貴、受過良好教育的,上台之後搞獨裁的?沒有。都是這麼一幫人,發跡之前寒酸,吃了上頓沒下頓,夜裡睡地下通道,發跡之後,我可有今天了,瘋狂報復社會,折騰死你們。
這號人當了皇帝,最關心的事就是我這個政權可不能丟啊。千辛萬苦搶過來不容易,不能讓我兒子再去化緣了,得千秋萬代一統江湖傳下去。所以他在宋元的基礎上進一步加強中央集權。
首先在中央廢除了丞相制度,六部尚書由皇帝直接負責。這個跟蒙古人不會玩兒有關。隋唐實行三省六部,到了宋朝更進一步,在三省的基礎上確立二府三司。宰相、樞密、三司,進一步把三省的職權又給分化了,相權相對於皇權就非常弱。到了元朝,中書省集權,尚書、門下全都沒了,所以權臣輩出。
朱元璋吸取了這個教訓,不能給予宰相太大權力。洪武十三年,他借口宰相胡惟庸謀反,殺掉了胡惟庸及其黨羽兩萬多人,這叫胡獄。開國的文臣屠戮殆盡,基本上全殺光了。太祖皇帝起兵,文靠李善長,武靠徐達。李善長當時七十多歲了,風燭殘年,封韓國公,開國功臣之首,太子朱標的老師,要上法場開刀。
馬皇后不幹啊,馬皇后也是中國歷史上有名的賢后,她不幹就絕食,哭。朱元璋說別的我什麼都可以聽你的,這件事你別管,我要為朱家萬世開太平。馬皇后說,一般的百姓家庭,孩子家長都知道尊重老師,教師節還給送花買賀卡,報答師恩深重。咱們皇家竟然要把孩子的老師殺死?朱元璋說李善長謀反。
馬皇后聽完氣樂了,說李善長都七十多歲了,他還謀什麼反?謀反能當幾年皇上?根本不可能的事嘛。朱元璋不聽,最後李善長一家七十多口,全被殺掉。十餘年過後,又借口大將軍藍玉謀反,掀起一場屠殺,殺掉了一萬五千多人。這一下,開國的武將也被殺光了。
朱元璋認為建立明朝,徐達的功勞最大。開國之後他自己寫詔旨誇讚徐達「從予起兵於濠上,先存捧日之心」。說明徐達從那會兒就跟著他干,徐要是把他扒下來自己上,完全可以,但一直捧著他。
建國之後,徐達是擎天柱,但也難逃被殺的下場。民間傳說,徐達背上長瘡,不能吃發物。朱元璋偏偏送蒸鵝讓徐達吃。徐達含著眼淚吃這蒸鵝,吃完之後,瘡崩而死。想當初他跟徐達鐵哥們兒、親兄弟那種感情,居然也下得了手,瞧他狠的!






※玄武門之變為何秦叔寶不參戰?魏徵:他是良臣不是「忠臣」
※唐太宗為何怒砸魏徵墳墓?只因魏徵是良臣而非忠臣!
※一代名臣魏徵 為何他說只做良臣而不做忠臣?
※王學斌:清末良臣王鼎之死
※宋朝最後一枚錢幣,真正見證了漢人朝廷無能、百姓無辜、良臣無奈
※很努力的崇禎為何不能救明朝?看他信任的這些「良臣」就知道
※張姓家族故事之 良臣與明主
※這兩位古代祁同偉,又窮又苦受盡屈辱,為何能成流芳青史的良臣?
※如果沒有這次誤殺,努爾哈赤,這個大明王朝的良臣,是不會造反的
※魏徵不為人知的真面目:長於博弈與權謀的良臣
※十條笑話:女王陛下,你是希望我是忠臣還是良臣
※良禽擇木而棲, 良臣擇主而侍
※鮮為人知卻威震邊陲的國之良臣:張既
※閔良臣:蝴蝶與孩子
※這兩位古代「祁同偉」,為何能成為流芳青史的良臣?
※嚴嵩到底是奸臣還是良臣?他為什麼成了明朝的頭號大奸臣
※劉備與諸葛亮的關係:溫良臣子面具下的較量
※北朝良臣:赫連達,武力過人卻性情溫和,以德服人受尊敬
※這兩位古代「祁同偉」,為何都成為流芳青史的良臣