諾貝爾獎引起的紛爭：青蒿素到底是中藥還是西藥？

清代，湖北襄陽顧嘉蘅到南陽當知府，當時襄陽人和南陽正在人打官司爭搶諸葛亮的里籍。顧知府既不願得罪襄陽，又不能觸怒南陽，真是兩難的選擇。後來他靈機一動，寫了一幅對聯——「心在朝廷，原無論先主後主；名高天下，何必辨襄陽南陽」，置於武侯祠，暫且平息了這場紛爭。

話說2015年屠呦呦獲得諾貝爾獎以後，有關青蒿素是中藥還是西藥的爭論很激烈。這個問題反映了人們對於中西醫相互區別的認識問題，值得一辯。目前對這一問題存在的三種觀點。

第一種觀點：認為青蒿素是經過提純的化學葯，即屬於西藥，與中醫沒有半毛關係。毫無疑問，持這種觀點的人是不贊成中醫的！

第二種觀點：認為青蒿素是一種中藥。不管怎麼說，獲獎人屠呦呦在中國中醫科學院中藥研究所工作，而不是在西藥研究機構工作；她的職稱是中醫的而不是西醫的；青蒿素是從中藥青蒿裡面提取的，而不是在某種西藥裡面提取的；青蒿素的提取過程受到了中醫書籍《肘後備急方》的啟示，而不是什麼西醫書籍的啟示。由此可見，青蒿素的確是一種中藥，說青蒿素的發明與中醫沒有半毛錢的關係，純粹是顛倒黑白！

第三種觀點：認為青蒿素是中西醫結合葯。根據第二種觀點提供的事實，青蒿素是受到中醫書籍的啟發，由中醫藥科研人員，使用現代科學手段，在中藥青蒿里提取的一種新葯。它符合中醫「辨病」思想和「通用方」理論，是中藥；在化學結構上，青蒿素與西藥的特徵相一致，也是一種西藥。更準確地說，青蒿素的問世是中西醫相結合的產物，其實質是一種中西醫結合藥物。

不可否認的是：沒有中醫藥的參與，就不會有青蒿素的產生！

（杏花島作者王叔文，河北省贊皇縣執業中醫師）

※藥師說葯：多沙唑嗪是中藥還是西藥？
※藥師說葯：多烯磷脂醯膽鹼是中藥還是西藥？
※中藥、西藥可同時吃？中藥比西藥溫和？是時候破解中西藥的迷思了
※西藥是從中藥提煉的，所以中、西醫藥是一樣的對嗎？
※失眠丨到底選擇中藥還是西藥？
※美好的一天，中藥和西藥可以一起吃嗎？
※貧血了，葯補還是食補？中藥還是西藥？
※中藥、西藥可以一起服用嗎？
※小兒喝中藥還是西藥好
※復方甘草片是中藥還是西藥
※這些中藥西藥不能一起服用 中西藥禁忌
※傳統中藥，先進西藥，治療糖尿病的中藥西藥該怎麼選？
※孩子咳嗽，家長選擇西藥還是中藥？
※小兒感冒如何用藥？中藥好還是西藥好？
※中藥飯前，西藥飯後
※什麼叫中藥？西醫可以開中藥嘛？中醫可以開西藥嘛？
※高血壓吃什麼葯最好？西藥or中藥？
※中藥慢、西藥快是否是事實？
※寶寶生病，用中成藥好還是西藥好，媽媽們不要崇尚西醫忘了根呀