當前位置:
首頁 > 文史 > 諸葛亮設計的八卦陣為何會被陸遜破掉

諸葛亮設計的八卦陣為何會被陸遜破掉

黃承彥是諸葛亮的岳父,當蜀漢劉備被陸遜火燒連營,大敗而歸的時候,陸遜進入了諸葛亮早先做好的埋伏圈,八陣圖中,原本陸遜必定死於八陣圖,可是黃承彥卻出面救了陸遜。作為岳父的黃承彥,為何要救自己女婿的死對頭呢?

諸葛亮設計的八卦陣為何會被陸遜破掉


《三國演義》中有一處文字頗耐人尋味。小說八十四回名為《陸遜營燒七百里,孔明巧布八陣圖》,在劉備兵敗之後,陸遜去追,追到江邊,看到幾堆亂石,可亂石中卻隱隱有殺氣流露。陸遜大疑,尋訪當地百姓詢問,說是諸葛亮在入川之時,曾經在此地布陣,因此陣中經常有雲起湧出。陸遜到山頂觀看之後料定無事,以為不過是惑人之術,便率軍進入陣中。


可不料剛進入就飛沙走石,狂風大作,急忙退兵,卻找不到歸路。此時有一老者出現,將陸遜帶出險地。此老如此講述:「老夫乃諸葛孔明之岳父黃承彥也。昔小婿入川之時,於此布下石陣,名八陣圖。臨去之時,曾分付老夫道:後有東吳大將迷於陣中,莫要引他出來。老夫適于山岩之上,見將軍從死門而入,料想不識此陣,必為所迷。老夫平生好善,不忍將軍陷沒於此,故特自生門引出也。」


此段文字有多處不可解。我們看看諸葛亮為何要布下八陣圖。布下八陣圖的時間還是在幾年之前,當時劉備假借平定張魯的名義入川,之後諸葛亮偕同趙雲、張飛等人同去川蜀,將荊州留給了關羽。而在經過夔關之時,沿江設下此陣。陣法有一個很大的局限,不能隨便移動,因此最大的功用是用來防守。諸葛亮就是擔心一旦荊州有事,可以用八陣圖阻擋敵軍,而此時劉備戰敗,陸遜率軍追擊,正是八陣圖發揮作用的時刻。黃承彥棄殺敵最好時機而不用,此一不可解。

諸葛亮設計的八卦陣為何會被陸遜破掉


莫非是事前諸葛亮改變主意,指示黃承彥如此?馬良曾經問諸葛亮,一旦劉備戰敗,成都將如何面對。諸葛亮說,陸遜必定不敢來追。馬良問原因,諸葛亮說,當年入川的時候,就在魚腹浦埋伏下十萬雄兵。馬良說自己來往魚腹浦多次,根本沒有見到一兵一卒。諸葛亮說,不用多慮,以後自然就明白了。從此段文字可以看出,諸葛亮根本沒有改變當初的決定,是非常希望以八陣圖來大敗吳軍的。黃承彥棄諸葛亮殷切囑託於不顧,此二不可解。


那是否黃承彥此人昏聵,諸葛亮所託非人?不是。黃承彥本是荊州名士,和龐德公是至交好友,和司馬徽等人也交情匪淺,崔州平、徐庶等人都對黃承彥非常敬仰,可以說德高望重,加上是諸葛亮岳父,正是託付大事的上佳人選。而且,從黃承彥出場詩《梁甫吟》中,也可以看出此人超脫名利,目光如炬,是一位真正的智者。以黃承彥之德,以岳父之尊,竟然做出如此昏聵悖亂之事,此三不可解。那為何黃承彥如此呢?我們細細品味黃承彥的話語和當時天下之局勢,自然可以了解其中三昧。


黃承彥在和陸遜的對答中明確的說出了自己救出陸遜的原因:「老夫平生好善,不忍將軍陷沒於此,故特自生門引出也。」可事實並非那麼簡單。黃承彥真正的目的是拯救蜀漢,拯救他的女婿諸葛亮。在劉備夾江七百里下寨的消息傳到了成都之時,諸葛亮大驚,說在地勢低下之處紮營,是兵家大忌,加上連營七百里,前後如何傳遞號令。何況天氣炎熱,草木乾燥,一旦對方用火攻,如何來解救。


諸葛亮不禁悲嘆:「漢朝氣數休矣!」了解三國的朋友都知道,在劉備攻吳之前,蜀漢擁有川蜀和荊州,且大勝曹操,取得了攻取天下的優勢。而夷陵兵敗之後,蜀國精銳盡喪,民眾怨言大起,加上荊州失去,從此失去了爭奪天下的可能。諸葛亮的悲嘆,正是源自於此。

諸葛亮設計的八卦陣為何會被陸遜破掉



而北方的曹丕,在了解到劉備下寨布局之後,以為:「陸遜若勝,必盡舉吳兵去取西川;吳兵遠去,國中空虛,朕虛托以兵助戰,令三路一齊進兵,東吳唾手可取也。」曹丕雖然才智不及曹操,然奸詐如出一轍。而這一點,黃承彥當然也會知道。黃承彥家在荊州是世家大族,在劉表之時,劉表後妻蔡氏,是黃承彥的妻妹,黃承彥自己也在荊州士林有崇高的威望。


赤壁之戰之後,荊州歸於劉備,作為軍師諸葛亮的岳父自然同樣為朝野敬重。劉備攻吳,節節勝利,當時的荊州,大部分依然是蜀漢掌握,黃承彥雖然號稱歸隱,想必對軍前局勢也瞭若指掌。曹丕都能準確的做出判斷,作為一位有非常遠見的智者,黃承彥當然也能夠準確判斷天下局勢。

諸葛亮設計的八卦陣為何會被陸遜破掉


於是,東吳軍隊進攻蜀漢,進軍八陣圖,勢必大敗,主將陸遜甚至可能身亡於其中。這對於蜀漢是好事,但更是壞事。當東吳的主力部隊在八陣圖中消耗,甚至主將死去之後,面對強大的魏國部隊,吳國勢必土崩瓦解。而一旦失去了強援,此時的蜀漢無力獨自對抗曹魏,不久就會被擁有中原和江東的曹魏迅速消滅,天下一統歸於曹魏。這是黃承彥不願意看到的。


於是,黃承彥在沒有得到諸葛亮的指示下,把陸遜帶出了八陣圖,保存了東吳的主力。而陸遜在得知魏國大軍來犯,也立刻回軍抵禦,蜀漢得以喘息。既然,黃承彥知道救出陸遜對於蜀漢是如此重要,為什麼不說是諸葛亮的命令,而把美名歸於自己呢?還有,我們翻遍《三國演義》,在救出陸遜之後,黃承彥也再也沒有出場。對於這樣一位有大功於蜀漢的人,劉備也好,諸葛亮也好,為什麼沒有任何錶彰的跡象?因為當時劉備還活著。


在劉備出兵東吳前後,劉備和諸葛亮的關係已經非常微妙,甚至可以說有些排斥。在以往的十多年中,劉備無論大小事都會徵求諸葛亮的意見,可此次傾國出征東吳卻沒有,甚至在出兵之後也事事獨斷專行,尤其不聽所謂丞相的意見。

在劉備兵敗之後,面對諸葛亮,劉備心中極為愧疚,可愧疚同時又有幾分猜忌。對當時與東吳的政策,劉備也持對抗意見,因此朝廷上下都無意和東吳交好。黃承彥這樣私自放走東吳主帥的行為當然得不到蜀漢官方的表彰。作為女婿的諸葛亮當然能夠明白岳父的苦心,可面對一臉病容,對東吳充滿仇恨的劉備,諸葛亮也只能選擇沉默。


於是,失去荊州,主力盡喪的蜀漢,龜縮在四川,舔舐傷口,等待時機。到劉備在白帝城去世之後,諸葛亮不顧朝廷上下的眾多非議,堅持和東吳聯盟,並主動派使者前往東吳修好,重新建立起孫劉聯盟。但因為是陸遜間接害死劉備,就算是東吳眾人皆可原諒,營救陸遜絕不可原諒,於是黃承彥依然沉寂了下去。


不過,黃承彥本來就是一位淡泊名利,看淡榮辱的隱士,以他的修為,更不會在乎這些世俗的榮譽,只要對女婿諸葛亮好,一切都已經足夠。


魏吳石亭大戰:陸遜擊敗曹魏十萬大軍


戰前大局勢總概括


吳黃武七年(228年),魏大司馬曹休大舉進攻吳國,鄱陽太守周魴到曹營詐降,曹休中計,以十萬步騎朝向皖城接應。孫權令陸遜迎擊,曹休既知受騙,自恃兵馬精多,遂交戰。

諸葛亮設計的八卦陣為何會被陸遜破掉



這是石亭之戰的前期,在這之前正是大家所熟知的周魴賺曹休,此時曹休立功心切,上表遂帥10萬之眾前去深入皖城。而曹睿畢竟有太祖遺風,懷疑這是吳國的詭詐在作祟,但是不願失去此機會,於是同意了曹休的計劃,同時派各路大軍接應。從此可以看出曹睿並不是讓曹休孤軍深入的,而是多路大軍分進合擊東吳,奈何曹休所走的道路實則無語。《滿寵傳》中描述得很清楚,從而犯了大兵團分進合擊大忌(失去了相互支援,協同的能力)容易被集中兵力消滅。更慘的是曹休的剛愎自用。《陸遜傳》中將曹休的驕狂體現無餘,從而大敗。但是實際的曹休戰敗的原因不僅僅是其驕狂,這麼簡單,從《蔣濟傳》:濟表以為「深入虜地,與權精兵對,而朱然等在上流,乘休後,臣未見其利也。」軍至皖,吳出兵安陸,濟又上疏曰:「今賊示形於西,必欲並兵圖東,宜急詔諸軍往救之。


來看,曹魏的準備工作和兵力部署絕對做到了深思熟慮。


吳魏戰前大部署


回到主戰場石亭,面對曹魏的又一次大規模軍事行動,孫權親自坐鎮,調集了近十萬大軍。作為曹休的主要援軍,賈逵一部,作為清楚戰爭形式,逵度賊無東關之備,必並軍於皖;休深入與賊戰,必敗。


東關根據譚老地圖,在濡須口以東,此外:


《水經沔水註疏》:按朱然傳曹公出濡須,然備大塢及三關屯,大塢即濡須塢,三關即東關。


《元和郡縣誌》:東關口,在縣東南四十里,接巢湖,在西北至合肥界,東南有石渠,鑿山通水,是名關口,相傳夏禹所鑿,一號東興。


由此可得出東關並非武昌江夏一帶。


這正好符合濡須督朱桓部眾3萬會合陸遜的記載,而朱然應該是鎮守江陵,以防司馬懿張合部眾。可見,曹睿部分聽取了蔣濟的上書意見,而賈逵軍中另一位智將滿寵,則是從西陽出發後,就與賈逵軍分開行動。

諸葛亮設計的八卦陣為何會被陸遜破掉



西陽根據《水經註疏》里的記載:兩漢有西陽縣,屬江夏郡,魏屬弋陽郡,晉初因。


《宋志》:晉惠帝分弋陽為西陽國。


《晉書汝南王亮傳》:子,太康末,封西陽縣公,元康初,進封郡王。


《寰宇記》:太康十年,封為西陽縣公,惠帝改封西陽郡王,居此縣。永嘉亂後,郡、縣並移置故邾城上流五里,其城遂廢。所云移置者,即《江水》篇之西陽郡及縣也。此城在今光山縣西二十里。


可知在江夏一帶,從而由此可看出,賈逵滿寵,從西陽出發,後來分兵倆路,賈逵軍向東關,滿寵軍向夏口(《滿寵傳》里也是如此記載),其目的很明顯,賈逵護衛曹休右翼。且圍魏救趙,進犯濡須口,而滿寵則是在江夏切斷,江陵與皖縣的連繫,進步一說明曹睿聽從了蔣濟的意見。


朱桓建策考量


在此不得不提個爭議性話題,就是朱桓的建議:


《三國志朱桓傳》:休將步騎十萬至皖城以迎魴。時陸遜為元帥,全琮與桓為左右督,各督三萬人擊休。休知見欺,當引軍還,自負眾盛,邀於一戰。桓進計曰:「休本以親戚見任,非智勇名將也。今戰必敗,敗必走,走當由夾石、挂車,此兩道皆險阨,若以萬兵柴路,則彼眾可盡,而休可生虜,臣請將所部以斷之。若蒙天威,得以休自效,便可乘勝長驅,進取壽春,割有淮南,以規許、洛,此萬世一時,不可失也。」權先與陸遜議,遜以為不可,故計不施行。


不少人因此認為陸遜錯過良機,膽小如鼠,實則不然。

諸葛亮設計的八卦陣為何會被陸遜破掉



首先,在曹休大軍已深入皖城時,才想到出兵斷後,這腦子反應也太慢了把,何況曹休又不是傻子,當年曾有敗退張飛馬超的精彩表演,深得兵法之妙。此時出動部隊,以為曹休是慕容寶,不會時刻注意自己的後方及交通線。


其次,朱桓至少要求萬人,兵法之妙貴在使人難以預測,萬多人去斷後,是不是怕別人不知道啊,後來豐臣秀吉在小牧取手谷戰役戰敗就是因為派了2萬人去襲擊德川家後方,被當地居民一下子就發現報告給了老烏龜。在看看陸遜向廬江那次,滿寵興師動眾的埋伏部隊,結果被陸遜一下就探聽到消息。按朱桓的本部人馬遠赴,夾石,挂車這樣的吳魏邊境,不說曹休會不會發現,賈逵和滿寵在東關和夏口等著你呢,何況後續的援軍?


最後,陸遜其實早就派出了小股斷後部隊,如滿寵傳里的記載,吳軍早在曹休到皖城之前就已經埋伏在夾石了。至於這隻部隊是誰派遣的其實可以很輕易得出結論,朱然在江陵對付司馬懿,不敢輕動,何況滿寵在夏口,截斷了江陵和夾石的道路,而東關無軍,賈逵也沒發現動向。至於孫權派遣,孫權確實是在後來派出了部隊攔截,但是孫權也是在曹休在皖城乃至石亭大潰退時,才派出的部隊,所以可以判斷這是陸遜的手筆,早在夷陵之戰時,朱然就曾受陸遜之命領5000人截斷劉備前軍,同樣是陸遜,在此次大會戰中,同樣隱秘的派出小分隊,使滿寵蔣濟等人或者始料不及,或者計難速發(從滿寵的上錶速度及曹休軍結果來看,可以看出滿寵起初也是一頭霧水)。


具體戰爭過程


《三國志曹休傳》:休督諸軍向尋陽。賊將偽降,休深入,戰不利 ,退還宿石亭。軍夜驚,士卒亂,棄甲兵輜重甚多。


整個石亭之戰至少是有兩次戰鬥,一次是在曹休部退還石亭前,一次是在石亭。


在這之前的第一次戰鬥正是《陸遜傳》所說的遜自為中部,令朱桓、全琮為左右翼,三道俱進,果沖休伏兵地點不是在石亭而是在皖。有人因為伏兵而提出這是夜戰認為是陸遜趁著天黑的襲擊,擊破的曹休營外的巡邏隊。在此我覺得巡邏隊的規模還算不上伏兵,而且兩者概念上很大不同,況且地點發生了錯誤,因為曹休是夜宿石亭。


所以我覺得石亭之戰第一戰的過程是如下的:曹休雖自傲,卻依然是曹家的千里駒,征戰多年,絕非草包,所以況且在孤軍深入,受騙被動的情況一定會採取措施,而這措施就是在中軍兩側埋伏伏兵,在這裡我覺得可以應用《三國演義》的部分描述,但是陸遜的軍隊集中兵力,三路合擊,且氣勢如虹,用佔主場優勢,所以很快擊破了曹休的伏兵,從而曹休夜宿石亭,記下來是夜晚的部分,最大的問題是陸遜是否夜襲,從《曹休傳》看,退還宿石亭。軍夜驚,士卒亂,棄甲兵輜重甚多。並沒有明確指出陸遜夜襲,至於夜驚其實很好解釋,深入則出自《孫子兵法》九地篇指深入敵境作戰,士兵都會專心致志,繃緊神經,唯恐掉隊被殺,而曹休當時明知受騙,單憑血氣之勇來作戰,把戰爭當兒戲,雖然倆路設伏,但面對名將陸遜朱桓全琮很快大敗,軍隊士氣很快就枯竭,惶恐不安,而此時如果傳出啥謠言比如說陸遜來追襲,或者像《賈逵傳》說的那樣提說敵人要佔據夾石斷及退路,繃緊的神經很容易就會出問題,就像淝水之戰中苻堅前秦軍一樣--風聲鶴唳草木皆兵。所以驚營很正常,不一定是陸遜趁夜襲營,曹休大潰退,吳軍並沒有放棄戰果,繼續追擊,何況早已設伏,根據《建康實錄》記載:


八月,王自幸皖口,使大將軍陸遜督中軍,全琮、朱桓為左右,三邊俱進,大破魏軍於夾石亭。

諸葛亮設計的八卦陣為何會被陸遜破掉



此時賈逵、王凌、朱靈散發了光芒。


《三國志滿寵傳》:休戰不利,退走。會朱靈等從後來斷道,與賊相遇。賊驚走,休軍乃得還。


《三國志王凌傳》:與賊遇於夾石,休軍失利,凌力戰決圍,休得免難。


以及《賈逵傳》里大部分精彩描述,都描述了魏軍與吳軍的最後死戰,曹軍這次的人數優勢得到了體現,但結果依然是敗退----從這裡也可以看出,夾石,並非天險,很難做到《吳子》里說的那樣,這麼多部隊聚集。哪是啥險要,夾石以南的挂車也明顯不靠譜。


曹軍置之死地而後生,拚死力戰,也說明了曹休軍的精銳。而王凌力戰解圍,明顯是早期的埋伏部隊,可以看出這股部隊也使曹休吃盡苦頭,朱靈可能是與王凌同時到達,裡應外合,才趕跑了這支部隊,陸遜後續大軍很快就殺來了,孫權再次派出部隊截斷夾石,賈逵到來使得曹休,朱靈等部隊,轉危為安,如:《賈逵傳》:逵據夾石,以兵糧給休,休軍乃振…及夾石之敗,微逵,休軍幾無救也…


再次提到了夾石之敗,再次說明了,陸遜的伏兵和追兵的成功運用,做到了圍三缺一與前後夾擊的完美結合。如果像朱桓所建議的那樣,勢必勝負難料,戰況膠著。


戰後封賞


《通典》載《吳書》云:「陸遜破曹休於石亭,還,當反西陵,朝廷燕賜終日,上脫翠帽以賜遜。時同群臣朝謁而服之。」


《太平御覽》中的大量記載:


卷六百八十六 韋昭《吳書》又曰:陸遜破曹休於石亭,還,上脫翠帽以遺遜。


卷五百七十四 《吳書》又曰:陸遜破曹休。上與群僚大會,酒酣,命遜舞,解所著白鼯子裘賜之。


卷六百九十四 《吳志》曰:陸遜破曹休,上為郡僚大會酒,與遜對舞,解所嘴疇軍(疑誤字)子裘賜遜。


卷六百九十六 《吳書》曰:陸遜破曹休於石亭,上脫御金校帶以賜遜,又親以帶之,為鉤絡帶。《吳錄》曰:鉤絡者,鞍飾革帶也,世名為鉤絡帶。


卷七百七十《吳書》曰:陸遜破曹休,當還西陵,公卿並為祖道,上賜御船一舫,繒彩舟也。


卷八百一十四《吳書》曰:陸遜破曹休,當還西陵,上賜遜繒彩、丹漆。


卷三百四十一《吳志?陸遜傳》曰:遜假節鉞為大督,逆曹休,斬獲萬餘。《吳錄》曰:假陸遜黃鉞,吳主親執鞭以見之。


卷三百五十九張勃《吳錄》又曰:大皇帝潛軍於皖口,命陸遜為大都督,假鉞。大皇帝親執鞭以見之。


卷六百八十《吳志》曰:假陸遜黃鉞,吳王親執輩(疑誤字)見之。


卷七百二《吳志》曰:曹休入皖城,陸遜破之。權令左右以御蓋覆遜


以上部分《北塘書鈔》亦有所載。

諸葛亮設計的八卦陣為何會被陸遜破掉



如此多的封賞,可見孫權對此次會戰結果的滿意程度。


石亭之戰影響


《三國志張合傳》:司馬宣王治水軍於荊州,欲順沔入江伐吳,詔郃督關中諸軍往受節度。至荊州,會冬水淺,大船不得行,乃還屯方城。(是否是石亭之戰的三路軍隊之一,有爭議)


《通典》:太和二年,諸葛亮以數萬人攻陳倉,將軍郝昭以千人守二十餘日,不拔,在今縣東三十里故城是。攻郿又不克。


《漢晉春秋》亮聞孫權破曹休,魏兵東下,關中虛弱。十一月,上言…


對石亭之戰後的西線戰事而言,可以看出陳倉雖有備但還是只有千餘人馬。曹真與費耀倆人領著少數人馬守著郿城至長安一下,拖住諸葛亮,才有了後來張郃3萬軍兵來救的事迹,而諸葛亮也能從容不迫的築城打援,諸葛亮能在20多日內,築城。攻陳倉,圍郿城,與曹軍關中一帶,兵力薄弱是有很大關係的,這也是為啥諸葛亮明知陳倉有備還出陳倉的原因,符合了《漢晉春秋》趁虛而攻的觀點。諸葛亮攻陰平武都倆郡,郭淮救之不利,魏國陷入低谷。


而總體來說,石亭之戰魏國近乎傾全國之力,然而損兵折將,曹休不久病死,魏國也一直到東興之戰,才再次發起來大規模的攻吳行動(看看之前的倆次濡須之戰,三路伐吳之戰,石亭之戰,魏國對吳攻伐頓時沉寂。)


如陸機《辯亡論》所載:續以灞須之寇,臨川摧銳,蓬籠之戰,孑輪不反。由是二邦之將,喪氣摧鋒,勢衄財匱,而吳藐然坐乘其弊,故魏人請好,漢氏乞盟,遂躋天號,鼎峙而立。說的很可能是江陵之戰和石亭之戰。


而石亭之戰後一年,孫權稱帝,威名大震。


請您繼續閱讀更多來自 愛歷史 的精彩文章:

中國古代史上竟有一位妓女出身的將軍
坤寧宮的主子為什麼沒有一個可以善終
揭秘:南京保衛戰一團川軍神秘失蹤之謎
為何乾隆老婆死後153年後屍身百年不爛
蔣介石三次力圖收回香港為什麼會失敗
您可能感興趣

魏延追隨劉備,屢建奇功,為何敗於諸葛亮設計的圈套?
此村按諸葛亮八陣圖設計,可擋炮彈襲擊,進入迷失方向,神奇之極
著名將軍龐涓為什麼會掉落孫臏設計的陷阱中
諸葛亮死前為何要設計殺魏延,魏延真的有反叛之心嗎?
他碰倒了七星續命燈,諸葛亮臨死設計讓楊儀拉他陪葬
此人是曹操提拔的寒門名將,連諸葛亮忌憚,被司馬懿設計暗害
花式造刀:十八位設計師,十八般造刀藝
三國奇才陸抗:設計出自己都攻不破的堡壘
設計很醜?設計師突破瓶頸的秘決!
中國這座小鎮,按諸葛亮八陣圖設計,有上百條街道,無一隻紅綠燈
滾筒野牛,蘇聯兩大槍王之子,合作設計出的衝鋒槍
雲馬跑出新姿勢——針對關鍵跑姿、落下、拉起,三個姿勢對應部位進行設計
這個設計師「破箱子破摔」,卻被各路明星奉為掌上寶,爛貨也有人愛?
設計十分怪異,早期五花八門的防空設備
紅軍著裝太亂,劉伯承說了一個人,結果他設計出全球最知名的軍帽
這個為蘋果官網畫出了「妖艷款」的設計師
曲別針是如何被設計出來的?
「網紅雍正」的周邊產品是如何設計出來的?
全球最盛大的設計展即將開幕,搶先瞧瞧又出了什麼好設計!